La política federal sobre el cannabis siempre ha sido un desastre. Cuando digo «siempre», me refiero a los últimos 90 años aproximadamente, empezando por la Ley del Impuesto sobre la Marihuana de 1937, pasando luego a la Ley de Sustancias Controladas, la Enmienda Rohrbacher-Farr, la Ley Agrícola de 2014 y la Ley Agrícola de 2018, por no hablar de las diversas medidas torpes y, en ocasiones, incoherentes
El sector del cáñamo se enfrenta a su mayor transformación desde 2018. A partir del 13 de noviembre de 2025, el Congreso ha reformulado de manera radical la legislación que regula el cáñamo en Estados Unidos. En el proyecto de ley de financiación del Gobierno (a partir de la página 64) se incluye una disposición que redefinirá todo el sector del cáñamo, incluyendo un cambio fundamental en el tratamiento que reciben las semillas de marihuana en virtud de la legislación federal. Véase
The U.S. government reopened on Wednesday and promptly “closed the loophole” on intoxicating hemp products. I use those tacky quotes because I don’t believe there ever was a loophole. But now we can stop having those debates, I suppose, because Congress has sealed the deal. The ban on intoxicating hemp items comes via a continuing
Ayer, a última hora de la tarde, el mayorista de cannabis de Oregón Jefferson Packing House (JPH) presentó otra demanda basada en la cláusula de comercio inactivo (DCC) contra las leyes estatales proteccionistas sobre el cannabis. Puedes consultar la demanda aquí. Digo «otra» demanda basada en la DCC porque JPH ya interpuso un litigio de este tipo a finales de 2022; y también porque en los últimos años se han presentado varias demandas relacionadas con el cannabis basadas en la DCC, con
La FinCEN publica nuevos datos bancarios sobre negocios relacionados con la marihuana La Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) es una oficina dependiente del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. La semana pasada publicó una actualización de los indicadores sobre negocios relacionados con la marihuana (MRB). Estos indicadores están vigentes hasta diciembre de 2024. La actualización resultó un tanto sorprendente, en el sentido de que la FinCEN parecía haber abandonado su práctica habitual
Last week, President Trump told reporters that his administration was considering rescheduling marijuana, and would make a determination over “the next few weeks.” It was good to hear an update on the issue, because things had stalled out since Trump took office in January. The cannabis industry is accustomed to operating in limbo, of course;
Ante el gran debate que rodea a la posible reclasificación de la marihuana en la Lista III de la Ley de Sustancias Controladas (CSA), debemos mantener una conversación sincera sobre lo que tal medida logrará —y, lo que es más importante, lo que no logrará—. Permítanme ser claro: es absolutamente necesario que la marihuana sea retirada de la Lista I. De hecho, no debería estar incluida en
Es habitual que las empresas de todos los sectores recurran a «influencers» de las redes sociales para promocionar sus productos y servicios en Internet. La publicidad a través de influencers en el sector del cannabis es una idea especialmente arriesgada, ya que los anunciantes que pagan por estos servicios deben cumplir todas las normas de comercialización y publicidad del cannabis. Estas normas se rigen por las regulaciones estatales vigentes sobre los productos de cannabis.
En lo que supone un nuevo revés para las empresas relacionadas con el cáñamo y la marihuana, la Administración de Pequeñas Empresas de EE. UU. (SBA) ha reintroducido discretamente una política que, en la práctica, excluye a la mayoría de ellas de importantes programas de préstamos federales. La política actualizada, que entró en vigor el 1 de junio, tiene consecuencias de gran alcance para las pequeñas empresas que operan de conformidad con la legislación estatal (y, en algunos casos, de conformidad con
In fall of 2023 I wrote about the lawsuit to end federal prohibition that wouldn’t really end federal prohibition. Last July, a federal district court ruled against Canna Provisions et al. in that case. On Wednesday, May 27th, the First Circuit Court of Appeals upheld the lower court’s ruling. The First Circuit decision means the
