加州扩大医用大麻运送范围
加利福尼亚州的大麻由于各种原因而受到影响,这已经不是什么秘密了,其中最重要的是地方控制造成的对准入的束缚。在大麻领域,地方控制是永远不会消失的。它是让选民批准大麻投票措施的关键之一(特别是NIMBYs喜欢地方控制,尽管
加利福尼亚州的大麻由于各种原因而受到影响,这已经不是什么秘密了,其中最重要的是地方控制造成的对准入的束缚。在大麻领域,地方控制是永远不会消失的。它是让选民批准大麻投票措施的关键之一(特别是NIMBYs喜欢地方控制,尽管
在2021年10月根据第242号法律成为第一个将医用大麻合法化的中美洲国家之后,巴拿马已经通过了医用大麻法规。该条例采取了由总统劳伦蒂诺-科恩发布的法令形式,"对该产品及其衍生物的使用和获取进行了规定,用于治疗、医疗、兽医、科学等。
65号提案的大麻法规不是玩笑,而且还在继续变化。无论好坏,1986年的《安全饮用水和有毒物质执行法案》(a/k/a Prop. 65)长期以来一直困扰着加州企业。大麻企业也不例外(见这里和这里)。第65号提案要求企业 "在造成危害之前提供明确和合理的警告"。
选举季节即将到来。这意味着大麻的投票措施、倡议、发起提案、立法提案等正在走向前台。我不会着手解释几个州的协议之间的差异。你会离开的。在大麻方面,我只想说,"投票措施 "在某种程度上是错综复杂的,同时也是戏剧性的。
欧洲联盟(欧盟)大麻合法化的发展令人振奋。大麻合法化席卷全球是不可避免的--如果你还没有看到,请观看我们与高伟绅律师事务所关于现有全球大麻经济的网络研讨会。问题只是一个时机问题。在德国,作为一个突出的例子,我们正在关注合法化问题
加州大麻税收减免是一件大事。而且是一个真正的事情。现在重要的是加州税务和收费管理部("CDTFA")如何解释大会第195号法案。正如我之前在博客中所说,加州终于开始对大麻许可证持有者进行适度的大麻税收减免(主要是为了种植者的利益)。
我去年写了一篇文章,题为 "医疗许可在娱乐性管辖区有意义吗?"这个观点--我们已经无数次地看到它被证实了--就是在允许娱乐性大麻的管辖区,医用大麻通常成为过去的遗物。这是因为医用大麻受到的限制比娱乐性大麻多得多。