El Tribunal de Distrito de Oregon emitió hoy un fallo que "PERMANENTEMENTE ENJOINS Y RESTRINGE" la OLCC y otros actores estatales de la aplicación de la Medida 119 contra Bubble's Hash y Ascend Dispensary, los demandantes que demandaron sobre la constitucionalidad de BM 119. Usted puede ver la Opinión y Orden del Juez Simon aquí, y la Sentencia aquí. BM 119 requiere la mayoría de Oregon
Apenas pasa una semana sin que un cliente nos pregunte: ¿Podemos demandar personalmente a los propietarios de una empresa de cannabis por no habernos pagado la factura, transferido la licencia o vendido el terreno? En otras palabras, nos preguntan: "¿Podemos traspasar el velo de la empresa y acceder a los derechos individuales del propietario?
He vertido bastante tinta sobre la medida electoral 119 desde el verano pasado. Como ninguna buena acción queda impune, sigo recibiendo un torrente de preguntas sobre el cumplimiento de la medida, por ejemplo: "¿Dónde puedo conseguir un acuerdo de paz laboral? "¿Qué es este aviso en mi pantalla CAMP?". "¿Y si no cumplo?". En
El pasado miércoles, el juicio sobre el cannabis en Oregón que tanto esperábamos finalmente llegó a su fin. Los operadores del sector deberían quitarse el sombrero ante los demandantes Ascend Dispensary y Bubble's Hash, y ante nuestros amigos del bufete de abogados Fisher Phillips LLP, por dar un paso al frente e impugnar la Medida Electoral 119 en el Tribunal de Distrito de EE.UU.. BM 119 aprobado en noviembre de 2024 con el 57%
La industria del cannabis es uno de los sectores con más demandas judiciales del país. Los litigios relacionados con el cannabis se están disparando. Los jueces están frustrados, las empresas están perdiendo dinero y las demandas que nunca deberían haberse presentado están atascando los tribunales. Si dirige un negocio de cannabis
El Tribunal de Apelación del Noveno Circuito ha vuelto a admitir a trámite una demanda de derechos civiles contra el condado de Humboldt, California, que impugna las prácticas del condado a la hora de imponer multas diarias punitivas. Es la primera vez que un tribunal federal de apelación se pronuncia sobre la aplicación por parte de la administración local de las infracciones del código relativas a las granjas de cannabis. La decisión del Tribunal de Apelación La decisión,
Como mediador especializado en conflictos relacionados con el cannabis, he sido testigo de primera mano de la creciente necesidad de la resolución alternativa de conflictos (RAC) en esta industria en rápida evolución. En la actualidad, tres cuartas partes de los estadounidenses viven en estados en los que el consumo recreativo o medicinal de marihuana es legal, por lo que el panorama de posibles disputas se ha ampliado drásticamente. En la actualidad, 24 estados y el Distrito de Columbia
El 25 de septiembre, la Comisión de Licor y Cannabis de Oregón (OLCC) envió notificaciones a siete laboratorios de análisis con licencia, proponiendo la cancelación de la licencia en algunos casos y la suspensión o multas en otros. Los avisos se centran en la supuesta inflación de THC, y se remontan a casos identificados en 2023. Sólo hay once laboratorios en Oregón acreditados para hacer esto
Cuando California se abrió a la concesión de licencias de cannabis recreativo en 2018, los negocios de cannabis comenzaron a brotar como flores silvestres. Este crecimiento ha sido emocionante, pero debido a la volatilidad del mercado y al declive del mercado del cannabis en el estado, las disputas legales también están en aumento. Los tribunales de California están ahora atestados de disputas relacionadas con el cannabis para consternación de muchos
Nos complace anunciar la incorporación de un estimado equipo de litigios a la oficina de Oregón. Matt Goldberg, Nicole Gossett-Roxbury y Deb Fernando se han incorporado a nuestro bufete procedentes de Lotus Law Group. Seguirán centrándose en litigios empresariales e inmobiliarios de alto riesgo. Entre sus clientes se encuentran propietarios y operadores de empresas, inversores, instituciones financieras y empresas de servicios.
