工业大麻-CBD：美国农业部就临时工业大麻法规重新开放为期30天的公众意见征询期
大麻行业的所有人都知道，去年秋天，美国农业部（“USDA”）发布了关于大麻生产的临时规定。我们的大麻-CBD法律团队已就新规及其不足之处，以及各州层面的各种大麻法规和美国缉毒局（DEA）的
大麻CBD标签要求：如何降低风险
每周，客户都会请我们审查其大麻二酚（“大麻CBD”）产品，以确保“完全合规”。遗憾的是，鉴于各州标签法规参差不齐且往往相互矛盾，加之缺乏针对此类产品销售和营销的联邦法规框架，大麻CBD相关方几乎不可能达到合规标准。因此，
联邦法院裁定：加州必须向联邦政府提供大麻许可证持有者记录
In an inevitable conclusion, the Drug Enforcement Administration (“DEA”) and Department of Justice (“DOJ”) won their federal court case against the California Bureau of Cannabis Control (“BCC”) pursuant to which the BCC must now comply with a recent DEA subpoena regarding alleged criminal activity by certain state-licensed distributors hailing out of (what’s probably) San Diego
缉毒局不希望你担心其新出台的大麻法规。别上当！
上周，美国缉毒局（DEA）发布了一项糟糕的大麻临时规定。我曾撰文指出其危险性，因为该规定将使大多数大麻加工活动成为非法——只要在加工过程中任何环节，Δ9-THC含量超过0.3%，即使大麻在离开加工厂前经过了修复处理。
美国缉毒署临时最终规则：何谓“合成大麻素THC”？
周五，美国缉毒局（DEA）发布了一项临时最终规则（以下简称"规则"），正如我们所讨论的那样，该规则将部分加工后非供食用的大麻提取物（亦称"中间大麻"）列为第一类管制物质，此举威胁到整个大麻产业。这存在重大问题，因为中间大麻是生产大麻油等工业大麻产品不可或缺的必要原料。
为何缉毒局大麻法规挑战至关重要
美国缉毒局（DEA）于2020年8月20日发布了关于大麻的临时最终规则（简称"DEA大麻规则"或"该规则"）。根据DEA自身执行摘要所述，该规则"仅使DEA法规符合已生效的《管制物质法（CSA）》法定修订内容，并未增加额外规定"。
《电话消费者保护法》索赔案：最高法院会出手相救吗？
在上次网络研讨会探讨《电话消费者保护法》索赔后，我们收到若干后续问题，涉及最高法院近期在巴尔诉美国政治顾问协会案（"政治顾问案"）中的裁决及其对未来TCPA索赔的影响。核心要点如下：政治顾问案实际上不会对...
美国国家标准与技术研究院和美国食品药品监督管理局或许正是我们所需的大麻质量保证英雄
多年来，我们多次指出联邦机构选择性忽视大麻在联邦层面非法的现象。这种情况的发生频率远超你的想象——具体取决于议题性质（例如参见美国国家劳资关系委员会的案例）。然而令人惊讶的是，有家机构从未对州合法大麻采取过任何行动——尽管它正对CBD展开更深入的审查——那就是
卡玛拉·哈里斯将推动大麻改革（这对我来说就足够了）
祝贺参议员卡玛拉·哈里斯当选乔·拜登的副总统候选人。哈里斯将成为首位获得主要政党提名为国家公职的非裔女性及印度裔人士，这是巨大的成就。未来数周乃至数月内，这一任命可能对选情产生重大影响。副总统将扮演怎样的角色？
B Corp认证：大麻CBD产业合法化的另一条途径？
过去十八个月来，大麻产业相关方一直恳请联邦政府对大麻二酚（"工业大麻CBD"）行业实施监管。截至目前，美国食品药品监督管理局（"FDA"）已收到股东就工业大麻CBD产品的安全性、生产制造、产品质量、市场营销、标签标识及销售等事项提交的逾4000条意见。毫无疑问，