Hemos estado siguiendo e informando sobre la creciente tendencia de los litigios por fraude de inversiones y valores en el sector del cannabis, y esta semana nos llega otro caso más. En el caso Murray contra Camp y otros, Murray demanda a tres entidades de Washington y a sus directivos por incumplimiento de contrato, enriquecimiento injusto, fraude y violación de la Ley de Valores de EE.UU. (Securities Act of EE.UU.).

El verano pasado escribí sobre una sentencia del Segundo Circuito relativa a una demanda presentada por cinco personas que impugnaban el estatus de la marihuana como droga de la lista I de la Ley de Sustancias Controladas ("CSA"). En la demanda se pedía a los tribunales federales que declarasen inconstitucional la clasificación de la marihuana como droga de la lista I en virtud de la cláusula del debido proceso.

Incluso antes de que COVID-19 entrara en nuestras vidas, era evidente que cada vez más empresas se daban cuenta de la importancia de relacionarse con los consumidores a través de Internet. Ahora, cuando la mayoría se ve obligada a limitar sus actividades presenciales o a cerrarlas por completo, observamos una tendencia aún más marcada a invertir en su presencia en línea, sobre todo con las nuevas tecnologías.