litigios sobre el cannabis

Los Angeles Cannabis Litigios: Cannabis Inquilino prevalece

Los litigios relacionados con el cannabis crecen a medida que el sector madura. Recientemente, hemos visto una demanda relacionada con la publicidad engañosa, pero también estamos viendo litigios empresariales más tradicionales en torno a cuestiones de asociación e incumplimientos contractuales. En Los Ángeles, la derogación de la Proposición D y la aplicación de la Medida M provocaron muchas luchas internas en el sector, algunas de las cuales desembocaron en

infracción de marcas

Edible Arrangements contra Green Thumb Industries: Desestimación voluntaria, por ahora

En el blog cubrimos con regularidad los litigios de propiedad intelectual, y el caso Edible Arrangements contra Green Thumb Industries por infracción de marca es uno de los que cubrimos hace dos años cuando se presentó. Desde entonces, este caso parece haber sido moderadamente activo, con las partes participando en el descubrimiento habitual y la práctica de mociones relacionadas. Sin embargo, las cosas tomaron

equidad social

¿Se detendrá la concesión de licencias para el comercio minorista de equidad social en Los Ángeles?

Este jueves, 8 de diciembre de 2022, la Ciudad de Los Ángeles abrirá la Fase 3, Ronda 2 de licencias para tiendas minoristas. La ciudad solo aceptará solicitudes de solicitantes de equidad social verificados. Seleccionará a los ganadores a través de un sorteo "triple ciego", otorgando hasta 100 licencias de venta al por menor. Pero un ciudadano de Michigan está intentando impedir que la

publicidad engañosa del cannabis en california

Una empresa californiana de cannabis denunciada por publicidad falsa

Lo hemos anticipado durante un tiempo, pero una reciente demanda indica que ciertas payasadas de etiquetado incorrecto de las empresas de marihuana están siendo denunciadas, en relación con la publicidad falsa. Una demanda reciente anuncia una posible nueva oleada de litigios. La demanda Los demandantes son dos consumidores de California que demandaron a una empresa de marihuana de California, DreamFields Brands, Inc. y Med for America

arbitraje sobre el cannabis

Disposiciones sobre arbitraje en el sector del cannabis: la exclusión de las medidas cautelares

Ya hemos escrito mucho sobre los arbitrajes relacionados con el cannabis y por qué estos procedimientos pueden tener más sentido para su situación (consulte los enlaces al final de esta entrada). Pero cuando se necesita un desagravio rápido, un acuerdo previo de arbitraje puede ser potencialmente desastroso. El arbitraje tarda mucho más en iniciarse que otros litigios - aunque

aduana

El Tribunal de Comercio Internacional autoriza la importación de "accesorios para drogas" a Washington

El Tribunal de Comercio Internacional de los EE.UU. ("CIT", por sus siglas en inglés) emitió recientemente un dictamen que indica que la importación o exportación de "parafernalia de drogas" a o desde estados en los que el cannabis es legal representa una excepción a la prohibición federal impuesta por la Ley de Sustancias Controladas ("CSA", por sus siglas en inglés). En virtud de 21 U.S.C. § 863(d), "parafernalia de drogas" se define en sentido amplio como: cualquier equipo,

tcpa

Litigios TCPA: Actualización

¿Qué es la TCPA? En los últimos años, hemos asesorado regularmente a nuestros clientes sobre la Ley de Protección del Consumidor Telefónico ("TCPA") porque la industria del cannabis, como muchas otras, estaba en el punto de mira por violaciones de la TCPA que a veces eran legítimas, a veces no. Para aquellos que aún no están familiarizados, la TCPA es una ley federal que fue aprobada en el año 2000.

litigios sobre el cannabis

Litigios sobre cannabis: Consejos para la mediación

Nuestro equipo de litigios asiste regularmente a mediaciones, tanto antes de que se presente una demanda como mientras ésta está pendiente. Ya hemos hablado de la mediación en el pasado, pero para aquellos que no estén familiarizados, la mediación es esencialmente una conferencia en la que las partes se sientan juntas, generalmente con un tercero neutral, para ver si pueden resolver el litigio de cannabis

El bufete de abogados Harris Sliwoski anuncia una victoria de 6,8 millones de dólares en un juicio con jurado. En la imagen aparecen orgullosos Jesse Mondry, Staci Black, Kathleen Biddle y Javne Sobers.

Los abogados de Harris Sliwoski ganan un juicio con jurado por 7,4 millones de dólares

Una gran felicitación a un cliente de cannabis de Oregón desde hace mucho tiempo, y a nuestro equipo de juicio, que acaba de ganar una victoria decisiva y reñida en un juicio con jurado de nueve días en Portland, Oregón, dirigido por el abogado de Harris Sliwoski Jesse Mondry. Este complejo caso se refería a la fusión fallida de 26 empresas de cannabis de California y Oregón. El cliente de Harris Sliwoski es

segundo circuito

El Segundo Circuito deniega la impugnación de la clasificación de la marihuana en la Lista I

La gente de la industria del cannabis sabe que la marihuana está clasificada a nivel federal como una sustancia controlada de la lista I. Lista I significa que la droga no tiene ningún valor médico reconocido, tiene un alto potencial de abuso, y no puede ser administrada con seguridad, incluso bajo la supervisión de un médico. Otras drogas de la lista I son la heroína, la metanfetamina y varias sustancias psicodélicas, entre ellas