Fred dirige la práctica de propiedad intelectual de Harris Sliwoski y es el coordinador del equipo internacional del bufete. Gran parte de la práctica de Fred consiste en ayudar a las empresas de cannabis a proteger sus marcas. También trabaja con emprendedores y empresas que entran en el espacio Web3, una nueva frontera para el derecho de propiedad intelectual. Antes de incorporarse a Harris Sliwoski, Fred trabajó en el extranjero durante más de una década, tanto en el sector público como en el privado. Fred es colaborador habitual de las galardonadas publicaciones China Law Blog y Canna Law Blog.
Fred comenzó su carrera en el extranjero como funcionario consular estadounidense en Guangzhou (China), donde abogó por un trato más justo de las empresas y los ciudadanos estadounidenses en China y por una aplicación más estricta de los derechos de propiedad intelectual. Tras entrar en el sector privado, Fred trabajó en un bufete de abogados de Shanghai como asesor jurídico extranjero y más tarde se incorporó a uno de los bufetes de abogados estadounidenses más antiguos de China, ayudando a empresas extranjeras a desenvolverse en el entorno jurídico chino. También dirigió el equipo jurídico de una consultoría de protección de marcas con sede en Hong Kong, pasando la mayor parte de su tiempo sobre el terreno, protegiendo a clientes contra falsificadores y defraudadores en la Gran China, el Sudeste Asiático y América Latina.
Además de su trabajo en PI, como hablante nativo de español, Fred colabora estrechamente con diferentes equipos de Harris Sliwoski en asuntos de Latinoamérica y España. Fred también asesora a participantes de la industria del cannabis y otras empresas en transacciones de importación y exportación.
Fred es un ferviente seguidor del FC Barcelona, y lo sería incluso sin sus antepasados catalanes que emigraron a Puerto Rico a mediados del siglo XIX.
A veces, la respuesta será sí, a veces será no, y a veces será algo intermedio. Para quienes la respuesta sea afirmativa, la China que encontrarán (o seguirán encontrando) ha cambiado mucho con respecto a la de 2013. Pero muchos de los fundamentos siguen siendo los mismos. Mantener la nariz limpia no es garantía de un viaje tranquilo, pero no mantener la nariz limpia es prácticamente una garantía de problemas.
Ahora más que nunca, es imperativo registrar sus marcas en China. Si actúa hoy, podría tener un certificado de registro de su marca en China antes del próximo verano. Pero si no toma medidas, puede que en 2023 esté preparando una oposición a la solicitud de otra persona. Evite que se presente esa solicitud presentando primero la suya.
A las empresas estadounidenses y europeas que fabrican en China les suele preocupar que su fábrica china o algún competidor local les robe el diseño, pero se muestran demasiado relajadas a la hora de proteger sus marcas.
Las oposiciones de marcas en China funcionan. Además, son relativamente rápidas y ágiles, con costes razonables.
En su diseño y uso de la Ley de Seguridad Nacional, Pekín ha sido bastante transparente. La cuestión para las empresas extranjeras es si están dispuestas a ser igual de claras.
Para las empresas internacionales, las conclusiones deben ser claras. En primer lugar, continúa la tendencia a una mayor supervisión de las actividades empresariales por parte de las autoridades chinas. Como habrán observado los lectores de este blog, se trata de un tema recurrente en gran parte de la legislación china reciente, incluso la procedente de las regiones administrativas especiales, como la nueva ley del juego de Macao. En segundo lugar, la realización de prácticas monopolísticas en China es ahora una empresa más arriesgada, con mayores sanciones para las empresas y responsabilidades personales para los funcionarios responsables. Al tratar con competidores y socios comerciales, las empresas deben tener cuidado con la AML y darle manga ancha a cualquier actividad que pueda interpretarse como una práctica monopolística.
Macao tiene una nueva ley del juego desde el 21 de junio de 2022. Ese día, la Asamblea Legislativa de Macao aprobó la Ley nº 7/2022, que modifica una ley de 2001. Aunque el marco jurídico del juego permanece fundamentalmente inalterado, la ley modificada ofrece una pista de lo que está por venir, no sólo para los casinos de Macao, sino para la propia Macao.
Para evitar problemas, las marcas que registren sus marcas en China deben considerar si sus marcas pueden considerarse de algún modo engañosas.
Antiguamente, China aplicaba estrictamente el principio del primero en presentar la solicitud en materia de marcas, lo que significaba que quien ganaba la carrera hacia el registro obtenía la marca, sin tener en cuenta el uso anterior de la misma. Sin embargo, en los últimos años, China ha evolucionado en una dirección más equitativa, especialmente en los casos en que el primer solicitante actúa de mala fe.
La Ley de Propiedad Intelectual modificada de Vietnam entrará en vigor el día de Año Nuevo de 2023. Se acogerían con gran satisfacción modificaciones similares en la Ley de Marcas de China.
