大麻和不可抗力:如果冠状病毒阻止了合同的履行,谁来负责?
根据美国大多数州的法律,冠状病毒可能构成不可抗力--"天灾"--一种严重的、不可预见的、超出任何合同方控制的情况。 没有任何一方创造了这种天灾--双方都是 "无辜的一方";双方都可能因违约而受害。管理这种不寻常事件的合同条款被命名为 "力
根据美国大多数州的法律,冠状病毒可能构成不可抗力--"天灾"--一种严重的、不可预见的、超出任何合同方控制的情况。 没有任何一方创造了这种天灾--双方都是 "无辜的一方";双方都可能因违约而受害。管理这种不寻常事件的合同条款被命名为 "力
大麻衍生的CBD市场现在是一个艰难的市场。从美国食品和药物管理局何时以及如何开始监管产品的不确定性,到影响大麻行业的冠状病毒导致的股票市场的低迷,有关大麻生产的临时规则的问题,以及越来越多的州监管,CBD公司面临着大量的
像往常一样,我们一直在监测大麻领域酝酿和活跃的商标纠纷,最近的一个例子涉及女童军这个机构。作为背景资料,以下是我们过去报道过的一些其他纠纷:Kiva诉讼案凸显了大麻行业持续的商标问题 大麻商标诉讼:网络
我认识的一位律师曾经告诉我,起草合同的主要动机不应该是使每一方的义务明确或谈判出更好的条款,而应该是确保在发生诉讼时,该方处于最佳的获胜地位。我写过很多合同,也打过很多官司,我可以
不久前,《大麻产业日报》报道了美国佛罗里达州南区法官Ursula Ungaro的一项决定,法院暂停了针对CBD产品销售商的推定集体诉讼,直到美国食品和药物管理局完成有关大麻衍生可食性产品的营销(包括标签)的规则制定。此案是
随着各州的大麻产业在许可和经营阶段的成熟,预计大麻企业的内部和外部问题会大量增加:有希望的伙伴关系变成了激烈的竞争,公司破产,许可和执照被废止,等等。所有这些问题都需要解决,而许多公司或其执行人员
在大麻行业取得成功并不容易,尤其是在加州。复杂的监管,高额的税收,昂贵的房地产,以及与黑市的竞争,只是挑战大麻企业的少数因素。大多数参与者缺乏足够的储备和敏捷性,无法在游戏中立足。由于需要大量的前期费用
What is an injunction? An “injunction” is an order of the Court that a certain act be done or not be done. There are three types of injunctions: A temporary restraining order (“TRO”) (issued on a temporary, emergency basis); A preliminary injunction (issued on a basis that usually lasts through the end of trial); and
We’ve written extensively about hemp-derived CBD and the myriad issues faced by manufacturers CBD edibles. You can read more about this topic here: Is Hemp CBD Really Unlawful in California? The FDA Issues Hemp-CBD Warning Letters and a Consumer Update Litigation Update: JustCBD Files Motion to Dismiss Class Action Lawsuit CBD Topicals are Not Immune