州级大麻枪支权利法不会起作用
在过去几周，我发表了几篇关于最近联邦大麻枪支权利案件的文章（这里和这里）。在这些案件中，法院对联邦政府是否可以禁止大麻使用者拥有枪支存在分歧。在光谱的另一端，有州一级的努力来保护大麻的枪支权利。
大麻枪支管制巡回赛的分裂即将到来
联邦法律禁止大麻使用者拥有或持有枪支--即使在大麻合法的州。在过去的几个月里，不同的联邦法院在大麻枪支权利案件中发布了关键命令，可能会挑战这一现状。这两起案件都以2022年美国最高法院的纽约州步枪和手枪协会案为中心、
解读《安全银行法》：为什么它对大麻企业、金融机构和消费者很重要？
安全银行法》，又称《安全和公平执行银行法》（SAFE银行法），是亟需的立法，以解决在州内合法经营的大麻企业被拒绝提供金融服务这一关键问题。在过去的几年里，我们已经广泛地写了关于《安全银行法》的文章。请看这里、
拜登的税收计划对大麻行业意味着什么？
乔-拜登总统刚刚公布了2024年的联邦预算。白宫大胆地声称，该税收计划将在未来10年内减少3万亿美元的赤字。但是，预算中税收改革的几个部分可能会对大麻行业产生重大（和不利）影响。今天，我将分析几个关键问题
公开交易的大麻公司计划进行5亿美元（！）的EB-5融资（！！）。
大麻和商业移民并不相配。或者说，这就是我们经常给那些带着这个问题来找我们的客户的保守指导。这不是因为某项投资可能不健全，而是因为联邦法律在移民资格和参与大麻企业之间产生了固有的冲突。MJBizDaily的Kate Robertson报道说
ChatGPT和大麻：不坏，一点也不坏
几年前，我写了一篇有点调侃的博文，题为 "大麻机器人--机器人会不会来抢你的大麻"，其中讨论了机器人技术在大麻种植中的应用。在那篇文章中，我引用了几篇文章，讨论了机器人作为农民、餐厅工人、时装模特，甚至律师的用途。只是一个
根据FD&C法，直接和辅助CBD责任
对附属的CBD责任没有给予太多的考虑。这是为什么呢？可能是因为食品和药物管理局（"FDA"）还没有对任何协助和教唆违反《食品、药品和化妆品法》（"法案"）的公司或个人在涉及CBD时采取任何严肃的执法行动。然而，根据《食品与药品法》的规定，CBD的次要责任是
枪支管制法律会不会对大麻使用者有所松动？
1968年联邦枪支管制法》将大麻使用者视为不能合法拥有或持有枪支的 "被禁者"。在过去，许多请愿者未能推翻根据该法律作出的定罪。这种情况现在正在改变。在最近一个被称为 "美国诉哈里森 "的案件中，一家联邦法院裁定，仅使用大麻并不意味着可以拥有枪支。
加州向州际大麻协议迈进
全国各州的大麻市场遭受重创，这已不是秘密。由于I.R.C.280E的规定，缺乏与金融机构的联系，大量的运营费用，暴跌的价格，以及过剩的产量，那里的情况并不乐观。然而，在隧道的尽头有一丝新的曙光，至少对加利福尼亚和其他地区来说是如此。
爆炸性新闻：FDA对CBD食品和膳食补充剂说 "不"
自2018年农业法案通过以来，大麻CBD行业一直在急切地等待着FDA的CBD法规。在此期间，FDA召集了一个工作组，研究该机构将如何监管CBD食品和膳食补充剂。截至2023年1月26日，FDA的结论是，它不会监管CBD食品或