En los últimos meses, he escrito algunos posts sobre la SB-519, un proyecto de ley presentado por el senador del Estado de California Scott Wiener a principios de este año que pretende despenalizar una serie de psicodélicos - desde la psilocibina a la ketamina y el LSD (puedes leer esos posts aquí, aquí y aquí). La SB-519 ha sido aprobada por el
Esta semana, el gobernador Newsom dio un paso importante en la reforma del (bastante torturado) programa de licencias de cannabis de California al firmar la ley Assembly Bill 141, que consolida en general todas las licencias y la supervisión del cannabis en el Departamento de Control de Cannabis ("DCC"). En nuestra opinión, centralizar toda la concesión de licencias y la supervisión reglamentaria en un solo organismo en California es una
El verano ya está aquí, una ola de calor acaba de azotar la costa oeste y la temporada de incendios está a la vuelta de la esquina. Esta es la dura realidad de los residentes de la costa oeste y no parece que vaya a cambiar pronto. Los incendios forestales afectan gravemente a comunidades enteras y todo el mundo puede verse afectado. Pero hay algunos problemas específicos
En un caso que hemos estado siguiendo de cerca, un juez del Tribunal de Distrito de California denegó recientemente una moción de la empresa de cannabis Capna Intellectual. La moción pretendía desestimar la demanda del gigante del tabaco ITG Brands por dilución de su marca "KOOL". La marca de ITG utiliza "KOOL OOs", mientras que la de Capna utiliza "BLOOM OOs". A modo de recordatorio, en diciembre de 2020, ITG había
Para ser un estado pionero en el cannabis medicinal y uno de los primeros en adoptar el cannabis recreativo (el cannabis se define aquí sólo como marihuana y no como cáñamo), California se encuentra entre los peores estados de la Unión en lo que respecta a una política sensata sobre el CBD derivado del cáñamo. Así que no debería sorprender a absolutamente nadie que en una legislación que está diseñada para
Cuesta creer que hayan pasado cinco años desde la aprobación de la Proposición 64, que legalizó la distribución y venta de cannabis para adultos mayores de 21 años en el Estado de California. Como todos los estados "amigos del cannabis", California ha tenido problemas y retrasos a la hora de poner en marcha un marco de licencias. Por supuesto, esto es
Todas las empresas que quieren una licencia de cannabis en California necesitan comprar o alquilar una propiedad, porque las licencias están vinculadas a las propiedades. Las empresas de cannabis suelen optar por el arrendamiento en lugar de la compra, dadas las incertidumbres de obtener la licencia o tener éxito en el negocio, y a veces las limitaciones de capital. Como parte del proceso de concesión de licencias, las agencias estatales y locales
Si has estado leyendo nuestro blog durante los últimos años, sabrás que California ha adoptado una postura bastante absurda sobre el CBD derivado del cáñamo durante los últimos años. A pesar de que el estado lideró la carga para legalizar el cannabis (en California, "cannabis" se define legalmente sólo como marihuana y no cáñamo), el estado simplemente no puede obtener
Prácticamente siempre que hay transacciones que implican fusiones de empresas de cannabis, adquisiciones de empresas de cannabis o ventas de bienes raíces de cannabis, y en muchos casos que implican la venta de activos de una empresa de cannabis, es probable que las partes se encuentren con un concepto llamado "cierre" en sus acuerdos de compra. El cierre no es necesariamente exclusivo de las situaciones de compraventa
El régimen del cannabis de California está establecido para separar cada punto de la cadena de suministro en diferentes tipos de licencia: cultivo, fabricación, distribución, pruebas y venta al por menor, por nombrar algunos. A excepción de unas pocas empresas integradas verticalmente, prácticamente todos los negocios de cannabis deben depender de otras empresas de la cadena de suministro para llevar los productos de la granja al consumidor.
