加利福尼亚州一项法案提议成立迷幻药物辅助治疗工作组
加利福尼亚州最近至少两次未能通过全州范围内的迷幻药物非刑事化法案：a）SB-58号法案，该法案去年被加文·纽森州长否决；b）SB-519号法案，该法案前年在州议会未能获得足够支持。目前，该州正尝试采取一种更为温和的做法——成立一个工作组来研究迷幻药物辅助治疗。该法案在
关于加利福尼亚州新迷幻药法案的常见误解
关于加利福尼亚州最新的致幻剂法案SB-58，网上流传着大量不实信息。与该州此前的一次尝试不同，SB-58已先后获得州参议院和州众议院通过，目前正提交给纽森州长签署。因此，有必要探讨该法案的实际内容及其未涵盖的方面。而且，该法案并未将致幻剂合法化。
加利福尼亚州再次尝试将致幻剂非刑事化
自2019年丹佛成为美国首个将裸盖菇素非刑事化的地区以来，全美多座城市——其中最引人注目的是加利福尼亚州的奥克兰和圣克鲁斯——已以各种形式将致幻剂非刑事化。正如《Psychedelics Law Blog 》的读者所知，俄勒冈州以及如今的科罗拉多州都已通过了全面的监管制度。
旧金山的非刑事化决议究竟起什么作用？
2022年9月6日，旧金山监事会一致投票通过了一项旨在将致幻剂非刑事化的决议。这是在反对禁令的斗争中取得的又一胜利。但必须记住，非刑事化与合法化有很大不同——只需看看我之前对一系列非刑事化努力的总结便知。非刑事化确实
加利福尼亚州今年不会将致幻剂非刑事化
2021年，加利福尼亚州参议员斯科特·维纳（Scott Wiener）提出了SB-519号法案，这是一项旨在全州范围内将致幻剂非刑事化的法案。由于维纳参议员在2021年未能获得足够支持将该法案推进至最终阶段，因此他着手为2022年的投票积攒势头。然而，在该法案遭到加利福尼亚州众议院大幅削弱后，该州最终未能在2022年实现致幻剂的非刑事化。 我一直在博客上定期撰写关于
加利福尼亚州迷幻药非刑事化法案重获提议
一项已搁置近一年的全州迷幻药非刑事化法案，近日确定将于下个月举行立法听证会。这对加利福尼亚州的迷幻药倡导者来说是个重大消息，尽管目前我们尚不清楚后续可能出现什么情况。2021年，加利福尼亚州参议员斯科特·维纳提出了一项
费用分成与氯胺酮诊所：医生和医疗服务组织请注意！
氯胺酮诊所在聘请管理服务组织（MSO）时面临的主要限制之一，是关于禁止分摊费用的规定。费用分摊是各州法律中的一个概念，各州的规定可能有所不同。但在某些情况下，如下文所述，费用分摊也可能违反联邦医疗保健欺诈和滥用法律，从而引发问题。
加利福尼亚州迷幻药物最新动态
我最近发布了一篇关于全美迷幻药法律的汇总文章。但在撰写过程中，我意识到我们已经有一段时间没有对加利福尼亚州的迷幻药法规进行全面更新了。今天，我将详细介绍加利福尼亚州两项关键的迷幻药法案提案及其最新进展。加利福尼亚州推动将（几乎）所有迷幻药非刑事化 2021年，加利福尼亚州参议员斯科特
加利福尼亚州迷幻药物法律最新动态
距离我上次更新加利福尼亚州迷幻药法律的最新情况已经有一段时间了，但过去几周内出现了一些重要进展，因此现在是时候再次更新了。在进入正题之前，我想提醒读者，目前根据联邦法律，所有迷幻药均属非法，除非当事人已获得
加利福尼亚州的氯胺酮诊所：《Epic Medical Management, LLC 诉 Paquette》案的启示
“企业行医原则”（CPOM）及各州反回扣禁令因州而异。一些州设有成文法禁令，而其他州则依据判例法来处理CPOM相关问题。这些问题通常不会引发大量诉讼。当存在涉及这些主题的判例法时，务必审阅并理解这些判决。它们