俄勒冈州大麻种植者起诉州农业部未发放种植许可,并申请针对警长的禁制令
俄勒冈州杰克逊县的一名大麻种植者已对俄勒冈州农业部(ODA)提起诉讼,指控其未颁发大麻种植登记证;同时还对杰克逊县警长提起诉讼,以阻止其大麻作物被销毁。我们此前曾撰文探讨过,当执法部门试图销毁或实际销毁大麻作物时,种植者所面临的困境。
俄勒冈州杰克逊县的一名大麻种植者已对俄勒冈州农业部(ODA)提起诉讼,指控其未颁发大麻种植登记证;同时还对杰克逊县警长提起诉讼,以阻止其大麻作物被销毁。我们此前曾撰文探讨过,当执法部门试图销毁或实际销毁大麻作物时,种植者所面临的困境。
本月早些时候,俄勒冈州州长凯特·布朗签署了HB 3000法案使其正式生效,这是一项涵盖广泛大麻相关议题的综合法案。与上一届会议通过的其他大麻法案不同,HB 3000法案在起草时即规定于通过后立即生效,因此现已正式成为法律。HB 3000法案的一项重要条款是对销售的限制
尽管美国食品药品监督管理局(FDA)在为大麻衍生产品的生产、销售和分销开辟法律途径方面仍拖拖拉拉,但各州监管机构正积极响应这一不断发展的市场需求,针对此类产品出台了日益细致且完善的监管规定。包括俄勒冈州在内的多个州
2021年俄勒冈州立法会议已于6月27日(周日)结束。因此,我在此为大家带来关于该州新大麻法律的年度更新。今年,我统计到共有10项直接涉及大麻的法案获得通过。其中部分法案已由布朗州长签署生效,其余法案则仍在推进中
在大俄勒冈州南部,大麻种植是一项大生意。要成功完成大麻作物的种植、培育、收获和销售,所需投入相当巨大——无论是在时间还是金钱上。干旱、火灾、虫害、盗窃以及价格低迷等风险叠加在一起,构成了一个绝非胆小者所能承受的商业环境。除了这些压力因素外,还有其他风险
本文探讨了在诉讼中涉及第三方传票时,联邦“违法抗辩”的适用问题。首先,让我们回顾一下“违法抗辩”。那些因商业交易而决定提起诉讼的大麻行业诉讼律师、投资者和公司,很可能对“违法抗辩”并不陌生。首要的问题在于选择
以下是波特兰《威拉米特周刊》上周刊登的一篇耸人听闻的文章。我对该刊物评价颇高,但文中关于税收的三项论断在我看来存在谬误。为作者辩护的话,可疑的大麻税收报道本就是业内家常便饭,而"财政受压迫的大麻商店"这种叙事确实颇具吸引力。且看——
我们经常代表俄勒冈州的大麻许可证持有人,处理由俄勒冈州酒类管制委员会(OLCC)发起的行政程序。正如任何持证人所知,OLCC负责监管俄勒冈州的医疗用和大麻娱乐用产品。这包括在OLCC认为持证人违反了第845章所载的行政规则时,对持证人执行相关行政规则,
俄勒冈州立法会议上周(在线)正式拉开帷幕,议程上挤满了28项大麻相关法案。从现在到6月期间,预计还会有十来项法案提交。在本文中,我将逐一梳理这些法案,并对每项提案进行简要评论。不过在深入探讨之前,先了解一些背景信息会有所帮助。