大麻商标：合法使用的要求是否合法？
商标的合法使用要求是合法的吗？在《范德比尔特法律评论》最近的一篇文章中，Robert A. Mikos令人信服地指出，它不是。对于任何对大麻商标感兴趣的人来说，这篇文章是一篇必读的文章，但它强调了一个远远超出大麻乃至商标法的问题。对于那些不熟悉
PUREXXXCBD不能成为商标
上周，TTAB（即商标审判和上诉委员会）拒绝将AgrotecHemp公司的 "PUREXXXCBD "注册为含有大麻二酚的膳食补充剂的商标，因为该产品是非法的。具体来说，AgrotecHemp公司寻求注册的商品被认定为：："用于制药目的的植物提取物；维生素；膳食补充剂；所有上述产品都含有仅来自大麻的CBD
大麻和Web3的交叉：代币化
自从启动我们的Web3实践小组以来，我们一直收到有关大麻和Web3交叉的稳定查询。在这篇文章中，我重点讨论了大麻企业资产的代币化问题，这通常是通过ICO（首次代币发行）进行的。目前在美国，这是一个尚未解决的法律领域，我们不建议尝试
联邦合法化后的大麻商标
大麻商标在联邦合法化之后会发生什么？这个问题经常出现，但不幸的是，它缺乏一个明确的答案（甚至是一个不明确的答案）。一方面，由于大麻在联邦一级不再是非法的，美国专利商标局将能够为大麻产品注册商标。但除此之外，一切都不清楚。谁的
大麻商标在商业中的使用
虽然大麻品牌需要注意针对大麻的商标问题，但他们也必须注意商标的基本知识。早在一月份，我们就讨论了三个关键的商标问题：显著性、混淆的可能性和应用基础。今天，我们继续探讨商标的基础知识，看看选择商品和服务的重要性，以便
大麻知识产权诉讼：主要责任
负责人是否需要担心在大麻知识产权（IP）诉讼中的个人风险？令人惊讶的是，答案有时是 "是"。在这篇文章中，我们将以 "波拉特 "案为例进行分析。首先，需要注意的是，大麻公司的负责人有不同程度的责任。在
大麻诉讼和植物品种保护法
上周，Phylos生物科学公司在俄勒冈州地区对银狮农场提出了联邦法院的起诉。控告书详细说明，菲洛斯和银狮公司签订了一份协议书，让银狮公司购买价值295.425万美元的两个不同品种的大麻种子--1462.5万美元的AutoCBD种子和877.5万个种子。
Spotify熏陶了Potify
Spotify AB（"Spotify"）在其针对U.S. Software Inc.（"U.S. Software"）就其Potify平台申请的两个POTIFY商标的注册所提起的两项异议程序中取得胜利。据U.S.软件公司称，Potify是 "一个为合法大麻药房设计的后台软件平台，用于营销和销售他们的产品"。