In this post, we will answer the cannabis patent questions that were submitted to us. Please visit our Cannabis Intellectual Property page for more information about protecting your brand. What do you think about using the Plant Variety Protection Act to protect strains? The Plant Variety Protection Act (PVPA) can provide protection for both asexually
Editor’s Note: A version of this article by Fred Rocafort was first published on Law360. The U.S. Constitution’s free speech protections, found in the First Amendment, may present a legal recourse for cannabis brands in trouble for using marks that are similar to famous trademarks. To be clear, a free speech argument will not be
في أعقاب الندوة الإلكترونية التي عقدناها مؤخرًا حول الملكية الفكرية، تلقينا بعض الطلبات للحصول على أمثلة واقعية عن كيفية سير دعاوى انتهاك العلامات التجارية في المحاكم. ولحسن الحظ (أو لسوء الحظ، حسب وجهة نظرك)، تُرفع قضايا انتهاك العلامات التجارية بشكل شبه يومي في جميع أنحاء البلاد، وهذه القضية التي رُفعت هذا
تشكل براءات الاختراع نسبة متزايدة من القيمة السوقية المعلنة لشركات القنب. ومع سعي شركات القنب إلى إيجاد سبل لتمييز أعمالها عن المنافسين، تلعب براءات الاختراع دورًا مهمًا في ضمان عدم تمكن المنافسين من تقليد منتجاتها أو عملياتها. وغالبًا ما تُستخدم براءات الاختراع لحماية المنتجات من المنافسة المباشرة من خلال إقامة حواجز مؤقتة تمنع المنافسين
في الأسبوع الماضي فقط، أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة قرار المحكمة الأدنى درجة القاضي بأن «قانون الزراعة» لعام 2018 قد أقر شرعية منتجات دلتا-8 THC المشتقة من القنب. ووفقًا لرأي الدائرة التاسعة، «إن النص الواضح الذي لا لبس فيه لقانون الزراعة يفرض استنتاجًا مفاده أن منتجات دلتا-8 THC المعروضة أمامنا هي منتجات قانونية».
As a cannabis intellectual property litigator, part of my job is to help clients make cost-benefit and risk analyses. My colleagues and I have written several posts about the defense of “parody” in cannabis intellectual property litigation, and why it’s a very specific defense that people tend to overstretch in most cases. While that remains
Last week, a coalition of major food and beverage companies (self-identified as “consumer packaged goods companies”) asked Congress to do more about the growing number of copycat THC edible products and counterfeit trademarks piggybacking off of their well-known items. The letter was signed by the Consumer Brands Association and fourteen other associations and companies, including
Could the First Amendment’s free speech protections offer a lifeline to cannabis brands hauled into court for trademark infringement for using parody trademarks? In some cases, it might. For readers unfamiliar with the First Amendment to the United States Constitution, it reads: Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free
It should come as no surprise that the number of applications for cannabis patents has been steadily increasing in recent years. In this post we discuss the basics of the subject, with a focus in the United States. While patent systems usually bear some similarities, some of the details may be different in other countries.
Is the lawful use requirement for trademarks lawful? In a recent Vanderbilt Law Review article, Robert A. Mikos compellingly argues that it is not. The article is a must-read for anyone interested in the topic of cannabis trademarks, but highlights a problem that goes far beyond cannabis, and indeed trademark law. For those unfamiliar with
