大麻食品

揭开大麻食品的法律战役

大麻企业常常不清楚哪些食用产品可以合法生产和分销。尽管某些大麻食品在州层面可能合法,但联邦法规完全禁止将某些大麻素添加到食品中。这种法律环境常令大麻食品制造商感到困惑,他们认为自己的产品是大麻产业的自然延伸。

delta-8 商标

Delta-8 商标更新

AK Futures诉Boyd Street Distro案(2022年第九巡回上诉法院判决)对Delta-8 THC(简称D8)的影响已被严重夸大。正如我的同事格里芬·索恩所阐释:该案实质上是在商标纠纷中确认了初步裁决,而Delta-8产品的合法性只是诸多争议焦点之一。为确保——

中国商务活动

中国制造:大麻品牌指南

我们注意到涉及大麻品牌的与中国相关事务有所增加。以下是针对在中国生产产品的品牌的三条建议:1. 签订合同正如我近期在姊妹博客中所述:"虽然合同无法保证运营顺畅或争议解决有利,但一份精心拟定的合同——"

cannabis trade secrets

如何用一句话彻底摧毁你的大麻商业机密

Cannabis businesses use non-disclosure agreements (NDAs) constantly. This may be due to a series of factors, or some combination thereof: 1) the relative hardship of acquiring and protecting intellectual property over marijuana-related processes and products, today and historically; 2) a general modus operandi of “close to the vest” dealings in an industry that historically was

大麻重新分类与商标

大麻重新分类与商标

大麻重新分类似乎只是时间问题,我的同事们已撰文探讨其潜在影响(参见此处、此处及此处)。若将大麻列为限制较少的类别,也将对大麻品牌的商标注册产生影响。通过扩大大麻商品与服务的合法范围,重新分类将使更多大麻相关商标具备注册资格。

中国大麻

大麻品牌与中国:新兴的知识产权挑战

大麻品牌与中国挑战大麻品牌业务在我律所的知识产权工作中占据相当大的比重(实际上在我们整体业务中也是如此)。历史上,除代理多家大麻配套产品企业处理其在华生产事务外,我们的大麻业务与中国业务领域鲜有交集。这种情况正在改变。

彩虹糖

尝尝禁令的滋味:斯基特尔斯侵权者迎来苦涩结局

本文由Harris Sliwoski 弗雷德·罗卡福特撰写,最初于2023年7月20日发表在“商标律师”网站上,经其许可后在此转载。糖果制造商箭牌公司与Terphogz有限责任公司就Terphogz在大麻产品及其他商品上使用“ZKITTLEZ”商标一事,已达成和解,该诉讼曾引起广泛关注,例如

注册您的商标

注册您的商标:操作指南

注册商标是保护品牌的重要一步——但若缺乏经验,这绝非易事。商标是独特的标识符,通常为公司或产品名称、标识,但若与特定产品相关联使用,口号、话题标签,甚至三维形状、声音和气味也可构成商标。

大麻投资

大麻投资与NBA

若您尚未知晓,美国职业篮球联赛(NBA)各队球员正获得绝佳机遇,可通过大麻投资自由参与大麻产业。作为前NCAA一级联盟运动员,我欣喜地看到NBA不仅将大麻从禁用物质清单中移除,更——

bakked

美国专利商标局商标审判与上诉委员会驳回Bakked商标注册申请

In a precedential decision, the Trademark Trial and Appeal Board (“TTAB”) affirmed an examining attorney’s refusal to register two “Bakked” trademarks by deeming the goods to be illegal drug paraphernalia under the Controlled Substances Act (the “CSA”) and deciding the two exemptions of the CSA did not apply. The Bakked trademark applications National Concessions Group

订阅我们的博客

探索有关中国、大麻、国际法、移民、争议解决及Web3的最新法律动态与深度洞见。