贝登

我对拜登的大麻游戏有一些看法

其实我有一堆想法,没有一个是那么讨人喜欢的。我将把它们按类别划分出来。赦免本身并没有什么作用,拜登总统赦免了6500名以前根据联邦法律被判定 "简单拥有 "大麻的人。赦免并没有把任何人从监狱中释放出来,因为没有人在联邦监狱里

取消大麻管制

解除对大麻的管制,不要将其重新归类

2022年10月6日,美国总统乔-拜登宣布追溯性地赦免简单持有大麻的行为。他还宣布,联邦政府将审查大麻的联邦列表。他的宣布表明,联邦政府可能会重新将大麻列入附表,甚至取消大麻的附表。正如我在下面解释的那样,重新安排大麻是一个坏主意。如果政府

联邦大麻改革

如果联邦大麻改革不会很快发生怎么办?

俄勒冈州的大麻产业正在受到伤害,与加州和其他州的产业一样。众多原因(生产过剩、市场饱和)中,联邦大麻法律根本没有改革。多年来,大麻企业家和他们的拉拉队一直重复着这样的说法:联邦大麻法律改革指日可待。这些

tcpa

TCPA诉讼:最新情况

什么又是TCPA?多年来,我们经常向客户提供有关《电话消费者保护法》("TCPA")的咨询,因为大麻行业和其他许多行业一样,被当作违反TCPA的目标,有时是合法的,有时是不合法的。对于那些还不熟悉的人来说,TCPA是一项联邦法规,于2008年通过。

破产

大麻破产:答案仍然是 "不"

失败的大麻企业在有序地关闭和支付债权人方面的挣扎对任何人都没有好处。大麻企业面临的问题,如缺乏银行业务,以及因《美国国土资源法》第280E条而产生的繁重税收,其中包括缺乏破产程序的机会。这篇文章讨论了一家位于密歇根州的医用大麻公司。

第二电路

第二巡回审判庭驳回对大麻一级分类的质疑

大麻行业的人都知道,大麻被联邦列为表一受控物质。附表一意味着该药物没有公认的医疗价值,具有很高的滥用可能性,即使在医生的监督下也不能安全使用。其他附表一的药物包括海洛因、甲基苯丙胺和一些迷幻物质,包括

FDA ftc cbd

联邦贸易委员会、CBD、消费者安全和退款

我对联邦贸易委员会(FTC)过去没有采取更多措施保护大麻消费者而感到内疚,尽管目前大麻在联邦是非法的。这种情况可能正在改变,至少在CBD消费者方面。在深入研究这一最新进展之前,我应该提到,从历史上看,大麻的处理方式与普通商品不同。

宪法

美国宪法与吸毒用具

美国宪法赋予国会某些列举的权力(第一条第8款),"宪法没有授予[联邦政府]的权力,也没有禁止各州的权力,而是分别保留给各州或人民"(第十修正案)。虽然所列举的权力之一是对州际商业的监管,但

大麻研究

大麻研究人员:美国国家卫生研究院希望听到你的声音!

如果你是一个大麻实验室、研究人员或科学家,美国国家卫生研究院有兴趣听听你的想法!上周,美国国家卫生研究院(NIH)发布了一份关于确定大麻研究障碍的信息请求(RFI)*。通过该《索取资料书》,NIH旨在解决研究人员在试图研究大麻时所面临的问题。

美国烟草协会

烟草用具?证明它。

烟草用具在许多情况下与大麻用具没有区别,特别是当产品与特定消费者没有联系时。如果一件物品既可用于合法用途,也可用于非法用途,那么将其归类为吸毒用具似乎不合逻辑,除非该物品与非法活动有关。然而,美国联邦当局的做法是