外国商标申请或注册如何助您在美国立足

外国商标注册（甚至待审申请）能够实质性地强化并加速美国商标战略的实施，这不仅适用于外国企业，也适用于因各种原因首先在国外申请商标保护的美国企业。

例如，某欧洲生物技术公司于3月1日在欧盟为新药品牌申请商标保护。 临床试验需耗时18个月，此后方可进入美国市场。若无海外申请策略，竞争对手可能趁此空档期在美国提交申请并抢注该品牌。但若在欧盟申请后六个月内提交美国申请，待欧盟商标注册后再转为注册基础，该公司即可立即锁定美国优先权日，并在美国销售前完成注册。

若操作得当，外国申请可使您在美国主张更早的优先权日，并凭借符合条件的外国注册，在商标注册前无需证明美国境内使用情况即可获得美国注册。

该策略在以下情形最为有效：计划后期在美国上市时；监管审批或合规流程导致美国销售延迟时；分销或生产时间表使早期进入美国市场不切实际时；或在开拓市场期间需要防范品牌仿冒时。在此类情况下，适时进行境外申请可保留优先权，在特定条件下甚至能在美国市场使用前完成注册。

第44(d)条：在美国主张外国优先权

《美国商标法》第44(d)条可使您在美国获得更早的优先权日期，但该条款本身并不能使您获得美国商标注册。 要真正完成注册，您仍需另行满足注册依据——通常需满足以下任一条件：您的外国申请后续获得外国注册，从而可修改为第44(e)条申请；或您开始在美国商业中使用该商标，并修改为基于第1(a)条使用情况的申请。

假设您于2026年1月1日提交欧盟商标申请。随后，某无关第三方于1月15日在美国提交相同商标的注册申请。通过援引《美国法典》第44(d)条，您可在美国主张相对于该1月15日申请的优先权。

援引第44(d)条在优先权争议中可能具有决定性作用，既能阻止后期提交的美国申请，又能避免竞争对手的介入申请。

主要局限性

• 优先权主张仅适用于与外国申请中相同的商标及相同的商品或服务（更多详情请继续阅读）。

• 第44(d)条赋予您优先权，但注册必须有有效依据。

第44(e)条：基于外国注册在美国进行注册

第44(e)条允许外国申请人基于现有外国注册获得美国注册，无需在注册时证明在美国商业中的使用。虽然第44(e)条可与第44(d)条互为补充，但也可独立援引。

例如，以上述情况为例，假设您决定在8月1日寻求美国保护。此时距离欧盟申请已超过六个月，这意味着美国申请无法依据44(d)条款提交（且无法主张基于欧盟申请的优先权）。

然而，若该商标在该日期前已在欧盟完成注册，则可依据第44(e)条规定提交申请。虽然此举不会相对于更早提交的申请获得任何优势，但仍能提供巨大帮助——免除了在美国注册商标前必须先在美国使用该商标的要求。

这对正拓展美国市场的企业、希望在产品上市前获得保护的企业，或面临监管或物流障碍而难以在美国早期使用产品的企业而言，尤其具有价值。

注：虽然完成注册无需使用该商标，但此后使用要求将与其他美国注册商标相同。这意味着必须在注册满五至六年期间提交使用声明（并附使用证明），并在注册满十至十一年期间（此后每十年）提交续展申请。

商品与服务问题（痛点所在）

这里正是许多原本可靠的应用程序开始出问题的环节。

美国专利商标局（USPTO）要求对商品和服务进行高度具体且符合USPTO规范的标识。许多外国商标体系则不作此要求，允许使用宽泛的类别标题或比美国允许范围更笼统的描述。

例如，“计算机软件”在许多国家是完全可接受的标识，但在美国则不然。在美国，可接受的标识应为“可下载的信用筛查软件”或“录音语音识别软件”。

将外国商品与服务转换为符合美国专利商标局（USPTO）规范的表述，其复杂程度往往令人惊讶，且过程充满挫败感。这正是那些看似简单却暗藏玄机的领域之一——直到你真正着手处理时才发现其中门道。

此外，从实际操作角度而言，若您希望在外国申请/注册所涵盖的商品或服务之外增加其他项目，则无法通过第44(d)/(e)条实现。扩大美国申请保护范围的唯一途径是按常规程序提交申请——即实际使用（第1(a)款）或意向使用（第1(b)款）。

其他潜在问题

还需注意的是，要适用第44(d)条和第44(e)条，美国申请人必须与外国申请或注册的所有权人一致。若您希望美国商标的所有权归属于关联公司或子公司，这可能构成障碍。此类情况下，可采取的方案是在注册过程中保持所有权人一致，随后将美国注册权转让给目标所有权人。

此外，商标必须保持一致。对于自境外申请以来已更新过标识的品牌而言，这可能构成问题。在这种情况下，在提交美国申请前，可考虑探索是否能修改境外记录及/或重新提交境外申请。

文件与翻译：远不止于证书

根据第44(e)条提交的申请需附上外国注册证明副本。非英文的外国注册证明必须提供翻译件。

关键的是，商品和服务也必须进行翻译，即使它们未在注册证书表面显示。这可能需要翻译单独的文件，例如相关国家商标数据库中的条目。

专业提示：若 您是同行从业者，请注意外国注册证书上的日期可能采用不同历法，例如伊斯兰历或台湾地区使用的中华民国历法。向美国专利商标局（USPTO）提交日期时，必须将这些日期转换为公历。

关于第66(a)条（马德里议定书）的说明

《马德里协定书》（第66(a)条）同样允许外国注册延伸至美国，但其运作遵循不同的程序框架，并伴随特定风险与限制。

更多详情请参阅我们之前的文章： 国际商标注册：马德里体系分步指南（2025年版）。

最终结论

外国商标申请或注册可成为保障美国商标权的有力资产——但前提是必须采取战略性使用并正确执行。

第44(d)条和第44(e)条确实具有实际优势，但同时也要求谨慎处理，尤其涉及商品、服务及相关证明文件时。看似行政细节的环节，往往会迅速演变为整个流程中最棘手且代价高昂的部分。

若您依赖外国申请来支持美国商标申请，首次就做好准备是值得的。

常见问题解答：利用外国商标申请强化美国商标申请

第44(d)条与第44(e)条有何区别？

第44(d)条允许您基于六个月内提交的外国申请，在美国主张更早的优先权日期。第44(e)条则提供另一项注册依据，该依据依托现有外国注册，可在美国注册颁发时无需证明美国境内使用情况即可获得美国注册。

使用44(d)条款是否需要外国注册？

不。44(d)条款的申请是基于外国申请而非外国注册。但仅凭44(d)条款尚不足以获得注册。在大多数情况下，待外国注册生效后，申请人需后续修改为44(e)条款；或在该商标开始在美国商业中使用后，修改为第1(a)条。

如果我错过了44(d)条款规定的六个月期限会怎样？

根据第44(d)条，您无法追溯至外国申请日主张优先权。若外国注册已获颁发，您仍可依据第44(e)条提交申请；或可依据常规美国申请依据（如第1(b)条使用意向）提交申请。

美国公司能否援引第44条？

是的。第44条不仅适用于外国公司。美国申请人若持有符合条件的外国申请或注册，且满足相关条约规定的条件，亦可适用第44(d)条或第44(e)条。

我能否将美国商品及服务范围扩展至外国申请之外？

若需为这些新增项目援引第44(d)条或第44(e)条，则不可如此操作。美国申请必须与外国申请或注册所涵盖的商品及服务保持一致。若需更广泛的保护范围，通常应依据第1(a)条或第1(b)条提交新增商品及服务，且多以单独的美国申请形式提交。

为什么美国专利商标局会驳回我的商品和服务项目，而外国专利局却接受了它们？

由于美国专利商标局（USPTO）要求比许多外国商标局更具体且措辞严谨的商标描述。在国外可接受的宽泛术语和类别标题在美国常会引发异议。"计算机软件"便是典型例证——若未作进一步说明，该表述通常因过于模糊而无法满足USPTO的要求。

如果我根据《美国商标法》第44(e)条获得美国注册，是否必须在美国使用该商标？

是的。您可以在注册时无需证明在美国境内的使用情况即可获得注册，但仍需通过常规的基于美国境内使用情况的维护文件来维持注册，包括在注册后第五至第六年提交使用声明，并在第十个年头及之后每十年提交续展申请。

第44(d)条能否保护我在美国开始使用该商标之前，防止他人抢先使用该商标？

在美利坚合众国专利商标局（USPTO）的优先权争议中，它能提供更早的有效申请日，因此具有重要价值。但这并非应对现实世界所有冲突的万能盾牌。根据具体情况，实际市场使用及其他法律原则仍可能产生影响。若遭遇严重冲突，此时应立即寻求专业法律建议。

美国申请人可以与外国申请人不同吗？

通常不行。要援引44(d)或44(e)条款，美国申请人通常需与持有外国申请或注册的权利主体一致。若最终希望由不同关联方持有美国权利，常见做法是在申请及注册过程中保持权利归属一致，随后在注册后办理权利转让登记，同时需注意避免引发权利链问题。

如果我的商标在国外申请后发生了变更，能否使用第44(d)条或第44(e)条？

只有当商标在实质上保持一致时才允许。细微的、非实质性的更新可能被接受，但重大改版通常不可行。若品牌定位已发生转变，最稳妥的解决方案往往是为更新后的商标提交新申请，而非强行套用旧商标。

办理44(e)条款所需的具体文件有哪些？

您需要提供外国注册证书的副本，若非英文版本，则需附英文译本。在多数情况下，还需提供记载商品及服务项目的外国注册登记译本或副本，因为证书本身可能未包含完整的商品及服务项目标识。

第66(a)条与直接依据第44(e)条提交申请有何不同？

第66(a)条是马德里议定书途径，即通过将国际注册延伸至美国，而非直接提交美国申请。该途径可高效实现多国保护，但需遵循其特定程序规则，且在某些变更或修正方面灵活性较低。此途径并非自动更优或更简便，仅是采用不同权衡机制的替代体系。