Como resumen final de la Semana del Arbitraje Internacional de California de este año, hoy hablaremos de la mediación y de cómo aprovechar al máximo el proceso de mediación. La mediación y los acuerdos fueron uno de los temas principales de la conferencia. Uno de los ponentes afirmó que, en su opinión, todos los litigios, independientemente del sector o del valor monetario, deberían resolverse antes de llegar a un acuerdo.
Como resumen secundario de lo que se destacó durante la Semana del Arbitraje Internacional de California de este año, el post de hoy cubrirá por qué parece haber un consenso creciente en que el arbitraje es la opción superior de todas las opciones de resolución de disputas - y especialmente en el contexto internacional. El arbitraje puede adaptarse a las cuestiones específicas de las partes y
Tuve el placer de asistir a la Semana del Arbitraje Internacional de California de este año, que es una gran conferencia que presenta y discute las tendencias recientes y las lecciones aprendidas en el contexto del arbitraje internacional. Aunque gran parte del contenido estaba orientado a los abogados y a cómo podemos facilitar mejor la resolución a través del arbitraje, hubo varios puntos destacados
A los abogados nos encanta mofarnos unos de otros, sobre todo cuando somos amigos y trabajamos en jurisdicciones o áreas de práctica diferentes. Hace poco, un amigo litigante me dijo: "¿Los abogados transaccionales no se limitan a cortar y pegar? Parece muy fácil". Yo le respondí: "¿No discuten los litigantes sobre cosas sin sentido?". Esta malinterpretación voluntaria de las habilidades de los demás
ChatGPT está de moda. GPT son las siglas de "Generative Pre-trained Transformer" (Transformador Generativo Preentrenado). Traducción: se trata de un chatbot casi omnipotente de nuevo nivel, increíblemente elocuente y conversador. Según Wikipedia: "aunque la función principal de un chatbot es imitar a un conversador humano, ChatGPT es versátil e incluye la capacidad de escribir y depurar programas informáticos; componer
Las buenas cláusulas de selección de foro hacen que los litigios vayan más rápido y cuesten menos. Una mala cláusula de elección de foro puede hundir su caso.
Una lista básica de cuestiones jurídicas con las que solemos lidiar cuando ayudamos a empresas de comercio electrónico que empiezan a vender internacionalmente por Internet.
Me encanta cuando las entradas del blog vienen ya escritas. Haciendo limpieza de viejos correos electrónicos, hoy he encontrado uno de uno de los abogados de resolución de litigios internacionales de mi bufete dirigido al abogado interno de un cliente canadiense que había propuesto redactar un contrato que diera al cliente la opción de demandar a su contraparte china en Canadá o en China.
A pesar de (o en muchos casos debido a) las crecientes dificultades a las que se enfrentan las empresas extranjeras para hacer negocios en China, sigue habiendo casi tanto interés en las empresas conjuntas chinas como siempre. Nuestros abogados especializados en China también han observado un reciente aumento de las empresas que necesitan ayuda con empresas conjuntas fallidas o que fracasan, lo cual es de esperar ya que
Ya hemos escrito mucho sobre los arbitrajes relacionados con el cannabis y por qué estos procedimientos pueden tener más sentido para su situación (consulte los enlaces al final de esta entrada). Pero cuando se necesita un desagravio rápido, un acuerdo previo de arbitraje puede ser potencialmente desastroso. El arbitraje tarda mucho más en iniciarse que otros litigios - aunque
