El otro día recibí un correo electrónico con un enlace a un artículo del Globe and Mail, Vancouver miner says China trying to steal Xinjiang gold mine, que decía lo siguiente: Me reí literalmente cuando leí esto. Sólo por la razón de que más o menos marcó todos los puntos que usted ha advertido. Ciertamente
Esta mañana recibí un correo electrónico de un cliente estadounidense que me preguntaba si estaba al tanto de que las empresas estadounidenses que hacen negocios "significativos" con China no pueden recibir préstamos del Programa de Protección de Salarios (PPP2). Le contesté que no, porque no me dedico a la legislación ni a los negocios nacionales de Estados Unidos. Pero luego empecé a pensar más
El 23 de diciembre, el presidente Biden firmó una nueva ley que prohíbe todas las importaciones procedentes de Xinjiang. En concreto, la nueva ley establece la presunción refutable de que cualquier producto procedente de Xinjiang se ha fabricado utilizando trabajo forzado. Algunas observaciones: 1. En repetidas ocasiones hemos señalado en estas páginas que incluso una prohibición total de las importaciones procedentes de Xinjiang no sería suficiente.
Si importa productos a Estados Unidos, debe hacer los deberes para asegurarse de que sus envíos cumplen las leyes y reglamentos aduaneros estadounidenses. El cumplimiento de las leyes y reglamentos aduaneros de EE.UU. es fundamental para evitar que sus envíos sean retenidos o confiscados, y/o que se impongan sanciones. Los problemas más comunes a los que se enfrentan los importadores de productos son
El 2 de diciembre, el Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras de EE.UU. (CBP) emitió una orden de retención (WRO) contra el algodón y los productos de algodón fabricados por el Cuerpo de Producción y Construcción de Xinjiang (XPCC). El XPCC ha sido descrito como un "Estado dentro del Estado", que "funciona como un gobierno en la gestión de las escuelas, la policía y los centros de salud a través de un número
Nuestros abogados especializados en Derecho internacional reciben cada vez más casos de prestación de servicios transfronterizos. Los acuerdos internacionales de servicios son más complicados que los acuerdos internacionales de venta de productos porque suelen implicar una relación continua y más amorfa, sin entregables fácilmente definibles. Es más fácil redactar un contrato para comprar 1.000 widgets de
El 19 de septiembre, el Ministerio de Comercio de China ("MOFCOM") publicó el Reglamento sobre la lista de entidades no fiables ("Reglamento"), que entró en vigor en la misma fecha. Aunque no hemos visto una lista real de entidades no fiables, el Reglamento establece los principios generales del sistema de la Lista de Entidades No Fiables (LENF). ¿Quién puede figurar en la lista? El sitio
Ayer asistí a un seminario web de la USPTO sobre cómo el gobierno de EE.UU. puede ayudar a las empresas a proteger y hacer valer su propiedad intelectual en China. Fue informativo y animo encarecidamente a cualquier persona interesada en la protección de la PI en China a asistir a futuros seminarios web. Además, me trajo recuerdos de mi propia etapa en el gobierno ayudando a las empresas estadounidenses a proteger su propiedad intelectual en China.
China está (de nuevo) inmersa en una ofensiva gubernamental concertada contra las empresas extranjeras que hacen negocios en el país. Y por si esto fuera poco, si China considera que su país le ha faltado al respeto al manifestarse en contra de los trabajos forzados o al mejorar las relaciones diplomáticas con Taiwán, su propio personal expatriado puede verse obligado a abandonar el país.
Cuando a nuestros abogados de China se les encarga la redacción de un Acuerdo NNN en China, empiezan por enviar al cliente un cuestionario a medida. Una vez obtenidas las respuestas, redactan el acuerdo NNN en inglés (para el cliente) y en chino (la versión oficial). En la mayoría de los casos, nuestros clientes aceptan el acuerdo NNN.
