Parece que la Comisión del Mercado de Valores (SEC) ha puesto el ojo en la industria del cannabis y, en concreto, en los planes de promoción de valores. El mes pasado, la Comisión anunció cargos contra dos empresas de cannabis y personas asociadas por su implicación en "un plan fraudulento de promoción de valores." Las empresas en cuestión son Elegance Brands Inc, Emerald Health
Este post continúa nuestro debate sobre los cambios de normas propuestos por la Comisión de Licor y Cannabis de Oregón (OLCC). (Otros posts aquí y aquí, y por favor manténgase en sintonía para un post ómnibus de Vince Sliwoski). Hoy el tema es una propuesta de revisión de las normas que rigen los cambios en la estructura empresarial. En particular, una propuesta de norma de aprobación condicional
Las empresas de cannabis necesitan dinero, y mucho, para funcionar. Al ser en su mayoría nuevas empresas, los beneficios operativos no bastan para mantener el negocio. Por lo tanto, las empresas de cannabis obtienen capital externo generalmente de dos maneras: contrayendo deudas con prestamistas de cannabis o incorporando inversores de capital. Debido a la volatilidad del sector y a una caída
Trabajamos con muchas grandes empresas de cannabis y también con muchas pequeñas. Es divertido hablar bien de los peces gordos, pero tengo debilidad por los pequeños. Al fin y al cabo, disfruto con las pequeñas empresas. Me gusta ver los estados financieros de las empresas privadas disciplinadas que hacen entre 5 y 10 millones de dólares.
Los inversores extranjeros (a menudo en países que prohíben el cannabis) están ansiosos por invertir en los florecientes mercados estatales de cannabis en los EE.UU. Esto a menudo puede salir muy mal, especialmente si el inversor recibe un mal asesoramiento legal o fiscal. Nuestros abogados especializados en cannabis y nuestro equipo de inversión extranjera directa han visto surgir estos problemas una y otra vez. Hoy en día,
Los inversores en negocios de marihuana se enfrentan a muchos riesgos. Por nombrar sólo algunos: el objeto de su inversión es ilegal según la ley federal; las empresas en las que invierten se enfrentan a fuertes cargas fiscales debido al IRC 280e; y la falta de acceso a servicios bancarios significa que las empresas operan casi exclusivamente en efectivo, lo que hace más difícil el seguimiento de las ventas,
Las empresas de cannabis están en gran medida por detrás de la curva en Web3, pero en los últimos meses han surgido algunas empresas de cannabis de primera línea en el ecosistema Web3 para unirse a la vieja guardia. La conexión entre el cannabis y Web3 puede no ser evidente a primera vista, pero ambas industrias son relativamente incipientes, están semireglamentadas y atraen a algunos de los
Hace poco escribí sobre las NFT de cannabis (ver aquí) y la tokenización de activos de cannabis (ver aquí). Este post cubre las DAOs (Organizaciones Autónomas Descentralizadas) de cannabis dentro del espacio de la industria ("DAO" se pronuncia como "dow"). Web3: DAOs de cannabis, criptomonedas, NFTs y contratos inteligentes Si has estado prestando atención, sabes al menos algo sobre Bitcoin, que es
Desde el lanzamiento de nuestro grupo de práctica Web3, hemos estado recibiendo consultas constantes sobre el cannabis y el cruce web3. En este post, me centraré en la tokenización de los activos de las empresas de cannabis, que a menudo se produce a través de las ICO (ofertas iniciales de monedas). Esta es actualmente un área de la ley sin resolver en los EE.UU., y no recomendamos tratar de
La financiación de órdenes de compra de cannabis está ganando velocidad en el sector. Debido a la estricta regulación estatal, los altos costes operativos, los elevados impuestos y la ilegalidad federal de la marihuana, muchas empresas de cannabis tienen dificultades financieras en sus operaciones comerciales cotidianas. Los enfoques de este problema adoptan diversas formas en todo el sector. Existen amenazas
