华盛顿州上诉法院推翻酒类控制委员会对"关联企业"规则的解释
华盛顿州严格规范大麻生产商、加工商与零售商之间的关系。许多州允许同一人同时持有这三类许可证的经济权益，但华盛顿州并非如此。根据《华盛顿州修订法典》第69.50.328条规定，持证大麻生产商与持证大麻加工商均不得——
俄勒冈州大麻：联邦法院驳回俄勒冈州大麻公司针对警方没收并销毁大麻的指控
在大俄勒冈州南部，大麻种植是一项大生意。要成功完成大麻作物的种植、培育、收获和销售，所需投入相当巨大——无论是在时间还是金钱上。干旱、火灾、虫害、盗窃以及价格低迷等风险叠加在一起，构成了一个绝非胆小者所能承受的商业环境。除了这些压力因素外，还有其他风险
大麻诉讼案：华盛顿特区地方法院驳回大麻行业对美国缉毒局临时最终规则的挑战
5月3日，哥伦比亚特区地方法院（"初审法院"）驳回了大麻产业协会等（"请愿方"）针对美国缉毒局（DEA）临时最终规则（"该规则"）提出的请愿。该规则系根据《2018年农业改进法案》（"2018年农业法案"）颁布后修订的法规。尽管并非理想结果——
大麻诉讼：第三方传票与非法性抗辩
本文探讨了在诉讼中涉及第三方传票时，联邦“违法抗辩”的适用问题。首先，让我们回顾一下“违法抗辩”。那些因商业交易而决定提起诉讼的大麻行业诉讼律师、投资者和公司，很可能对“违法抗辩”并不陌生。首要的问题在于选择
证据保全义务入门指南——以及不履行该义务可能产生的后果
Most people know that any party to litigation unquestionably owes an “uncompromising duty to preserve” what they know or reasonably should know may be relevant evidence in their lawsuit. What they don’t know is this is true before any discovery requests are served, and sometimes, even before the complaint is filed. Here’s a primer on
俄勒冈州大麻：为何俄勒冈酒类控制委员会不将和解谈判视为不可采信证据？
我们经常代表俄勒冈州的大麻许可证持有人，处理由俄勒冈州酒类管制委员会（OLCC）发起的行政程序。正如任何持证人所知，OLCC负责监管俄勒冈州的医疗用和大麻娱乐用产品。这包括在OLCC认为持证人违反了第845章所载的行政规则时，对持证人执行相关行政规则，
突发新闻——Facebook诉Duguid案：这是否意味着《电话消费者保护法》诉讼的终结？
The Facebook v. Duguid Supreme Court decision is here: “To qualify as an ‘automatic telephone dialing system’ under the TCPA, a device must have the capacity either to store a telephone number using a random or sequential number generator, or to produce a telephone number using a random or sequential number generator.” Let’s back up.
大麻诉讼：为大麻或工业大麻诉讼选择合适的调解人至关重要
尽管美国人——尤其是某些州的居民——素以爱打官司著称，但现实情况是，真正进入庭审阶段的民事诉讼寥寥无几。绝大多数案件——或许超过90%——最终以和解告终。在我执业过程中，以及我所认识的大多数商业诉讼律师的实践中，情况确实如此。
大麻诉讼常见诉因：违约索赔的替代方案
In almost every litigation webinar we’ve done, and in many of our past posts discussing breach of contract (the general breakdown of this claim is here), we’ve stressed the importance of memorializing agreements in writing to save yourself from potential or protracted litigation down the line. Unfortunately though, we still get quite a few prospective
大麻诉讼：驳回动议的效力如何？
上月，我曾撰文探讨Veritas Fine Cannabis（简称VFC）起诉Veritas Farms商标侵权案的最新进展。对VFC而言不幸的是，法官迈克尔·E·赫加蒂已发布建议裁决，建议法院批准Veritas Farms的驳回动议——并驳回诉讼请求且不得再诉（即该诉讼请求永久失效）。