大麻商标在商业中的使用
大麻品牌在关注大麻行业特有的商标问题时，也必须重视商标注册的基本原则。今年一月，我们曾探讨过三大核心商标问题：显著性、混淆可能性及申请依据。今日我们将继续探讨商标基础知识，重点解析审慎选择商品及服务项目的重要性，以确保——
大麻教堂是否合法？
I’ve spent considerable time explaining the law regarding religious use of psychedelics on the Psychedelics Law Blog lately. A lot of that same law applies equally to cannabis. Naturally, I want to answer a similar question here: are cannabis churches legal? The answer is that they are basically “legal” in the same sense that cannabis
联邦法案拟将工业大麻四氢大麻酚含量上限提高至1%
将大麻中四氢大麻酚（THC）含量上限从0.3%提高至1%的斗争仍在持续。2018年《农业法案》将大麻定义为"大麻属植物（Cannabis sativa L.）及其任何部分……其四氢大麻酚（Δ-9-THC）含量以干重计不超过0.3%"。
冷藏车之忧？《安全银行法案》卷土重来
The year 2021 was an emotional roller coaster for marijuana banking. It culminated in the death of the Secure and Fair Enforcement (SAFE) Banking Act in the Senate, when it didn’t make it into the National Defense Authorization Act (“NDAA”). As a result, licensed cannabis businesses are left hanging high and dry (again) on broad
错过了吗？：将大麻纳入美国国家标准与技术研究院手册
Not many people get excited about revisions and updates to the very dry National Institute of Standards and Technology (“NIST”) handbooks. For example, the NIST 44 Handbook contains the “Specifications, Tolerances, and Other Technical Requirements for Weighing and Measuring Devices.” The handbooks are adopted every year at the annual National Conference on Weights and Measures
马丁·路德·金纪念日：大麻与民权运动
马丁·路德·金纪念日快乐！倘若马丁·路德·金博士今日仍在世，他几乎肯定会倡导终结禁毒战争。金博士生前从未公开谈论毒品或大麻问题——他于1968年遇刺身亡，比尼克松总统签署《管制物质法案》（CSA）早了两年。但有充分证据表明，
2022年大麻产业：展望未来，而非回望过去
我曾犹豫是否该写篇"节日反思"，盘点2021年大麻产业遭遇的所有挫折。但转念一想，更想聚焦2022年的积极面——随着产业在美国及全球持续成熟扩张，值此岁末之际，以下是我对新年的展望：
大麻纳税人，国税局在此提供帮助
过去一年间，美国国税局（IRS）将目光投向了大麻产业——以一种有益的方式！这包括颁布大麻税收指南，以及举办针对大麻企业税务合规的网络研讨会和公开论坛（统称为"指南"）。国税局在此明确表示，其目标是"积极影响纳税申报"。
联邦政府或将把CBD列为食品成分进行监管
《CBD产品安全与标准化法案》（以下简称《法案》）表明，联邦政府可能将CBD作为食品成分进行监管，这可能引发对其他大麻素的监管。若联邦政府将CBD列为食品成分监管，将对工业大麻CBD企业产生重大积极影响。12月
大麻金融法案：《安全银行法案》胎死腹中。再次。
对大麻行业银行服务改善与扩容的期望——这些期望曾寄托于《安全与公平执法银行法案》（一项严肃且合乎常理的联邦大麻银行法案）——如今已然破灭。因为参议院修订《国防授权法案》（NDAA）时，该法案被排除在外。其影响？