美国烟酒枪炮及爆炸物管理局坚持限制大麻使用者持枪权利
根据联邦法律，大麻使用者不得拥有或持有枪支。即使在大麻合法化的州，甚至对于医疗用大麻患者而言，这一规定依然适用。这些枪支权利极有可能被裁定为违宪。但酒精、烟草、火器及爆炸物管理局（ATF）却依然坚持这些规定。我对此已撰文颇多
美国交通部更新其药物检测政策
美国交通部（DOT）已最终确定一项规则，修订其药物检测政策，该政策可能对在非工作时间使用大麻的卡车司机、商用车司机、飞行员及其他受联邦监管的运输工作者产生重大影响。该部门在上周二的公告中表示，已完成该规则的制定工作。
CBD企业当心：联邦贸易委员会威胁对无依据的宣传主张处以民事处罚
联邦贸易委员会发出警告信营销CBD产品面临诸多挑战。多年来我们持续撰文警示营销中涉及健康功效宣称的风险。但联邦政府还对另一类行为持否定态度：缺乏依据的宣称。上周，联邦贸易委员会（FTC）决定加强执法力度，向近700家企业发出警告信。
联邦法院就大麻与持枪权问题作出又一裁决
又一家联邦法院——位于又一个联邦上诉巡回区——刚刚裁定，联邦针对大麻持有者的枪支权利限制属于违法。让我们来看看原因何在，以及为何这种情况将在全美各地的联邦法院持续发生。 大麻与枪支权利案件 1968年《联邦枪支管制法》剥夺了所有
各州大麻与持枪权法律行不通
在过去的几周里，我发表了几篇关于近期联邦大麻枪支权利案件的文章（此处和此处）。在这些案件中，法院对联邦政府是否可以禁止大麻使用者拥有枪支存在分歧。另一方面，各州也在采取措施保护大麻使用者的枪支权利
大麻枪支管制问题即将出现司法分歧
联邦法律禁止大麻使用者拥有或持有枪支——即使是在大麻合法化的州也是如此。在过去的几个月里，多家联邦法院在大麻与枪支权利相关的案件中作出了具有关键意义的裁决，这些裁决可能对这一现状构成挑战。这两起案件的核心均围绕2022年美国最高法院审理的“纽约州步枪与手枪协会案”展开，
《安全银行法案》深度解析：为何对大麻企业、金融机构及消费者至关重要
《安全银行法》（又称《安全与公平执法银行法》（SAFE Banking Act））是一项亟需的立法，旨在解决大麻企业在州合法化行业中运营却无法获得金融服务这一关键问题。过去几年里，我们对《安全银行法》进行了大量报道。请参见此处，
拜登税收计划对大麻产业的影响
乔·拜登总统刚刚公布了2024财年联邦预算案。白宫大胆宣称该税收计划将在未来十年内削减3万亿美元赤字。但预算案中的多项税改措施可能对大麻产业产生重大（且不利）影响。今日我将剖析其中几个关键条款。
公开上市的大麻公司计划通过EB-5项目筹集5亿美元（！）
Cannabis and business immigration don’t mix. Or at least that’s the conservative guidance we often give clients that come to us with that question. That’s not because a particular investment may not be sound, rather because federal law creates inherent conflicts between immigration eligibility and participating in a cannabis venture. Kate Robertson at MJBizDaily reported
ChatGPT与大麻：不错，相当不错
A few years ago I wrote a somewhat tongue-in-cheek blog post titled, “Cannabots – Are the Robots Coming For Your Weed,” which discussed the application of robotics to the cultivation of marijuana. In that post I cited several articles discussing the use of robots as farmers, restaurant workers, fashion models, and even lawyers. Just a