行动开始！终结联邦禁令的最新诉讼
高调诉讼以终结大麻禁令并非新鲜事。我们曾报道过数年前的种种努力，但均未成功。然而近期宣布的尝试或许是迄今最佳契机——尤其考虑到众多州大麻合法化带来的环境变化，更因相关宪法判例法正推动着这些变革。
进口大麻设备值得吗？
鉴于大麻产业与国际贸易的双重增长，理解海外采购大麻相关商品的基本要点与挑战比以往任何时候都更为重要。大麻萃取公司Root Sciences正以惨痛代价领悟这一道理。上周，该公司因诉讼败诉后向联邦巡回法院提起上诉。
大麻诉讼：延续性证词
大麻行业的民事诉讼与其他行业类似，通常遵循可预见的程序流程。首先，原告提交并送达诉状，此举启动诉讼程序，迫使被告提交答辩状以避免缺席判决。其次，双方进行书面证据开示：即收集相关文件、确定潜在证人，并送达书面质询。
有时，对版权侵权的戏仿抗辩确实有效！
作为大麻知识产权诉讼律师，我的工作之一就是协助客户进行成本效益与风险分析。我和同事们曾撰写多篇关于大麻知识产权诉讼中"戏仿"抗辩的博文，阐述为何这种抗辩具有高度特殊性，而人们往往在多数案件中过度使用它。尽管如此——
大麻诉讼：何为判决提议？
与所有商业诉讼一样，大麻业务诉讼成本高昂，且在多数情况下当事人无法追回律师费。例外情况是当合同或法规授权追偿时。本文探讨了商业诉讼当事人——无论是否涉及大麻业务——如何通过判决提议来争取更有利的条件。
仲裁条款应当为你服务，而非与你为敌
大多数（幸运地）不熟悉诉讼的人认为，合同中的替代性纠纷解决（ADR）条款本质上是千篇一律的模板化措辞，在每份合同中反复使用。然而，精心设计的ADR条款不仅能在纠纷发生时为你带来巨大优势，还可能迫使对方当事人
海关扣押了我们的大麻相关财产。接下来该怎么办？
州法与联邦法在大麻问题上的交锋，在边境地区催生了诸多耐人寻味的局面，尤其当涉及大麻相关财产的扣押时。华盛顿州、俄勒冈州和加利福尼亚州等州已将大麻的全部用途合法化，而联邦《管制物质法》仍禁止在美国任何地区分销和销售大麻。
联邦贸易委员会大麻诉讼案加速推进
联邦贸易委员会（FTC）对大麻产业（包括大麻和工业大麻）置之不理的时代早已一去不复返。如今，FTC处理消费者针对大麻及工业大麻企业的投诉时，与处理其他行业企业投诉的标准并无二致。该机构自称的使命是："防止反竞争、欺诈及不公平的商业行为"。
我们的大麻业务保险公司拒绝了我们的索赔。接下来该怎么办？
与其他行业的公司一样，持牌大麻企业通常会购买保险，有时却会与大麻业务保险公司产生分歧。这些企业支付约定保费购买保单以覆盖特定风险，但当风险真正发生时，保险公司却突然对所有条款都提出细则解释。在这种情况下，
大麻诉讼：诉前可选方案
当问题出现时，许多人认为提起诉讼是解决之道。这将启动诉讼程序，其中很可能涉及信息与文件的交换、证词采集过程，以及途中可能出现的一些动议程序。虽然在某些情况下确实如此，但我们通常会建议新客户（以及