加利福尼亚州大麻税缴纳计划
近期，众多客户就大麻支付计划及加州税务与费用管理局（"CDTFA"）相关问题向我们咨询。回想起来，加州曾有过这样一段时期（距今并不久远），某些大麻企业因认为税率过高而威胁拒缴税款。
加州大麻：准备迎接DCC检查
加利福尼亚州大麻管制局（DCC）是该州主要的大麻监管机构。该局的前身机构通常会在检查前提前数日通知。自成立以来，DCC采取了截然不同且更具进攻性的检查方式。我们加州大麻团队目前正遭遇突击检查——DCC检查人员毫无预告地登门查验。
什么是劳资和平协议？为什么CAURD申请人需要一份？
申请纽约州有条件成人用大麻零售药房（"CAURD"）许可证的申请人，以及申请无条件许可证的申请人，必须遵守纽约州强制规定，与合法工会签订、维持并遵守劳动和平协议（"LPA"）。但申请CAURD许可证时无需提供LPA。
新颁布的65号提案大麻法规
《第65号提案》的大麻法规绝非儿戏，且持续更新。无论利弊，1986年《安全饮用水与有毒物质执法法案》（即《第65号提案》）长期困扰着加州企业。大麻行业亦不例外（详见此处与此处）。该提案要求企业在造成危害前必须提供"清晰合理的警示"。
大麻糖果公司诉讼凸显替代人格责任理论
发表于2022年8月30日《Law360》。© 2022年版权所有，Portfolio Media, Inc.（《Law360》出版商）。经许可转载。俄勒冈州近期提交的一起大麻诉讼案——Drops LLC诉La Mota LLC案——展示了两种形式的"影子人格"责任理论主张。多数律师和企业主都知晓其中一种形式：
大麻诉讼：非法性抗辩与损害赔偿
去年此时，我的同事杰西·蒙德里曾撰文探讨科罗拉多地区法院审理的"Sensoria有限责任公司等诉Kaweske等"案。该案涉及多名原告试图追回其在大麻企业Clover Top Holdings的投资。案件事实涉及一桩再熟悉不过的大麻投资纠纷。
联邦贸易委员会、CBD、消费者安全与退款
我曾因联邦贸易委员会（FTC）未能采取更多措施保护大麻消费者而对其提出批评，尽管大麻目前在联邦层面仍属非法。这种情况或许正在改变，至少对CBD消费者而言是如此。在深入探讨这一最新进展之前，我需要说明的是：历史上，大麻与其他物质的监管待遇存在差异。
俄勒冈州大麻：俄勒冈州酒类控制委员会是否放任Curaleaf公司逍遥法外？
去年夏天，总部位于马萨诸塞州的零售商Curaleaf在波特兰的一家灌装厂误将四氢大麻酚（THC）与大麻二酚（CBD）混淆。约1500瓶贴错标签的瓶装产品——据《俄勒冈人报》描述含有"超大剂量"THC——以Select品牌名义出货，却被标注为仅含CBD。尽管其中多数产品已在事后召回，
纽约严打无证大麻销售
The New York Police Department (“NYPD”) crackdown on unlicensed cannabis sales comes as New York is poised to start awarding Conditional Adult Use Retail Dispensary (“CAURD”) licenses in the coming weeks. The Office of Cannabis Management (“OCM”) has stated on numerous occasions that those caught selling cannabis without a CAURD license, or a medical license,
纽约CAURD申请评审：齐心协力，共创佳绩！
In all of the news about New York’s Office of Cannabis Management (OCM) starting to accept applications for Conditional Adult-Use Retail Dispensary (CAURD) license applications, one glaring piece of information was missing: will the OCM review applications on a rolling basis starting on August 25, 2022? Or, will OCM review applications all together when the