简介
自从上个月发表了关于商标侵权诉讼的国际方面的文章后，我们收到了一些关于在全面诉讼之外有哪些解决方法的问题。显然，商标侵权是企业和个人保护其品牌的一个重要问题。但有时，通过和解或其他共同协议来解决这些问题比提起昂贵的诉讼更有意义。以下是我们在处理此类问题时通常会采用的一些和解方式。
分辨率选项
1.简单的协商解决。虽然这是一个非常宽泛的类别，但协商解决涉及商标所有人与被控侵权人之间的直接讨论，目的是达成全面和解。有时需要支付一定数额的和解金，有时则不需要。但总的来说，进行这种谈判可能会很合算，而且可以保持一定程度的友好关系，尤其是如果你们处于同一领域，未来有机会进行业务合作的话。显然，任何解决方案都应经过充分审查并记录在案。
2.许可协议。在某些情况下，商标所有人可能愿意向被控侵权人授予许可，允许其有限地或特定地使用商标，以换取赔偿。这种解决方式可以让侵权人在有限的范围内继续合法使用商标。通过这种方式，双方都可以获得收入，商标所有人可以保护自己的知识产权，而被许可人则可以在获得授权的情况下继续使用商标。
3.共存协议。与许可协议有些类似，商标共存协议通常是一种更全面的安排，对双方使用商标的地点、行业和/或营销方式增加了专门的限制。共存协议的基本共识是，双方品牌可以和平共处，不会给消费者造成混淆的可能性。当两个企业都坚持自己的市场定位时，共存协议就有了意义。
总结
商标侵权诉讼可以通过上述各种和解方案来解决，从而避免了一场漫长而昂贵的战斗。通过上述方式，商标所有人和被控侵权人可以找到互惠互利的解决方案。这些和解方案具有成本效益、对结果的控制、关系的维护和争议的及时解决。当然，有关各方必须寻求法律指导，以确保达成的任何和解协议的条款和影响都是合理的。
