我们的团队为客户处理世界各地的商标工作，但我们与之合作最多的司法管辖区是美国、欧盟和中国。虽然这三个司法管辖区在商标法方面有相当多的相似之处，但在这篇文章中，我们将探讨美国、欧盟和中国的商标制度有何不同。
1.管辖级别
在美国，商标可以在联邦一级向美国专利和商标局（USPTO）注册。此外，商标可以在州一级注册，通常是在相关的州务卿那里。此外，未注册的商标也享有一定的保护。
至于欧洲，可以在欧盟（EU）层面以及国家层面进行保护。在欧盟层面，商标在欧盟知识产权局（EUIPO）注册。同时，每个成员国都有自己的国家商标局，如西班牙的Oficina Española de Patentes y Marcas（OEPM）。对于在一个以上的欧盟国家有商业活动的公司来说，欧盟商标通常是有意义的。欧洲没有类似于美国各州所提供的次国家保护，而且对于未注册的商标，通常很少有保护，如果有的话。
在中国，商标是中国国家知识产权局（CNIPA）的职权范围，特别是其商标局。虽然在中国大陆没有国家以下级别的保护，但值得一提的是，香港和澳门有自己的商标制度，在中国大陆注册的商标在这两个特别行政区没有效力（反之亦然）。
2.美国、欧盟和中国的商标使用要求有何不同？
美国、欧盟和中国商标制度的一个不同之处在于对商标的使用要求。
在美国，商标注册的基础是在商业中的使用。在申请人向美国专利商标局成功提交使用声明之前，联邦商标注册不会被最终确定，尽管可以在使用之前以意向性使用（ITU）为基础提交申请。
在州一级，通常需要实际使用，不可能有ITU申请。
相比之下，在欧盟，没有要求一个商标必须在商业中使用才能被注册。这就是说，如果一个商标连续五年没有使用，有关方面可以以不使用为由要求取消该商标。
中国没有使用要求，但如果商标连续三年未被使用，相关方可以要求撤销商标注册。
3.美国、欧盟和中国对类似商标的不同待遇
美国、欧盟和中国商标制度的另一个不同之处在于类似商标。如果申请的商标与已经注册的商标存在 "混淆的可能性"，美国专利商标局的审查员会主动拒绝申请。CNIPA的审查员也会以相似性为由主动拒绝申请。
相比之下，欧盟知识产权局不会因为某商标与某注册商标相似而拒绝该商标。商标所有人应在必要时监督和反对商标申请。对于大多数商标所有人来说，作为一个实际问题，有必要与商标律师合作，以有效地监测新的申请。
4.美国、欧盟和中国的商标异议期有何不同
在美国，标准的异议期是30天。在这期间，有关各方可以对有关商标的注册提出异议。可以获得延期，但只有申请延期的当事人才能在额外期间提出异议。
欧盟的反对期为三个月，没有延长期。中国的反对期也是三个月。
当然，这些并不是欧洲和美国商标体系之间的唯一区别，但希望它们既能说明体系之间的一般相似性，又能让人体会到它们的不同特点。
