飞比斯商标纠纷凸显了全球品牌面临的主要风险
围绕“Frisby”名称的使用，一场欧洲商标纠纷正愈演愈烈，一方是哥伦比亚一家知名快餐连锁企业，另一方则是已在欧盟知识产权局（EUIPO）成功注册“Frisby”商标的西班牙公司。
（既然大家已经忍受了这个标题，我们保证不会再用弗里斯比（Frisby）的主打产品来玩文字游戏了。）
哥伦比亚原版面临何种风险
这一结果可能产生严重影响。如果西班牙公司（Frisby España）胜诉，Frisby S.A. BIC（Frisby Colombia）在拓展欧洲市场时可能会面临重大障碍——尽管该公司在快餐行业已有数十年的历史。
为了更好地理解这一点：试想一下，如果汉堡王试图进军一个新国家，却发现其品牌名称已被他人注册。事实上，这正是澳大利亚发生的情况——该连锁品牌在那里不得不以另一个名字“Hungry Jack’s”运营了多年。
欧盟商标规则如何创造了机遇
Frisby Colombia 作为该国快餐特许经营领域的先驱之一，已建立了良好的声誉。该公司在多个司法管辖区拥有商标权，并打造了一个广受认可的品牌。
但当Frisby España于2024年在欧盟知识产权局（EUIPO）注册“Frisby”文字商标时，一场商标纠纷就此展开。
你可能会以为Frisby Colombia只是未能在欧洲注册其商标。但实际情况要复杂得多。事实上，Frisby Colombia确实曾在2004年成功提交了一项商标申请，该商标包含其鸡形吉祥物和“Frisby”字样：
问题在于欧盟知识产权局（EUIPO）如何处理商标申请。与美国专利商标局（USPTO）不同，后者会审查商标申请是否与在先注册商标或申请存在混淆可能性（即相对驳回理由），而欧盟知识产权局不会主动进行此类审查。在欧盟，只有当权利人提出 由 通过异议或撤销程序提出时，才会予以考虑。
为何时机——以及监控——至关重要
对Frisby Colombia来说，不幸的是，他们似乎未能及时对西班牙方面的申请提出异议，这使得Frisby España得以在欧盟获得“Frisby”文字商标的权利。
目前尚不清楚Frisby Colombia为何未能及时提出异议，但在现阶段，其剩余的选择可能包括提起撤销诉讼，或与Frisby España协商达成共存协议。这些往往是复杂且艰难的斗争——尤其是在权利已正式授予之后——这凸显了早期监控和维权的重要性。
品牌所有者的启示
无论您是全球知名品牌，还是怀揣国际雄心的本土企业，弗里斯比案例都为我们提供了重要的启示：
1. 监控商标动态——包括未来市场
请密切关注关键司法管辖区——即使您尚未在这些地区开展业务。今天提交的注册申请，明天可能就会成为一道难以逾越的障碍。而且，鉴于商标注册覆盖27个国家，对于全球品牌而言，鲜有司法管辖区能像欧盟那样重要。
2. 及时反对有问题的申请
包括欧盟在内的多数司法管辖区都对提出异议设定了严格的时限。如果错过这一期限，即使有充分的在先使用证据，也可能不足以撤销注册。
3. 了解欧盟知识产权局（EUIPO）的职责
与美国专利商标局（USPTO）不同，欧盟知识产权局（EUIPO）不会主动驳回容易引起混淆的相似商标。商标权人需要自行监控并维护自身权益。若您不采取行动，便无人会代劳。
结语（以及一个略带黑色幽默的鸡梗）
弗里斯比（Frisby）纠纷有力地说明，全球品牌保护绝不仅仅局限于商标注册。虽然商标注册是重要的一步，但品牌方还需密切关注其他方可能威胁其商标权的活动。
虽然有点跑题，但大家是不是也觉得有点不舒服——毕竟“飞盘鸡”居然在鼓励我们吃同类？Chick-fil-A用牛做广告，这主意还真不错。
感谢马修·梅伯格让我们注意到这件事。
