蒂莫西-阿尔杰 律师

联系蒂姆

关于蒂姆

Timothy L. Alger 在加利福尼亚州的诉讼业务主要涉及知识产权、商业、娱乐和言论自由诉讼。 

30 多年来,蒂姆一直在加利福尼亚州的审判和上诉法院代表企业家和许多著名的互联网、金融和媒体公司,就违约、欺诈、侵犯隐私权、公开权、商标和版权侵权、诽谤和不公平商业行为等提出索赔。他的工作范围从复杂的多被告集体诉讼到商业纠纷,以及有关传票和公众访问政府程序和记录的诉讼。

蒂姆的工作地点在南加州,但他的诉讼业务遍及全州,并在全国各地的联邦法院出庭。

除加州诉讼业务外,蒂姆还代表大麻企业处理民事诉讼以及与政府机构之间与许可相关的监管纠纷,并协助客户保护大麻相关的商业秘密和商标。

经验丰富的加州诉讼律师

蒂莫西曾在近期的公司收购、业务关系和财务问题纠纷中成功为多家公司辩护。2008 年至 2011 年,蒂莫西担任谷歌副总法律顾问,主管诉讼、雇佣和商标部门。他的团队负责管理公司在美国法院和仲裁机构的所有专利、版权、商标、隐私、雇佣和商业诉讼事务,以及许多国际争端。

蒂姆经常就大麻知识产权问题、商业言论、在线中介责任、宣传和隐私权以及诽谤等问题发表演讲。

在不为客户提供帮助的时候,蒂姆喜欢与妻子凯瑟琳一起在南太平洋潜水,还喜欢飞钓。他经常在马匹项目(Horse Project)做志愿者,该项目是南加州的一个收容所,专门救助和康复被虐待和忽视的马匹。

联系蒂姆

概况

教育

  • 洛约拉法学院,优等生(法学博士)
  • 科罗拉多大学,(文学硕士)
  • 塞顿霍尔大学,优等生(文学士)

律师和法院招生

  • 加利福尼亚州律师协会
  • 国际大麻律师协会
  • 洛杉矶县律师协会
  • 旧金山律师协会
  • 圣巴巴拉县律师协会
  • 文图拉县律师协会
  • 比佛利山律师协会

关于蒂姆的更多信息

  • Garcia 诉 Google Inc. 和 YouTube LLC,第九巡回上诉法院;加利福尼亚中区美国地区法院: 驳回女演员要求从 YouTube 和其他谷歌平台上删除《穆斯林的纯真》(Innocence of Muslims)电影预告片的禁令申请,第九巡回法院全体法官确认了该动议。 全体合议庭撤销了第九巡回法院合议庭先前做出的裁决,该裁决推翻了地区法院对该动议的驳回,导致该预告片被删除一年多。原告在发回重审后驳回了诉讼。 786 F.3d 733(第九巡回法院,2015 年)(全体合议庭)。
  • Concept Chaser Co., Inc.诉Pentel of America, Ltd.案,加州上诉法院;洛杉矶高等法院:推翻了陪审团对 Pentel of America, Ltd. 作出的 1,460 万美元的裁决。在由其他律师代理的案件中,Pentel 在洛杉矶县高等法院的陪审团审判中败诉,原告(一家广告公司)指控其违约和欺诈,并获得了超过 3,200 万美元的赔偿。蒂姆受聘处理此案后,在审后动议中获胜,取消了 1800 万美元的欺诈赔偿,并在加州上诉法院赢得了撤销其余判决、撤销 150 万美元律师费裁决和重新审判的权利。该案随后以有利条件达成和解。案件编号:B241929(加州上诉法院,2014 年 5 月 27 日)。
  • RIPL Corp.诉谷歌公司Google Inc.),美国华盛顿州西区地方法院(2014年):在一起反向混淆商标诉讼案中,为谷歌赢得简易判决,该诉讼主张 "Ripples "报告功能(显示公众在Google+服务中的转贴)侵犯了一家社交网络软件开发商的注册商标。基于放弃和混淆可能性两个理由的动议均获批准。
  • Sanmedica International 诉 Amazon.com,美国犹他州地区法院:根据《兰哈姆法》和州欺骗性广告法,就原告产品的搜索页面广告(该产品已被禁止在亚马逊市场上销售),为亚马逊赢得了限制损害赔偿的简易判决。以对客户有利的条件达成和解。
  • 关于 Facebook: 美国加利福尼亚州北区地方法院:获判撤销对已故用户账户相关通信内容的传票。法院认为,根据《电子通信隐私法》(ECPA),不能强迫 Facebook 作为民事诉讼的非当事人提供通信内容。923 F. Supp. 2d 1204 (N.D. Cal. 2013)。
  • Negro 诉高等法院,加州上诉法院第六区;圣克拉拉县高等法院:在民事诉讼中代表谷歌对要求披露用户电子邮件帐户的法院命令提出质疑,当时用户拒绝同意,理由是用户不配合取证可视为默示同意。加州上诉法院根据 ECPA 撤销了该命令,并命令只有在用户明确同意的情况下才能披露。230 Cal.App.4th 879, 179 Cal.Rptr. 3d 215 (Cal. Ct. App. 2014)。
  • Jancik 诉 Redbox Automated Retail, LLC,美国加利福尼亚州中区地方法院(2015 年):在与零售店自助服务机分发的电影 DVD 上的听障人士字幕有关的残疾歧视和虚假陈述索赔案中,为 Redbox 辩护。驳回所有主张 Redbox 只能在其租赁库存中包含闭路字幕电影的诉讼请求。
  • Summit Media LLC 诉洛杉矶市,加州上诉法院第二区;洛杉矶高等法院:获得授权令,宣布洛杉矶市与 CBS Outdoor Inc. 和 Clear Channel Outdoor, Inc. 之间的非法协议无效,该协议允许将广告牌转换为数字显示,尽管全市范围内禁止新建和改建场外广告牌。在哥伦比亚广播公司和 Clear Channel 提起上诉后,州上诉法院确认了令状,并下令撤销所有数字转换许可--结果法院下令关闭了整个洛杉矶的 100 个数字广告牌。211 Cal.App.4th 921, 150 Cal.Rptr. 3d 574 (Cal. Ct. App. 2012)。
  • 美国创价大学诉小学馆公司案(Soka University of America v. Shogakukan, Inc.),美国第九巡回上诉法院;美国加利福尼亚州中区地方法院: 胜诉,驳回了声称日本杂志虚假报道原告大学未经政府批准的诽谤诉讼。 在这起案件中,因编辑选择日语词汇描述美国独特的大学认证程序而产生的争议使案件变得复杂,地区法院认定杂志出版商及其记者缺乏宪法规定的实际恶意。 法院还责令原告向被告支付近 50 万美元的律师费和诉讼费,创下了反 "SLAPP "裁决的最高纪录。 第九巡回上诉法院维持原判。 279 Fed.Appx.553(第九巡回上诉法院,2008 年)。

 

  • 第一修正案联盟(董事会成员)
  • 媒体法资源中心
  • 南加州调解协会
  • 加州大麻产业协会
  • 全国大麻产业协会
  • 国际大麻律师协会
  • 加州 NORML
  • OC NORML

挑战性诉讼的成功案例