Dan Harris que muchas empresas se están apresurando a diversificar sus cadenas de suministro, pero que trasladar la producción fuera de China es mucho más difícil de lo que suelen suponer los responsables políticos.

Dan Harris que las redes de distribución del mercado gris pueden suponer un riesgo legal considerable para las empresas que comercializan productos de consumo de alto valor.

«Las empresas están muy, muy preocupadas por el hecho de que su personal viaje a China. ¿Cómo no iban a estarlo?

La legislación revisadaamplía el alcance de la información protegida para incluir todos los «documentos, datos, materiales o elementos relacionados con la seguridad nacional», frente a la definición anterior, que se limitaba a «secretos de Estado e información de inteligencia». No se ha especificado qué tipo de materiales entrarían dentro del ámbito de aplicación de estas disposiciones revisadas.

«Los términos clave no están definidos y son muy vagos», afirmóDan Harris, socio de Harris Sliwoski, un bufete de abogados que asesora sobre inversiones en China. «La antigua ley se refería básicamente a los secretos de Estado y ahora se refiere a los intereses nacionales».

Los abogados especializados en comercio internacional están siguiendo de cerca el caso de Bedford, entre ellos Adams Lee departamento de comercio internacional Harris Sliwoski, quien afirma: «Esta subvención por manipulación monetaria es, sin duda, más interesante que el propio caso de los cierres de alambre».

«No están persiguiendo a estas personas por una disputa comercial en China. Las están persiguiendo porque infringieron la legislación penal china», afirmó el Sr. Harris. «No solo están eludiendo al Departamento de Estado y al Departamento de Justicia. En realidad, están eludiendo la legislación estadounidense».