لقد تعاملتُ شخصياً مع أكثر من عشرين حالة تتعلق بحظر السفر من الصين. وكان نصف هذه الحالات تقريباً واضحاً، حيث تم إخطار الشخص المحظور عليه مغادرة الصين بشكل صريح تماماً بعدم السفر، وكان كل منهم على علم بالسبب في كل حالة. أما الحالات الأخرى فكانت غامضة إلى حد كبير، وشملت أشخاصاً موجودين في الصين يخشون أن يكونوا قد خضعوا لحظر السفر، وأشخاصاً خارج الصين يخشون ألا يتمكنوا من مغادرة البلاد أبداً في حال ذهبوا إليها.
يقدم هذا المنشور نظرة متعمقة على حظر السفر من الصين – ما الذي يؤدي إلى فرضه، وكيفية تقييم مخاطر تعرضك له، والإجراءات الأساسية التي يجب عليك اتخاذها لتجنبه أو التعامل معه. مع تزايد استخدام الصين لحظر السفر ضد الأجانب في ظل التوترات الجيوسياسية، أصبحت الإرشادات العملية أمراً ضرورياً للشركات والأفراد الذين يمارسون أنشطة تجارية في الصين. تابع القراءة للاطلاع على أمثلة واقعية، وخطوات تحليل المخاطر، والتدابير الوقائية، والنصائح للتعامل مع حالات الاحتجاز. من الضروري أن تكون مستعدًا قبل السفر إلى الصين أو قضاء وقت فيها.
1. ما الذي يؤدي إلى فرض حظر على مغادرة الصين؟
تتمثل الأسباب الشائعة التي تدفع الحكومة الصينية إلى فرض حظر مغادرة يمنع الأجنبي من مغادرة الصين في التورط المزعوم في جريمة، أو الديون المزعومة المستحقة لشركة صينية، أو الدخول في نزاع من أي نوع آخر مع شركة أو فرد صيني.
من المهم، عند تحديد ما إذا كنت قد انتهكت قوانين الصين، أن تكون على دراية فعلية بالقوانين الصينية، وألا تستند في حكمك فقط إلى قوانين دول مثل الولايات المتحدة أو اليابان أو الدنمارك. بدلاً من ذلك، يجب أن تفكر في دول مثل الصين وإيران وكوريا الشمالية، وسيكون من المفيد لك أيضًا قراءة " الحكومة الصينية تداهم وتغلق شركة أمريكية معروفة". هذه مسألة بالغة الأهمية حقًا. يركز هذا المنشور على المداهمات والإغلاقات التي تقوم بها الحكومة الصينية، لكن الأسباب الجوهرية وراء هذه المداهمات والإغلاقات مشابهة للأسباب الجوهرية وراء حظر الخروج.
في العام الماضي، كتب الأستاذان كريس كاروجاك وورلدسن مقالاً ضيفاً لنا بعنوان «مخاطر حظر الخروج عند ممارسة الأعمال التجارية في الصين – هل نبقى أم ننسحب أم نعود؟». بدأ المقال بمناقشة القلق المتزايد الذي يساور الناس من التعرض للاحتجاز في الصين، ويرجع ذلك جزئياً إلى قانون الأمن القومي في هونغ كونغ الذي تم إقراره مؤخراً، والمحن التي يواجهها الكنديان مايكل كوفريغ ومايكل سبافور. لا يزال هذا الخوف من التعرض للاحتجاز في الصين بسبب حظر الخروج سائدًا بالتأكيد، وأنا أعلم ذلك لأنني تم تكليفي بإجراء "تقييمات لمخاطر السفر إلى الصين في الأشهر الثلاثة الماضية أكثر مما قمت به في السنوات العشر الماضية. كما ذكرت صحيفة وول ستريت جورنالفيمقالها"منع عشرات الأمريكيين من مغادرة الصين، مما يزيد من التوترات":
يقول الخبراء القانونيون إن أي طرف تقريبًا في نزاع مدني في الصين يشمل مواطنًا أجنبيًا يمكنه أن يطلب من الشرطة المحلية إدراج اسم خصمه في قاعدة بيانات وطنية لحظر السفر، والتي تتحقق منها الشرطة في كل مطار ومحطة سكة حديد ومعابر حدودية أخرى. . . . وتقول السلطات الأمريكية إنها لا تعرف عدد الأمريكيين الذين يواجهون حظرًا على السفر في الصين، حيث يخشى المستهدفون بمثل هذه الحظر في كثير من الأحيان أن يُنظر إلى إشراك الدبلوماسيين في الأمر على أنه استفزازي، مما قد يزيد من تعقيد مأزقهم.
ويصف مقال كار/ورولدسن بعد ذلك كيف يكتشف الأجانب في الصين عادةً أنهم خاضعون لحظر مغادرة البلاد في المطار، عندما تمنعهم السلطات الصينية من الصعود على متن رحلة جوية دولية أو عبور الحدود، بينما تسمح لهم في الوقت نفسه بالتنقل بحرية داخل الصين. وأشار المؤلفان إلى أن حظر المغادرة يختلف عن حالات الديون أو الاحتجاز التجاري (كار وهاريس، 2021)، التي تُقيد فيها حرية تنقل الأجنبي داخل الصين.
ثم يتناول المنشور المقال الذي نشره الأستاذان مؤخرًا في مجلة «ثندربيرد إنترناشونال بيزنس ريفيو» بعنوان «حظر السفر عند ممارسة الأعمال التجارية في الصين»، والذي درس مدى تكرار فرض حظر السفر من الصين باستخدام بيانات مستقاة من الولايات المتحدة وألمانيا وهولندا والمملكة المتحدة وأستراليا وكندا، إلى جانب حالات «مستقاة من وسائل الإعلام باللغتين الإنجليزية والماندرين». ركزت دراستهم فقط على حالات حظر السفر الناشئة عن نزاعات تجارية مدنية (بخلاف الجنائية) "بين رجل أعمال أجنبي ونظيره الصيني المحلي، حيث مُنع الأجنبي من مغادرة الصين". ولم تشمل الدراسة حالات حظر السفر الناشئة عن دوافع سياسية أو تهم جنائية.
ووفقًا لدراستهم، فقد سُجلت ما لا يقل عن 128 حالة حظر مغادرة الصين، وكان حوالي ثلثها ناجمًا عن نزاعات تجارية. وكتب الأساتذة أنه "من المرجح أن تكون النزاعات التجارية هي السبب وراء عدد أكبر بكثير من الحالات الـ 128، ولكن نظرًا لأن معظم البيانات التي تلقيناها من الوكالات الحكومية قُدمت في شكل إجمالي، لم نتمكن من التحقق من الدافع وراء هذه الحالات، وقد شملت في الغالب كبار المسؤولين التنفيذيين، على الرغم من أنه ليس من غير المألوف أن يُحظر على الموظفين المبتدئين في الشركات الخروج من الصين إذا كانوا الموظفين الوحيدين للشركة الموجودين هناك."
كما سجل الأساتذة ردودًا على «استطلاع غير علمي، كما اعترفوا، أُجري على منصة لينكدإن» بشأن احتمالية سفر الأجانب الذين تربطهم علاقات تجارية إلى الصين. ووفقًا لهذا الاستطلاع، قال ما يقل قليلاً عن نصف المشاركين إنهم على الأرجح لن يكونوا مستعدين للذهاب إلى الصين. كما تلقوا 34 ردًا خاصًا على استطلاعهم، وأبدى أكثر من 60% من هؤلاء عدم رغبتهم في الذهاب إلى الصين:
أما الأكثر إثارة للاهتمام فكانت الـ34 رداً الخاص الذي تم تلقيه، حيث أبدى المشاركون عموماً استعداداً أقل للعودة إلى الصين مقارنةً بالمشاركين في الاستطلاع العام، وذلك في تعليقات (مُعاد صياغتها) مثل: «أخشى التعرض للحظر بغض النظر عن طريقة ردي العلني، لكن هذا هو رأيي الخاص». وكانت الـ34 رداً الخاص كما يلي:
بالتأكيد: 5 (15%)
على الأرجح: 8 (24%)
على الأرجح لا: 11 (32%)
بالتأكيد لا: 10 (29%)
ورغم أن هذه الردود الجماعية لا تمثل عينة كبيرة، إلا أنها تشير مع ذلك إلى تردد بعض رجال الأعمال المتزايد على ما يبدو في العودة إلى الصين.
انظر أيضًا:تزايد خوف الغربيين من السفر إلى الصين مع تزايد خطر التعرض للاحتجاز.
ونقتبس من منشور الأستاذين كار وورولدسن على المدونة: «من المرجح أن معظم حالات حظر الخروج من البلاد لا يتم الإبلاغ عنها لأن الأشخاص المستهدفين أو الضحايا لا يرغبون في تفاقم وضعهم مع السلطات الصينية أو شركائهم التجاريين المحليين، لذا فإن نتائج أبحاثنا الأولية لا تسلط الضوء على الأرجح سوى على قمة جبل الجليد فيما يتعلق بحظر الخروج من البلاد».
2. كيفية معرفة ما إذا كنت خاضعًا لحظر مغادرة الصين
خلال السنوات العشر الماضية، تلقيت ما يقارب 100 اتصال هاتفي أو رسالة بريد إلكتروني من أشخاص يرغبون في الاستعانة بمكتبنا القانوني للتأكد مما إذا كانوا خاضعين لحظر مغادرة الصين. وربما كانت هذه الاتصالات موزعة بالتساوي بين أولئك الموجودين في الصين والقلقين من عدم تمكنهم من الخروج، وأولئك القلقين من السفر إلى الصين وعدم السماح لهم بالدخول (وهو ما لا يُعتبر من الناحية الفنية حظر مغادرة)، أو السماح لهم بالدخول إلى الصين ثم عدم السماح لهم بالمغادرة. وبدا أن العديد من هؤلاء الأشخاص يعتقدون أن مكتب المحاماة الذي أعمل به يمكنه — بمجرد مكالمة هاتفية واحدة في المكان المناسب — تحديد ما إذا كانوا خاضعين لحظر مغادرة الصين أم لا.
بالنسبة للأشخاص المقيمين في الصين، نقدم لهم نصائح قد تتراوح بين كيفية حل النزاع التجاري الذي قد يكون السبب في منعهم من مغادرة الصين، ثم محاولة المغادرة. وغالبًا ما يكون لدينا عدد من الاقتراحات الإضافية، والتي لن أكشف عنها هنا.
بالنسبة لمن هم خارج الصين، كنا نقول في أغلب الأحيان إنهم معرضون لخطر منعهم من مغادرة الصين في حال ذهبوا إلى هناك، وإنه لا ينبغي لهم الذهاب إلى الصين بسبب هذه المخاطر. وكنا نقترح عليهم عقد اجتماعهم في هونغ كونغ (لم نعد نقترح ذلك الآن لأسباب واضحة) أو في بلد آخر غير الصين.
من بين أولئك الذين نصحناهم بعدم السفر إلى الصين، أعتقد أن 3 أو 4 منهم سافروا وتمكنوا من المغادرة دون أي مشكلة. وفي إحدى الحالات — حيث أبلغنا هذه الشركة بشكل قاطع أنه لا ينبغي لأي من موظفيها السفر إلى الصين — أصر أحد موظفيها على السفر إلى الصين على الرغم من ذلك، وانتهى به الأمر محتجزًا كرهينة. احتُجزت هذه السيدة كرهينة لمدة خمسة أيام في غرفة فندق أمريكي فاخر في تشينغداو، واضطررنا إلى إخراجها من تلك الغرفة ونقلها إلى بكين بواسطة ما كان في الأساس فريق تدخل سريع قمنا بتنظيمه لإنقاذها. تمكنت من مغادرة الصين جواً لأنها لم تكن خاضعة لحظر مغادرة البلاد. أكتب عن هذا الأمر لأنه قصة رائعة ولأنه يسلط الضوء على كيفية تداخل حظر المغادرة واحتجاز الرهائن.
3. كيفية تجنب حظر الخروج من الصين
المفتاح لتجنب حظر الدخول إلى الصين هو تحديد ما إذا كان ينبغي عليك السفر إلى الصين قبل السفر فعليًّا. والمفتاح لهذا التحديد هو معرفة المخاطر التي قد تواجهك.
- لا ترتكب جريمة في الصين.
- لا تسيء إلى أي شخص في الصين، ولا سيما أي شخص في الحكومة الصينية.
- إذا كنت تعتقد أنك قد تكون أسأت إلى الحكومة الصينية (بما في ذلك أي شيء قلته عبر الإنترنت وأنت في أمان داخل بلد أجنبي)، فلا تذهب إلى الصين.
- لا تدخل في أي نزاع مع أي شخص في الصين، وإذا وقعت في مثل هذا النزاع، فلا تذهب إلى الصين، أو غادر الصين على الفور.
- إذا كان عليك مستحقات متأخرة لأي شخص في الصين، فلا تذهب إلى الصين، أو غادر الصين على الفور.
وكما قال الأستاذان كار وورلدسن: «الوقت المناسب لتطبيق استراتيجية منع الخروج هو قبل أن يتم إيقافك عند الحدود!»
في مقال «كيفية تقييم المخاطر الشخصية المتعلقة بالصين»، عرضتُ بعض العوامل ذات الصلة بتقييم المخاطر المتعلقة بالصين، وسأستعرضها مرة أخرى أدناه، ولكن مع تحفظ. ما يلي ليس شاملاً، كما أنه غير مخصص لوضع شركة أو شخص معين. كما أنه يستند إلى الأوضاع السائدة قبل ثلاثة أشهر (عندما كُتب ذلك المقال)، وليس إلى الوضع الحالي. ومع ذلك، فإن العوامل الواردة أدناه تشكل مادة جيدة للتفكير من أجل تحديد المخاطر التي تواجهك، وما إذا كان ينبغي عليك أنت أو شركتك الاستعانة بشخص ما لإجراء تحليل مخاطر أكثر شمولاً ومخصصاً.
4. العوامل التي تؤثر على المخاطر الشخصية في الصين
أ. ما قيل أو فُعل
يجب أن تفترض أن الحزب الشيوعي الصيني على علم بكل ما قلته عن الصين بشكل علني أو شبه علني (وحتى بعض الأقوال التي قيلت في السر)، بما في ذلك على وجه التحديد أي شيء قيل في كلية أو جامعة، أو أمام منظمة غير حكومية ذات صلة بالصين، أو لأحد موظفيك الصينيين. ويشمل ذلك أي شهادة حكومية علنية، كما يشمل على الأرجح دخولك إلى مكتب حكومي في الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي يسعى إلى احتواء الصين. إذا قال شخص ما في شركتك شيئًا سيئًا عن الصين، فإن الجميع في شركتك يكونون معرضين لخطر أكبر. إذا كان شخص مهم في شركتك معروفًا بدفاعه عن الصين، فمن المرجح أن يكون الجميع في تلك الشركة معرضين لخطر أقل. أي شخص عمل في وسائل إعلام معادية للصين، أو في مركز أبحاث معادٍ للصين، أو في جامعة، أو حزب سياسي، أو سياسي، من المرجح أن يكون معرضًا لخطر أكبر.
ب. الجنسية/العرق/الانتماء العرقي/الدين
تؤثر الجنسية على درجة المخاطرة الشخصية. فلدى الصين سجل حافل في إساءة معاملة الأفارقة والفلبينيين، بما في ذلك اعتقالهم دون سبب حقيقي. ويتعرض الأشخاص من الدول الصغيرة التي لا تحبها الصين، مثل ليتوانيا، لخطر أكبر. كما يتعرض الأشخاص من الدول الكبيرة التي لا تحبها الصين، مثل الولايات المتحدة واليابان، لخطر أكبر. أما الأشخاص من الدول التي تربطها بالصين «صداقة غير محدودة»، مثل روسيا، فيتعرضون لخطر منخفض.
تؤثر العرقية على المخاطر. فور سماعي خبر اعتقال روسيا لإيفان غيرشكوفيتش بتهمة التجسس، افترضت أنه على الأرجح من أصل روسي، وكنت على حق. انظر مقال "إيفان غيرشكوفيتش أحب روسيا، البلد الذي انقلب عليه"، الذي يذكر أن "والديه هربا من الاتحاد السوفيتي". تنظر روسيا عمومًا إلى الروس الذين غادروا روسيا بدرجات متفاوتة من الازدراء. وكذلك تفعل الصين. فالصينيون العرقيون من كندا أو الولايات المتحدة أو أستراليا أو تشيلي أو فرنسا أو أي مكان آخر، معرضون لخطر أكبر بالتوقيف أو الاحتجاز كرهائن في الصين مقارنةً بأي شخص قوقازي من تلك البلدان نفسها.
العرق عامل خطر، ومن واقع ما رأيته، فإن الأشخاص السود (أينما كانوا) معرضون لخطر أكبر في الصين. وأستند في ذلك إلى ما رأيته أو سمعته عن عدد غير متناسب من الأشخاص السود الذين يتم اعتقالهم في الصين. ويبدو أن الأمريكيين السود على وجه الخصوص أكثر عرضة لخطر الاعتقال في الصين بسبب نزاعات مزعومة مع سائقي السيارات، أو لوجودهم في حانة عند اندلاع شجار، أو بسبب تعاطي الحشيش. أرى أن هذا يمثل مزيجاً من العنصرية من جانب المواطنين الصينيين الذين يعتقدون أنه يمكنهم بسهولة حمل الشرطة الصينية على إجراء هذه الاعتقالات، واستعداد الشرطة الصينية للقيام بذلك. تماماً كما تعتقد الحكومة الصينية أن اعتقال شخص من أصل صيني سيؤدي إلى تداعيات دولية أقل، يبدو أنها تعتقد أيضاً أن اعتقال شخص أسود سيؤدي إلى تداعيات دولية أقل. بصراحة (وللأسف)، قد يكونون على حق.
كما يؤثر الدين على المخاطر في الصين. فالأشخاص المعروفون بتدينهم و/أو انتمائهم إلى ديانة تكرهها الحكومة الصينية بشكل خاص، يتعرضون لخطر أكبر. وإذا حضرت خدمات دينية في الصين، فأنت تتعرض لخطر أكبر.
الخبرة العسكرية/الحكومية. في عام 1996، تم اعتقال أحد أصدقائي وعملائي في روسيا دون سبب. وعند اعتقاله، اتصل بي شخص ما (لا أستطيع بأي حال من الأحوال أن أتذكر ما إذا كان صديقًا مشتركًا، أو أحد أفراد عائلته، أو شخصًا من الحكومة الأمريكية) ليطلب مني ألا أذكر أن هذا الشخص قد تعلم اللغة الروسية فيمعهد مونتيري أو أنه خدم في الجيش الأمريكي. التزمت الصمت، ولكن بعد أن أفرجت روسيا عن صديقي، أخبرني أن المحققين الروس كانوا يعرفون كل شيء عنه، وأنهم سألوه أسئلة تتعلق بكل ما سبق لتحديد ما إذا كان سيقول لهم الحقيقة أم لا.
تحب دول مثل روسيا والصين اعتقال الأشخاص الذين لديهم خلفيات حكومية و/أو عسكرية، لأن هذه الخلفيات تدعم ادعاءاتها بأن الشخص جاسوس ويخطط لأمور مشبوهة. وأي شخص خدم في الجيش أو عمل لدى أي حكومة تقريبًا في أي بلد لا يحظى برضا الحزب الشيوعي الصيني يكون أكثر عرضة للخطر.
تجربة العمل في شركة غير صديقة. يتعرض أي شخص عمل في وسائل إعلام معادية للصين، أو في مركز أبحاث أو جامعة أو حزب سياسي أو لدى سياسي معادٍ للصين، لخطر أكبر. وإذا كان لدى صاحب العمل الحالي موظفون رفيعو المستوى يعتبرهم الحزب الشيوعي الصيني غير ودودين تجاه الصين، فأنت معرض لخطر أكبر. وإذا كانت الشركة التي تعمل بها لا تساهم بشكل كبير في توفير فرص العمل أو دفع الضرائب للصين، فقد تكون معرضًا لخطر أكبر. إذا كانت الشركة التي تعمل بها تعمل في مجال أعمال أو صناعة لا تحبها الحكومة الصينية، فأنت في خطر أكبر. إذا كانت الشركة التي تعمل بها لا تدفع ضرائبها في الصين أو تسيء معاملة موظفيها الصينيين أو تنخرط في أيسلوك غير قانوني (مهما كان صغيراً) وكنت في منصب رفيع في الشركة، فأنت في خطر أكبر.
الجغرافيا والجيوسياسة. يُعتقل أشخاص أحيانًا في الصين لكي يوجه الحزب الشيوعي الصيني رسالة واضحة إلى دولة أجنبية أو إلى مواطني الصين أنفسهم. وعادةً ما تأتي هذه الاعتقالات رداً على إجراء اتخذته دولة أجنبية.
يُعتقد على نطاق واسع أن اعتقال روسيا مؤخرًا لغيرشكوفيتش (انظر أعلاه) جاء انتقامًا من اعتقال الولايات المتحدة لمواطن روسي بتهمة التجسس و/أو من مساعدة الولايات المتحدة لأوكرانيا. ويعتقد معظم الناس أن «مايكلين» الكنديين، مايكل سبافور ومايكل كوفريغ، قد اعتُقلا انتقامًا من كندا لاعتقالها منغ وانزهو، رئيسة شركة «هواوي». يُعتقد أن اعتقالات مجموعة مينتز التي قامت بها الصين مؤخرًا كانت انتقامًا من الولايات المتحدة لحظرها شحنات أشباه الموصلات إلى الصين و/أو لإحراج الولايات المتحدة للصين بشأن بالون التجسسو/أوللضغط علنًا على الصينلعدم تسليح روسيا في حربها ضد أوكرانيا. يُعتقد أناعتقال الصين مؤخرًا لرجل أعمال ياباني(لم يتم الكشف عن اسمه بعد، على حد علمي) جاء انتقامًا منانضمام اليابان إلى الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لمنع وصول أشباه الموصلات إلى الصين.
وفقًا لصحيفة«نيكي آسيا»، فإن الصين لديها تاريخ طويل في اعتقال رجال الأعمال اليابانيين كإجراء انتقامي ضد اليابان:
واصلت الصين حملتها القمعية ضد الرعايا الأجانب بذريعة الأمن القومي. ومنذ عام 2015، تم احتجاز ما لا يقل عن 17 مواطناً يابانياً بتهمة التورط في أعمال تجسس. وتشمل هذه الفئة أشخاصاً من مختلف المجالات، بدءاً من الباحثين الجيولوجيين ومروراً بموظفي الشركات التجارية وصولاً إلى الأكاديميين.
المشكلة الأكبر هي عدم وضوح الحدود التي يبدأ عندها تعريف الصين لـ«الأمن القومي». وهذا الغموض يجعل من المستحيل على الشركات الأجنبية إعداد موظفيها وتدريبهم بشكل ملائم قبل إيفادهم في مهام أو رحلات عمل إلى الصين.
وإذا كانت الشركات تخشى باستمرار من احتمال احتجاز موظفيها في أي لحظة، فلن يكون أمامها خيار سوى الامتناع عن إرسال موظفيها إلى الصين. وقد يؤدي ذلك في نهاية المطاف إلى تراجع حجم التجارة والاستثمار بين البلدين الجارين. وهذا يضر بكين أيضًا، حيث يعرقل خططها الرامية إلى تحقيق نمو اقتصادي مطرد.
في عام 2010، بعد فترة وجيزة من اعتقال قبطان سفينة صيد صينية في اليابان على خلفية اصطدام سفينته بسفينتين تابعتين لخفر السواحل الياباني، تم احتجاز أربعة موظفين تابعين لشركة البناء اليابانية «فوجيتا» بشكل مفاجئ في مقاطعة خبي الصينية. واعتبر الكثيرون ذلك إجراءً انتقامياً من جانب بكين. وقد اتخذت الصين إجراءات مماثلة تجاه مواطنين من دول أخرى.
على الرغم من العدد الكبير نسبياً للأجانب الذين يتم اعتقالهم أو احتجازهم كرهائن في الصين كل عام (تم اعتقال 17 شخصاً من اليابان وحدها بتهمة التجسس خلال السنوات الثماني الماضية!)، فإن المخاطر الإجمالية التي يواجهها أي أجنبي في الصين منخفضة للغاية، ولا يُقصد من ما سبق الإيحاء بخلاف ذلك. بل الغرض منه هو مساعدتك على تقييم المخاطر التي قد تتعرض لها.
لذا، لا تتردد في وصف الصين بأنها كازينو عملاق، مليء بالمخاطر. ولا تتردد في وصف نظامها القانوني بأنه مزور، لأنه كذلك في كثير من الأحيان. لكنلاتجعل أي شيء ذريعة لك لعدم بذل كل ما في وسعكللحد منالمخاطرالتي تواجهك فيالصين أو لحماية موظفيك هناك.
5. ماذا تفعل إذا مُنعت من مغادرة الصين
1. حافظ على هدوئك. حاول أن تظل هادئًا وابذل قصارى جهدك للتعاون مع مسؤولي الحكومة الصينية. فالمجادلة غالبًا ما تؤدي إلى تفاقم الأمور.
2. حاول ألا توقع على أي شيء. منذ سنوات عديدة، هبطت في تشينغداو بتأشيرة منتهية الصلاحية. تم اصطحابي إلى غرفة صغيرة حيث حاول حوالي خمسة من مسؤولي الحكومة الصينية الضغط عليّ للتوقيع على وثيقة طويلة باللغة الصينية لم أفهمها تمامًا. لم أمانع أن يتم وضعي على متن طائرة متجهة إلى سيول، لكنني لم أرغب في التوقيع على الوثيقة، وسرعان ما أصبح واضحًا أنه إذا لم أوقع عليها، فسأقضي وقتًا طويلاً في تلك الغرفة الصغيرة ذات الرائحة الكريهة، لذا استسلمت في النهاية ووقعت عليها، لكنني كتبت أنني أوقع عليها دون أن أفهم تمامًا ما أوقع عليه وطلبت أن يتم إعطائي نسخة من النسخة الموقعة. تحب الحكومة الصينية إعطاء الأجانب وثائق باللغة الصينية ومطالبتهم بالتوقيع عليها. إذا كان ذلك ممكنًا، فلا توقع على شيء لا تفهمه. على الأقل، اطلب وقتًا لمراجعتها والتشاور مع مستشار قانوني، وإذا شعرت أن التوقيع هو خيارك الأفضل، فوضح على الأقل أنك لا تفهم تمامًا ما توقع عليه وأنك توقع عليه تحت الإكراه. ثم احصل على نسخة من أي شيء وقعت عليه، حتى تتمكن أنت أو أي شخص آخر من تفسيره لاحقًا. هل سيساعد هذا؟ من يدري، لكن من المرجح أن يساعد أكثر مما يضر.
3. تحدث بأقل قدر ممكن. اكتفِ بالإبلاغ عن المعلومات الأساسية التي تطلبها الحكومة الصينية، مثل الغرض من زيارتك، والجهة التي تعمل لديها، ومعلومات الاتصال ببلدك. لا تقدم تفاصيل زائدة عن الحاجة من تلقاء نفسك. فكل ما تقوله يمكن أن يُستخدم ضدك، وسيُستخدم ضدك بالفعل.
4. أنت تحت المراقبة والتسجيل. افترض أنك تخضع للمراقبة والتسجيل على مدار الساعة، أينما كنت. توخ الحذر دائمًا فيما تقوله وتفعله.
5. اطلب التحدث إلى سفارة بلدك أو قنصليته. استمر في المطالبة بإتاحة الفرصة لك للتحدث إلى موظفي السفارة أو القنصلية التابعة لبلدك. قد تسمح الصين بذلك أحيانًا، وقد لا تسمح في أحيان أخرى، لكن من الأفضل عادةً أن تطلب ذلك. ذات مرة، اعتقلتني شرطة فلاديفوستوك دون أي سبب (باستثناء رغبتها في أن أدفع رشوة)، وباستخدام لغتي الروسية المحدودة، واصلت المطالبة بالتحدث إلى محاميي (كان لدي صديق يعمل محامياً هناك) والتحدث إلى القنصل الأمريكي. أعتقد أن هذا دفع الشرطة إلى إطلاق سراحي في النهاية.
6. اطلب حق الاتصال بمحامٍ. اطلب مرارًا وتكرارًا التحدث إلى محامٍ جنائي صيني. قد يُستجاب لطلبك في بعض الأحيان، وقد لا يُستجاب له في أحيان أخرى. هناك العديد من المحامين الجنائيين المتميزين في الصين.
7. لا تهرب من الصين. في الماضي، كنا ننصح الناس بالهرب إلى فيتنام مختبئين في صندوق سيارة، وكان ذلك ينجح. أما اليوم، فقد أصبحت الصين دولة بوليسية تعتمد على التكنولوجيا المتطورة، وفرص القبض عليك أثناء مغادرتك الصين أصبحت أكبر بكثير؛ كما أن القبض عليك سيشكل جريمة جديدة، ومن المرجح أن يسهل ذلك على الحكومة الصينية تبرير أي إجراء تتخذه ضدك.
ما رأيك؟
