بغض النظر عما أفعله بصفتي محامياً في محاولة لحماية حقوق الملكية الفكرية والأسرار التجارية لعملائي من الصين، لا تزال هناك طرق عديدة يمكن للحكومة الصينية من خلالها سرقة هذه الحقوق. ومن الصعب جداً على الشركة العادية (أو حتى تلك التي تفوق المستوى المتوسط) منع حدوث ذلك. إن أكبر خطر يهدد حقوق الملكية الفكرية الخاصة بك في الصين هو — وأكره أن أقول ذلك — موظفوك أنفسهم.
دعوني أشرح لكم.
يتمتع الحزب الشيوعي الصيني بقوة هائلة وبلا رحمة. ومعظمكم يعلم ذلك بالفعل. فإذا أراد الحزب الشيوعي الصيني الحصول على براءة اختراعكم، فسوف يستخدم قوته وقسوته لتحقيق ذلك. كيف يفعل ذلك في حين أنكم لستم موجودين في الصين أصلاً، أو أنكم تتوخون الحذر الشديد دائماً فيما يتعلق بالإفصاح عن براءة اختراعكم داخل الصين؟ الأمر بسيط للغاية. فهو يضغط على موظفيكم لإجبارهم على تسليم براءة اختراعكم.
سأشرح كل هذا مستشهداً بزيت الكانولا ومينغ وانزو، وجامعة واشنطن، والمنظمات غير الحكومية، والانتهاكات المزعومة للقانون الجنائي. وأخيراً، سألخص تقريراً صدر مؤخراً عن منظمة «Safeguard Defenders» (وهي منظمة لحقوق الإنسان مقرها مدريد، إسبانيا) حول كيفية قيام الصين رسمياً بتكثيف تقنياتها «الإقناعية» خارج أراضيها.
1. زيت الكانولا/منغ وانزو
في عام 2018، ألقت السلطات الكندية القبض على منغ وانزو، المديرة المالية لشركة «هواوي» (وابنة مالكها)، واحتجزتها بانتظار تسليمها إلى الولايات المتحدة. وفي وقت اعتقال السيدة وانزو، كانت الصين أكبر مستورد لزيت الكانولا من كندا. وفي غضون أشهر من اعتقال السيدة وانزو، توقفت مبيعات الكانولا من كندا إلى الصين بشكل شبه كامل. انظر "لا شك، إنهم ينتقمون": زيت الكانولا الكندي يواجه تأخيرات صينية بعد اعتقال منغ وانزهو من هواوي. كيف حقق الحزب الشيوعي الصيني ذلك دون انتهاك واضح وصريح لقواعد منظمة التجارة العالمية؟ لقد فعل ذلك من خلال إصدار تعليمات لموانئه بإبطاء إجراءات التخليص الجمركي لزيت الكانولا و"الضغط" على الشركات الصينية التي اشترت زيت الكانولا. كيف يضغط الحزب الشيوعي الصيني على شركات الكانولا؟ يفعل ذلك من خلال توضيح أنه لا يجوز للشركات الوطنية شراء زيت الكانولا، ومن خلال إعلام مالكي الشركات بشكل غير مباشر بأنهم وأفراد أسرهم المباشرين والممتدين معرضون للخطر إذا استمروا في الشراء. كيف نعرف ذلك؟ لأن الشركات الصينية أخبرتنا بهذا النوع من الأمور. عادةً ما تكون هذه المخاطر مالية في الغالب وتتعلق بأمور مثل الضرائب والمعاشات التقاعدية، وما إلى ذلك.
2. جامعة واشنطن
قبل جائحة كوفيد، حضرت «فعالية صينية». وفي تلك الفعالية، عُقدت حلقة نقاش شارك فيها أحد المتحدثين — وهو مواطن صيني — كان موالياً للصين بشكل سخيف. وأعني بـ«موالياً للصين بشكل سخيف» أنه كان يسعى بغضب إلى دحض أي انتقاد ولو بسيط للصين من خلال الحديث عن الولايات المتحدة. في كل مرة كان يفعل ذلك، كان جميع الطلاب الصينيين في الحضور يقفون ويهتفون. لكنهم لم يكونوا يفعلون ذلك بشكل متزامن تمامًا. كان هناك طالبان يبدوان غاضبين دائمًا يقفان ويهتفان أولاً، ثم يتبعهما الجميع، بينما كان هذان الطالبان يراقبان الحشد لمعرفة من يقف. كان هذان الطالبان عملاء للحزب الشيوعي الصيني. كيف أعرف ذلك؟ أولاً، كان الأمر واضحًا. ثانياً، أخبرني طالبان أعرفهما لاحقاً أنهما شعروا بأنهما مجبران على الوقوف لأنهما كانا يعلمان أن هذين الطالبين يراقبانهما للتأكد من أنهما (وكل الطلاب الصينيين الآخرين) يقفون، وأن من لا يقف سيتم الإبلاغ عنه على الأرجح إلى الحزب الشيوعي الصيني.
3. المنظمات غير الحكومية
يتواصل معي الناس باستمرار ليخبروني بأنهم مقتنعون بأن المنظمة غير الحكومية التي ينتمون إليها (مثل المجموعات التجارية الصينية المحلية) قد اخترقها الحزب الشيوعي الصيني. يخبرونني بهذه الأمور على سبيل الثقة، لكن المعلومات التي يقدمونها لا تترك مجالاً للشك في صحة ذلك. أنا أتحدث عن المجموعات التجارية والثقافية الصينية-الأمريكية المحلية. كنت عضواً في إحدى هذه المجموعات في سياتل، لكنني انسحبت منها في النهاية بعد أن اقتنعت بأنها تعرضت لخطر شديد. كانت القشة التي قصمت ظهر البعير بالنسبة لي هي عندما ألقى مسؤول رفيع المستوى في شركة تكنولوجيا صينية ضخمة كلمة رئيسية قارن فيها مشاكل شركته في الولايات المتحدة بمشاكل فيسبوك وجوجل في الصين، ووافق الجميع على ذلك، كما لو أن البلدين متشابهان تمامًا في طريقة تعاملهما مع شركات التكنولوجيا الأجنبية. في ختام تحقيق استمر أربعة أشهر، قالت مجلة نيوزويك ما يلي عن تأثير الحزب الشيوعي الصيني على المنظمات غير الحكومية الأمريكية:
يقول الخبراء إن الأنشطة المتعلقة بالانتخابات ليست سوى جزء صغير من حملة تأثير وتدخل صينية أوسع نطاقاً وأعمق جذوراً، وهي حملة مستمرة منذ سنوات عديدة — وتشكل تهديداً أكثر إثارة للقلق على المدى الطويل. تشير المقابلات التي أجريت مع حوالي عشرين محللاً ومسؤولاً حكومياً ومتخصصاً آخر في الشؤون الأمريكية-الصينية، كجزء من تحقيق استمر أربعة أشهر أجرتهمجلة نيوزويك، إلى أن هناك طرقاً أخرى لا حصر لها يعمل بها الحزب الشيوعي الصيني (CPC) والكيانات الأخرى المرتبطة بالحكومة، من خلال قنوات متعددة في الولايات المتحدة على المستوى الفيدرالي والولائي والمحلي، لتعزيز الظروف والصلات التي من شأنها تعزيز المصالح والطموحات السياسية والاقتصادية لبكين.
ويقول جون غارنو، المحلل السياسي الأسترالي والخبير في تدخل الحزب الشيوعي الصيني على الصعيد العالمي، إن هذه القنوات تشمل الشركات والجامعات ومراكز الفكر والمجموعات الاجتماعية والثقافية ومنظمات الجاليات الصينية في الخارج ووسائل الإعلام الصينية وتطبيق «ويشات» (WeChat)، وهو تطبيق صيني للتواصل الاجتماعي والمراسلة. بشكل منفصل، حددتمجلة نيوزويكحوالي 600 مجموعة من هذا النوع في الولايات المتحدة، جميعها على اتصال منتظم بالحزب الشيوعي الصيني وتتلقى توجيهاته — وهو نسخة على نطاق أوسع من نمط موجود في بلدان أخرى حول العالم.
انظر: 600 منظمة أمريكية مرتبطة بجهود التأثير التي يبذلها الحزب الشيوعي الصيني، والتي تتجاوز الانتخابات.
4. الانتهاكات المزعومة للقانون الجنائي
والأسوأ من ذلك كله هو الطريقة التي يتعامل بها الحزب الشيوعي الصيني مع أعدائه خارج الصين، حيث يضايقهم ويعاملهم بوحشية. في "أداة الصين الجديدة لملاحقة الهاربين: المحاكم الأمريكية"، يشرح صحيفة وول ستريت جورنال كيف يستخدم الحزب الشيوعي الصيني التهديدات لإقناع/إجبار المواطنين الصينيين على العودة إلى الصين:
تستخدمبكينأساليب عدوانيةلملاحقة المغتربين أمثال السيد بنغ،حيث تقومأحيانًا بإرسال فرق من العملاء إلى الخارج لتهديدهم في محاولة لإجبارهم على العودة إلى الوطن ومواجهة تهم الفساد. يوم الجمعة، دافع مسؤول رفيع المستوى في وزارة العدل عن قرار إدارة ترامببإغلاق القنصلية الصينية في هيوستن،مستشهداًجزئياًباستخدام الصين المزعوم لقنصلياتها كـ"قاعدة عمليات" لمضايقة الهاربين. ووصفت السفارة الصينية في واشنطن هذه الاتهامات بأنها "افتراءات لا أساس لها من الصحة".
بل إن الحزب الشيوعي الصيني ذهب إلى حد التهديد بتسليم طفل رضيع للتبني في الصين إذا لم يعد والده إلى الصين لمحاكمته جنائياً:
في صيف عام 2017، بعد بضعة أشهر من وصول الزوجين إلى كاليفورنيا، ظهر مسؤول من لجنة الانضباط في مقاطعة هونان برفقة أشخاص وصفهم السيد بنغ في المستندات المقدمة بـ«فرقة اغتيال». ووفقًا للمستندات، قاموا بمراقبة أصدقاء الزوجين الصينيين في كاليفورنيا وهددوا باحتجاز أفراد عائلة إحدى الصديقات في الصين ما لم تزودهم برقم هاتف السيد بنغ.
ووفقاً للوثائق، اتصل المسؤول، تشن جيان، بالسيد بنغ وأخبره أن «فرقة مكونة من 20 عميلاً محلياً وأعضاء من عصابات الترياد» على أهبة الاستعداد لنقل الزوجين سراً إلى الصين. ويذكر التقرير أن السيد بنغ أخبر المسؤول بأنه لن يعود، وأنه وزوجته قد تقدما بطلب لجوء في الولايات المتحدة.
لم تتمكن الصحيفة من العثور على السيد تشن، كما لم ترد لجنة الانضباط في مقاطعة هونان، التي كان السيد تشن عضواً فيها، على الأسئلة الموجهة إليه.
ووفقاً للوثائق القضائية التي قدمها السيد بنغ، توجه موظفو لجنة الانضباط إلى ابن الزوجين، وأخذوه من الحضانة في أكتوبر 2017 إلى دار للأيتام، وأبلغوا السيد بنغ بأن الصبي سيُعرض للتبني إذا لم يعد السيد بنغ.
تدخلت وزارة الخارجية ومسؤولون أمريكيون آخرون في غضون أسابيع، وفقًا لوثائق المحكمة وأشخاص مطلعين على الواقعة، لأن الطفل وُلد في الولايات المتحدة، وبالتالي فهو مواطن أمريكي. وبعد أسابيع من الجدل — ومعاقتراب موعد وصول الرئيس ترامب إلى الصين لحضور قمة— أعيد الصبي إلى جدّيه، وفقًا للوثائق القضائية والأشخاص المطلعين على الواقعة. وتشير الوثائق إلى أنه بينما كان الابن في رعاية جدّيه، لم تسمح السلطات الصينية بأي زيارات من مسؤولي القنصلية الأمريكية، أو السماح له بالالتقاء بوالديه.
وفقًا لوثيقة قضائية قدمها السيد بنغ، قام شخص ما بتحطيم نوافذ منزل الزوجين الجديد الواقع خارج لوس أنجلوس في ربيع عام 2018، مضيفًا أن الزوجين يعتقدان أن ذلك كان «هدية تهنئة بالمنزل الجديد من الصين، تهدف إلى إخبارهما بأنهم يعرفون مكان إقامتهما».
5. تقرير منظمة "صافغارد ديفندر" حول أنشطة "الإقناع" التي تقوم بها الحزب الشيوعي الصيني في الخارج
التقرير الذي أصدرته منظمة "صافغارد ديفندر" مؤخرًا — بعنوان "تجاوزات الشرطة الصينية عبر الحدود" — يسلط الضوء على عمليات النفوذ التي يمارسها الحزب الشيوعي الصيني في الخارج، وهو تقرير مثير للقلق ويجب قراءته.
من بين أمور أخرى، يوضح التقرير بالتفصيل كيف يمارس الحزب الشيوعي الصيني ضغوطًا على الصينيين المقيمين في الخارج «من خلال أساليب الترهيب والمضايقة والاحتجاز أو السجن». كما يوضح بالتفصيل كيف تقوم الصين بإنشاء «مراكز شرطة في الخارج» لتنفيذ هذه الأساليب بشكل أكثر فعالية. ولعل الأهم من ذلك أنه يصف أيضًا كيف تستهدف الحكومة «الأطفال والأقارب» في الصين لتحقيق أهدافها في الخارج.
تشمل الأدوات الموثقة التي تستخدمها الصين في عمليات «الإقناع» حرمان أطفال الهدف المقيمين في الصين من الحق في التعليم، وفرض قيود أخرى على أفراد الأسرة، وإصدار أوامر بتحقيق ومعاقبة الأقارب المقيمين في الصين الذين لا يساعدون الشرطة في الخارج على «إقناع» الأهداف.
كما يكشف التقرير عن خطط الحكومة الصينية لإنشاء ما لا يقل عن 54 «مركزًا للخدمات الشرطية في الخارج» تديرها الشرطة في القارات الخمس، بهدف تنفيذ عمليات شرطية على أراضي أجنبية (بما في ذلك إسبانيا).
وأخيرًا، يتناول التقرير بالتفصيل قانونًا جديدًا من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في الأول من ديسمبر، والذي سيمنح سلطة قضائية خارج الحدود الإقليمية الكاملة على الصينيين والأجانب في جميع أنحاء العالم فيما يتعلق بجرائم معينة.
بعبارة أخرى، تعتزم الحكومة الصينية توسيع نطاق نفوذها رسمياً إلى ما وراء حدودها.
6. حقوق الملكية الفكرية لشركتك معرضة للتهديد أيضًا
إذا كنت تتساءل عن الصلة (إن وجدت) بين ما سبق وشركتك، فإليك الإجابة. المغزى من ما سبق هو أن الحكومة الصينية تمتلك كل أنواع الأساليب التي تستخدمها بلا رحمة لتحقيق النتائج المرجوة، ويشمل ذلك الوصول إلى ملكيتك الفكرية. لنفترض أن لديك موظفًا صينيًا. الآن، لنفترض — كما هو الحال على الأرجح — أن موظفك الصيني يحب العمل في شركتك، وهو مخلص لها بشكل لا يصدق، ويكره شي جين بينغ والحزب الشيوعي الصيني بهدوء ولكن بحزم. من واقع خبرتي، من المرجح أن تكون كل هذه الأمور صحيحة، لأن معظم الصينيين الذين يعيشون في أماكن مثل الولايات المتحدة أو أستراليا أو إسبانيا أو أي مكان آخر يفعلون ذلك لأنهم يحبون تلك الأماكن أكثر من حبهم للصين.
ولكن هنا تكمن المشكلة. لنفترض أن أحد موظفيك لديه والدان أو أقارب صغار في الصين. ولنفترض الآن أن هذا الشخص يتعرض للتهديد من قبل أحد عملاء الحزب الشيوعي الصيني العديدين الموجودين في بلدك، ويُقال له إنه ما لم يقم بهذا الأمر بالذات، فسيتم قطع معاش والديه التقاعدي، أو سيُطرد ابن عمه من وظيفته الحكومية المرموقة، أو لن يتمكن أبناء أخيه من الالتحاق بجامعة جيدة أبدًا. ولنفترض أيضًا أن موظفك أُخبر أنه من المؤسف أنه لن يُسمح له بالعودة إلى الصين أبدًا (أو حتى دون أن يُقال له ذلك، أدرك أنه لا ينبغي له الذهاب إلى الصين مرة أخرى) وأن والديه المسنين موجودان في الصين، وهذا يعني أنه لن يراهما مرة أخرى. الآن ضع نفسك مكان موظفك وأخبرني أنك لن تفكر على الأقل في تسليم جزء صغير واحد فقط إلى الحزب الشيوعي الصيني في ظل هذه الظروف.
وهكذا تظل حقوق الملكية الفكرية الخاصة بك معرضة دائمًا لخطر السرقة من قِبل الصين. ليس كل حقوق الملكية الفكرية بالطبع، لأن الحزب الشيوعي الصيني، بالإضافة إلى قسوته، يتمتع أيضًا بالذكاء. وكونه ذكيًا يعني أنه لن يخاطر بتعرض أحد عملائه للاعتقال والسجن وما يترتب على ذلك من تداعيات سياسية من أجل أي حقوق ملكية فكرية عادية. بعبارة أخرى، إذا كان الملكية الفكرية الرئيسية لشركتك هي طريقة أفضل لصنع بطة مطاطية، فمن شبه المؤكد أن شركتك آمنة. ولكن إذا كنت تصنع الألواح الشمسية، أو السيارات ذاتية القيادة، أو أشباه الموصلات، أو أي شيء آخر ذي قيمة متوسطة إلى كبيرة بالنسبة للحزب الشيوعي الصيني بسبب قيمته الاقتصادية أو العسكرية، فإن شركتك معرضة للخطر بالفعل.
إذا لم تكن شركتك قد وضعت بعد إجراءات قوية لحماية الأسرار التجارية وحقوق الملكية الفكرية، فقد حان الوقت الآن للبدء في ذلك.
