又一起大麻商标纠纷，又一次和解
本月早些时候，现名为LeafedOut（原名LeafedIn）的公司就商标侵权指控与领英达成和解。本博客读者皆知，这并非首次出现非大麻企业指控大麻公司侵犯商标权的案例：关于商标使用，您绝对不该做的事
《夏洛特的网》因不当营销CBD产品面临又一起集体诉讼
当前大麻二酚（CBD）市场形势严峻。从美国食品药品监督管理局（FDA）何时以何种方式开始监管产品的不确定性，到新冠疫情引发股市下跌对大麻产业的冲击，再到大麻生产相关临时法规存在问题以及各州监管力度不断加强，CBD企业正面临多重挑战。
女童子军指控大麻食品公司挪用资金
一如既往，我们持续关注大麻领域正在酝酿和活跃的商标纠纷，最新案例涉及女童子军组织。以下是此前我们报道过的其他纠纷背景：基瓦诉讼凸显大麻行业持续的商标困境大麻商标诉讼：网络版
为何大麻交易的握手协议是糟糕的
我认识的一位律师曾告诉我，起草合同的主要动机不应是明确各方义务或争取更有利条款，而应确保当发生诉讼时，该方能处于最有利的胜诉地位。在撰写并处理过大量合同诉讼后，我深有体会——
大麻CBD：联邦法院会等到FDA出台法规后再审理CBD案件吗？
不久前，《大麻产业日报》报道了佛罗里达南区联邦地区法院法官厄休拉·昂加罗的一项裁决：法院将针对某CBD产品销售商的拟议集体诉讼案暂缓审理，直至美国食品药品监督管理局（FDA）完成关于大麻衍生可食用产品营销（包括标签）的法规制定。该案案号为
加利福尼亚州接管程序与困境大麻资产
在大麻行业取得成功绝非易事，尤其是在加利福尼亚州。复杂的法规、高额税收、昂贵的房地产以及与黑市的竞争，这些都只是挑战大麻企业发展的诸多因素中的一小部分。绝大多数从业者缺乏足够的储备资金和灵活性来维持运营。由于前期需要投入巨额成本——
When and How to Get a Temporary Restraining Order or Other Injunction in California
What is an injunction? An “injunction” is an order of the Court that a certain act be done or not be done. There are three types of injunctions: A temporary restraining order (“TRO”) (issued on a temporary, emergency basis); A preliminary injunction (issued on a basis that usually lasts through the end of trial); and
Charlotte’s Web Faces Class Action Lawsuit for Improperly Marketing CBD Products
We’ve written extensively about hemp-derived CBD and the myriad issues faced by manufacturers CBD edibles. You can read more about this topic here: Is Hemp CBD Really Unlawful in California? The FDA Issues Hemp-CBD Warning Letters and a Consumer Update Litigation Update: JustCBD Files Motion to Dismiss Class Action Lawsuit CBD Topicals are Not Immune