迪拜 IPBA，第一天
在科维德-19疫情引发的三年休会期后，太平洋律师协会（"IPBA"）今天在迪拜召开了第（31）届年会。这是自疫情爆发以来，IPBA 的首次现场活动。不出所料，第一天的会议主题遵循并反映了会议主题 "同一个世界"：超越科威德的法律与环境"。主旨会议的重点是每位发言人所在司法管辖区的法院系统为适应 Covid-19 大流行病并使其法院系统能够继续不间断地运作而部署的战略和技术。来自迪拜、香港、马来西亚、科威特和英国的发言者在会上发言。
主旨会议之后是两组同时举行的委员会会议。我参加了 "ESG--贸易与可持续发展 "和 "下一代律师：成为 40 岁以下的 40 强 "会议。在 "环境、社会和公司治理--贸易与可持续发展 "环节，小组成员讨论了各自辖区内环境、社会和公司治理与可持续发展的主要发展情况，以及这些辖区内的公司为履行合规义务正在采取的措施。小组成员包括来自比利时、美国、秘鲁、阿根廷、新加坡和马来西亚的律师。能够从 "发达国家 "和 "发展中国家 "两个角度了解如何处理环境、社会和公司治理问题，我觉得特别有意思。
下一代律师：在 "下一代律师：成为 40 岁以下的 40 强 "分会上，年轻律师就如何发展自己的业务提出了自己的策略。来自印度、新加坡、德国、迪拜和波兰的年轻律师就如何在本国和国际上营销法律业务发表了看法。这种背景上的多样性为我们提供了宝贵的见解，让我们了解到这些司法管辖区的年轻律师在发展自身专业能力的过程中遇到的一些问题。
总的来说，第一天的活动非常成功。
迪拜 IPBA，第 2 天
这次大型会议的第二天安排了大量会议。我选择参加了以下四场会议：
- "朋友式外包"：全球价值链和发展中国家面临的新挑战
- 中国新法律
- 中国仍是全球投资的重要目的地吗？
- 制裁与法律冲突--跨国公司应如何驾驭相互冲突的法规
我之所以选择这些会议，是因为它们听起来很有趣，而且与我和我的律师事务所的业务直接相关
朋友-外包"：全球价值链和发展中国家面临的新挑战 "分会重点讨论了供应链从外包到近岸外包的演变过程，以及其最新迭代："朋友式外包"。请参阅 "将您的制造业迁出中国"：选择 "朋友"。本次会议的讨论小组由来自比利时（代表欧盟的观点）、美国、中国、印度、墨西哥和日本的律师组成。显然，这些国家不是随意选择的，而且很快就可以看出，美国、欧盟和日本的律师是代表 "买方 "国家出席会议的，而中国、印度和墨西哥的律师则是作为 "卖方 "国家出席会议的。会议结束时，我比以往任何时候都更加坚信，在未来十年里，我们将看到更多的制造业从中国转移到印度和墨西哥等国。在谈到制造业时，我发现 "友商 "和 ESG（环境、社会和治理）是如何联系在一起的，以及美国、欧盟和日本的公司是如何意识到，在制造业中按下 "中国 "按钮将对其 ESG 甚至声誉产生负面影响的。请参阅《与中国做生意和您的声誉风险》。
中国新法会议的重点是介绍中国影响外国投资和国际贸易的最新法律动态。我觉得关于中国最近颁布的出口管制法的讨论特别有意思。 根据中国律师小组成员的说法，这部法律已经生效，它建立了一个统一的出口管制体系，其既定目标是维护中国的国家安全和利益。尽管该法最初似乎并无太大影响，但中国政府上个月利用该法将洛克希德-马丁公司和雷神公司列入了 "不可靠实体 "名单，禁止它们在中国进出口或投资。这是首次对美国公司采取此类措施。虽然中国律师对中国政府的这一行动大肆渲染，但我一直在想，美国自身与国防工业相关的出口管制法律很可能意味着，这两家美国公司都不会因为中共认为它们不可靠而受到太大影响（如果有的话）。事实上，这些制裁措施是在中国臭名昭著的气球事件发生几天后才实施的，这也让我对其重要性产生了怀疑。
在 "中国仍然是全球投资的重要目的地吗？"的讨论中，中国律师们主要谈论了中国政府最近为使中国成为更有利于外国公司开展业务的地方而采取的举措。尽管演讲者列举了一系列旨在使中国更有利于外国公司的举措，但我强烈地感觉到，中国与西方和俄罗斯的地缘政治关系对外国公司在中国开展业务的影响要大于中国政府的任何举措。
制裁与法律冲突--跨国公司应如何驾驭相互冲突的法规 "会议重点讨论了制裁的地缘政治问题，并提供了驾驭相互冲突的制裁法规的最佳实践。我认为关于遵守一国制裁制度如何可能引发违反另一国制裁制度的讨论特别有趣，尤其是因为俄罗斯和中国正在发生的一切，我预见此类制裁冲突会越来越多。
第三天，我将主持 "贸易制裁与世界贸易的未来 "小组讨论。
