El bufete de abogados de Seattle Harris Sliwoski proporcionó más información sobre la medida y su recorrido por la legislatura de Washington, señalando que el impuesto del 37% imponía una carga innecesaria a los pacientes.

"El 6 de marzo de 2024, el Senado de Washington aprobó el proyecto de ley HB 1453 que proporcionará una exención del impuesto especial del 37% para los pacientes de cannabis medicinal y los proveedores designados. El proyecto de ley espera ahora las firmas y la acción ejecutiva para convertirse en ley. Introducido por primera vez en 2023, el HB 1453 buscaba armonizar las exenciones médicas existentes de los impuestos generales sobre ventas y uso con el impuesto especial del 37% sobre las ventas de cannabis", explicó el bufete de abogados. "Los pacientes y proveedores de cannabis medicinal enfrentan una carga financiera significativa cuando los pacientes y proveedores son injustamente gravados con los mismos impuestos que los consumidores recreativos. Principalmente, el cannabis medicinal no es recreativo ni un lujo, sino una necesidad para muchas personas que sufren dolor crónico, epilepsia, TEPT y otras afecciones. El cannabis medicinal es a menudo el único tratamiento eficaz que les permite funcionar y mejorar su calidad de vida. Los pacientes de cannabis medicinal y los proveedores ya deben pasar por aros regulatorios adicionales para cumplir con la LCB y el DOH y la imposición de impuestos adicionales sólo agrava esta dificultad. Los pacientes y proveedores de cannabis medicinal siguen normas y directrices estrictas para acceder a la medicina que no requieren los usuarios y proveedores de cannabis recreativo, y es injusto penalizar aún más a esos pacientes y proveedores médicos."

"Añadir un impuesto dirigido a las ventas recreativas hace que sea aún más inasequible para muchos pacientes que ya tienen dificultades económicas. Esto puede obligarlos a reducir su dosis, cambiar a productos más baratos pero menos eficaces, o incluso recurrir al mercado recreativo que no tiene los mismos requisitos y normas de cumplimiento del DOH", dijo la firma. "Gravar a los pacientes de cannabis medicinal con los mismos impuestos que a los consumidores recreativos es una forma de discriminación que perjudica su salud y bienestar. También va en contra del principio de reducción de daños, que es una de las bases de la política de legalización del cannabis medicinal."

El proyecto de ley se dirigirá ahora a la mesa del gobernador demócrata Jay Inslee. Si lo firma, el proyecto de ley "entrará en vigor noventa (90) días después de la clausura de la actual sesión legislativa y proporcionará a los pacientes y proveedores de cannabis medicinal una exención fiscal muy necesaria para su medicina", dijo Harris Sliwoski.

En lugar de seguir revolcándome en la paranoia, decidí coger el teléfono y llamar al abogado especializado en cannabis Aaron Pelley, del bufete Cultivia Law, con sede en Seattle. Aaron lleva años sacando de apuros a auténticos forajidos del cannabis. Si alguien iba a ayudarme a evitar que la policía se me metiera por el esfínter, era él. Su consejo: Si el jefe de correos llama, o si la policía aparece en la puerta de la oficina, no digas ni una palabra. Mientras el remitente o el destinatario no lo confiesen, no tienen nada que hacer.

"No pueden hacer nada ni demostrar nada si no hablas, joder", me dijo Pelley. "Así que lo único que tienes que hacer es callarte. No es una situación complicada porque no pueden demostrar que sabías o deberías haber sabido que te iban a dar cannabis. Ha habido algunas situaciones en las que han puesto cámaras en el paquete para poder ver a la persona abrirlo. ¿Y qué coño? No sé de dónde saca la gente la idea de que eso implicaría de alguna manera que sabías o deberías haber sabido que se estaba enviando cannabis. Supongo que después de abrirlo, si dices 'genial, me han enviado la hierba que pedí', pero nada de eso ocurre en realidad. He tenido gente que enviaba cantidades de hierba del tamaño de una pelota de baloncesto y se la interceptaban. Y mientras todo el mundo no respondiera a nadie, incluidos los remitentes, nunca pasaba nada. No pueden probar necesariamente que el remitente lo envió y no quieren tomarse la molestia de sacar imágenes de vídeo para los fiscales".

Aunque enviar y recibir hierba por correo es un delito federal, Pelley dice que el Tío Sam rara vez interviene. Sólo ha conocido un incidente en el que enviaran a los sabuesos, y fue por un palé de hierba de metro y medio de altura. En cuanto a los policías locales que buscan una redada de marihuana, "no hay nadie en casa", asegura Pelley. "Los policías locales quieren titulares. Pero es un delito federal que tiene mínimos obligatorios. Tiempo de cárcel", continúa. "Dicho esto, si la gente no responde a las comunicaciones (del jefe de correos o de la policía), la carga de la prueba es bastante pesada, y el interés es bastante bajo".

Durante los dos días siguientes, seguí un poco paranoico. Aquellos cabrones iban a aparecer en cualquier momento y al menos intentarían hacerme esa colonoscopia cannábica, lo sabía. No fue hasta el domingo siguiente que me topé con una noticia de una de mis cadenas de televisión locales que mostraba que se había encontrado marihuana por valor de 180.000 dólares (90 libras) en mi ciudad natal. Había sido enviada desde California a Evansville, y una mujer llamada Hua Hou estaba detenida. Lo que buscaban era a ella, no a mí. Consiguieron su titular. Después de estar cagado de miedo durante días, sentí cierto alivio al saber que alguien más, aparte de mí, se estaba metiendo con delincuentes mentirosos. Pero si lo que dijo Pelley era cierto, empecé a reflexionar, y el interés es escaso, ¿por qué detuvieron a esta mujer? "Noventa libras es mucha hierba", dijo. "Sospecho que recogió los paquetes y la detuvieron, y luego probablemente cantó", añadió Pelley, diciendo que habría tenido una pierna en la que apoyarse si se hubiera limitado a ser abogada y se hubiera quedado callada.

"Incluso si es cierto que no tenías ni idea de que venía hierba, no tienes el control de la narración", explicó Pelley. "El policía puede anotar lo que quiera. Si lo único que un policía puede anotar es que ejerció su derecho a permanecer en silencio y pidió un abogado, tendrán que averiguar sus pruebas a partir de ahí. En cuanto te callas, su trabajo se vuelve infinitamente más difícil para probar o decir que tuviste algo que ver. Pero se vuelve mucho más fácil en cuanto empiezas a hablar".

En cuanto a mí, ¡no estaba diciendo una mierda!

Aun así, sentí que merecía una indemnización por el dolor y el sufrimiento. Quizá las empresas de relaciones públicas me debían un montón de dinero por haberme convertido casi en el chivo expiatorio de sus estupideces. Todo este asunto debió de restarme cinco años de vida. Ahora tengo TEPT: Trastorno de Estrés Traumático Postal. Tendré que preguntarle a Aaron sobre una demanda. Así que, por favor, por última vez, dejen de enviarme marihuana por correo (guiño, guiño, codazo, codazo). Y si lo hacéis -otra vez, no lo hagáis- que sea una cantidad razonable.

"No están buscando una onza de hierba", exige Pelley.