ما هي حقوق الملكية الفكرية الموجودة في NFTs؟

جوناثان بنش 0:05
حسناً يا فريد، لنكمل من حيث توقفنا، فقد انتهينا للتو من الحديث عن ماهية NFT بالفعل، أو ربما ما هي ليست عليه. لنتحدث الآن عن حقوق الملكية الفكرية الموجودة في NFTs.

فريد روكافورت 0:16
بالتأكيد. أولاً وقبل كل شيء، أعتقد أنه من المهم الإشارة إلى أن هذا مجال قانوني آخذ في التطور بشكل كبير. أعني، هذا هو التعريف الدقيق لمجال قانوني متطور. وفي جميع الولايات القضائية تقريبًا حول العالم، نرى أن الأنظمة القانونية تستجيب للأحداث الجارية، أليس كذلك؟ لذلك، من المهم أن نضع في اعتبارنا أننا سنشهد على الأرجح تطورات في الطريقة التي يتم بها التعامل مع NFT من منظور الملكية الفكرية ومن زوايا أخرى أيضًا. كما أنه من المهم التأكيد على أن القضايا القضائية مهمة جدًا أيضًا. ستتعامل الولايات القضائية المختلفة مع مسألة الكيانات بطرق مختلفة وبسرعات مختلفة. لذا من المهم أن نضع ذلك في الاعتبار أيضًا، فما قد ينطبق على الولايات المتحدة قد لا ينطبق على أوروبا، وهكذا. لذا، أولاً وقبل كل شيء، وقد ناقشنا هذا بالفعل اليوم، لكنني أعتقد أنها نقطة أساسية يجب أن يفهمها الناس، إذا كان هناك استنتاج واحد فقط، وهو أنه اعتبارًا من اليوم، لن تمنح NFTs بحد ذاتها الجمهور ملكية لأي شيء ترتبط به NFTs، إذا كانت NFT مرتبطة بأعمال فنية رقمية، كما تعلمون، القطط، كما تعلمون، ماذا يسمونها، القطط الصغيرة، أو، كما تعلمون، الرعاية، الأحرف الخاصة، مهما كان الأمر، فهي لا تمنح الملكية على ذلك، فهناك حقوق ملكية منفصلة على حقوق الملكية الفكرية المنفصلة. ولن يتم تضمينها بمجرد إصدار حق رمزي عن طريق سك رمز مرتبط بهذا الأصل. لذا، إذا نظرت إلى الجوانب الفنية لسك NFT، فسيكون هناك بعض حقوق النشر المتضمنة في ذلك، صحيح؟ سيكون هناك بعض الأعمال الأصلية المشابهة لذلك، والتي تكون موجودة عند كتابة رمز واحد. صحيح. لذا، هناك حقوق نشر في ذلك، ولكن يجب التمييز بين ذلك، بل في الواقع، من الضروري التمييز بين ذلك وحقوق النشر، فيما يتعلق بالأصول المرتبطة بهذا الكيان. لذا، لوضع ذلك بلغة بسيطة، إذا كنت تشتري NFT، فإن ذلك يمنحك حق الوصول إلى تلك النسخة الفريدة من، لنقل، ميم شائع جدًا. وهذا لا يؤثر على الإطلاق على حقوق النشر الخاصة بذلك الميم. ومع ذلك، بصفتك منشئ هذا NFT، فإنك تمتلك حقوق النشر على ذلك أو على البيانات الوصفية التي يتم تضمينها في ذلك كجزء من ذلك NFT. بعد كل ما قيل، اعتمادًا على خصوصيات معاملة NFT، قد يكون هناك نقل لحقوق الملكية الفكرية. لذا يمكنني أن أبيع لجوناثان NFT مع صورة معينة، ربما صورة فوتوغرافية التقطتها، صحيح؟ لا يجب أن تكون شيئًا تم إنشاؤه على الكمبيوتر، صحيح؟ يمكن أن تكون صورة فوتوغرافية قمت بحفظها على جهازي. ويمكنني القول كجزء من معاملة NFT، يمكنني القول إنني أقوم بتحويل حقوق النشر. لذا فإن الشروط هي شروط تعاقدية محددة أو إذا كنت تعمل مع منصة، يمكن صياغة الشروط والأحكام المحددة بطريقة تؤدي إلى نقل حقوق الملكية الفكرية، ولكن هذا لا يحدث تلقائيًا. صحيح؟ انظر إلى ESA كأداة يمكن استخدامها بطرق مختلفة. وكما قلت سابقًا، جوناثان، صحيح. هناك إمكانية للحصول على تراخيص، أليس كذلك؟ لا يقتصر الأمر على النقل المباشر لحقوق الملكية الفكرية، فقد تكون هناك ترتيبات أكثر دقة حيث أحتفظ بحقوق النشر في العمل الفني الذي أنتجته، لكنني أمنحك حق الترخيص لاستخدامه في ظروف معينة.

بالإضافة إلى حقوق النشر، من المحتمل جدًا أن يكون هناك تداخل بين حقوق العلامات التجارية و«الرموز غير القابلة للاستبدال» (NFT). ولإعطاء مثال بسيط على ذلك، ما إذا كان بإمكاني إنشاء رمز NFT يتضمن استخدام علامة تجارية، أليس كذلك؟ قد تكون علامة تجارية مشهورة، أو قد تكون علامة تجارية غير مشهورة، لكنني قمت بإنشائها لاستخدامها فيما يتعلق بسلع وخدماتي الخاصة. لذلك قد تكون هناك مشكلات محتملة من ناحية التأكد من حماية علاماتك التجارية، ولكن أيضًا من ناحية انتهاك العلامات التجارية للآخرين. مرة أخرى، نحن نتحدث عن شيء في طليعة القانون في الوقت الحالي. ولكنه أمر يجب الانتباه إليه إذا كنت تقوم بإنشاء NFT مرتبط بصورة من أي نوع تتضمن علامة تجارية مسجلة، أو حتى لو لم تكن مسجلة في هذا الصدد. لذا، طالما أنها علامة تجارية لشخص آخر، عليك التقدم بحذر، لأنه قد يكون هناك انتهاك لحقوق العلامة التجارية. وبالطبع، عندما نتحدث عن العلامات التجارية، فإن الأمر لا يتعلق فقط بـ NFT نفسها، أليس كذلك؟ إذا كان لديك، إذا كنت تبيع NFTs وترتبط بعمل تجاري، صحيح، ربما تريد استخدام NFT للترويج لعملك، فمن المهم أن تضع في اعتبارك تلك الاعتبارات المتعلقة بالعلامات التجارية. فقط لأن NFT هي شيء جديد ورائع، لا يعني ذلك أنه يجب عليك إهمال الأساسيات الصحيحة. وحماية العلامات التجارية هي شيء يجب على الشركات النظر فيه بشكل عام، صحيح، وهذا يشمل بالطبع، إذا كنت تعمل في هذا المجال، وأخيرًا براءات الاختراع. براءات الاختراع ليست كذلك. بشكل عام، يمكنها تقييد NFT ولكنها لن تمنح حقوق براءات الاختراع. ولكن، إذا قمت أثناء عملية إصدار NFT بتطوير تقنية جديدة أو إنشاء منصة جديدة تحتوي على بعض العناصر المبتكرة، فمن الممكن، بل وليس من المستحيل، أن تكون هناك بعض حقوق براءات الاختراع ذات الصلة. لكن الأهم من ذلك، أعتقد أن تطوير قانون الملكية الفكرية لـ NFT سيركز على الأرجح بشكل أساسي على قضايا حقوق النشر.

جوناثان بنش 7:38
وربما إذا أمكنني التحدث بلغة بسيطة، لأن هذه هي الطريقة التي يعمل بها عقلي عند قراءة هذا الموضوع، فإن ذلك يعيد إلى ذهني أننا كنا معًا في الصين في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وكانت كل تلك المحلات عبارة عن أكشاك مؤقتة تبيع أقراص DVD، صحيح؟ وكان بإمكانك شراؤها مقابل أجر زهيد. لذا، عندما تكون في مجال NFT، عليك أن تفكر في أي جزء من سلسلة المعاملات هذه أنت؟ صحيح؟ هل أنت من أنتج الفيلم فعليًا؟ ربما؟ هل أنت من يجلس على الطاولة ويبيع؟ ربما؟ هل أنت صديق يساعد في الترويج للمنتج في مكان أبعد على الرصيف؟ صحيح؟ أعني، هذا، هذا نوعًا ما كيف أفكر في هذا الأمر، ما أفكر فيه، صحيح، إذن ماذا، في أي مرحلة من سلسلة القيمة أنت من حيث الإنشاء الفعلي للملكية الفكرية داخل NFT؟ كما تعلم، إذا كنا نتحدث عن عمل فني مادي فعلي، ينعكس ذلك في العالم الرقمي، صحيح، يمكنك فعليًا أن تكون المالك طوال الطريق. وأود أن أقول إن الكثير من الشركات تطمح إلى الوصول إلى تلك المرحلة، أليس كذلك؟ إنهم يريدون أخذ بعض المحتوى الموجود لديهم، وتحويله إلى NFT، ثم ربما يريدون تحويله إلى توكنات أو على الأقل بيع NFTs. لذا، هذه هي الطريقة التي أفكر بها في هذا الأمر، حيث تندرج فعليًا في سلسلة القيمة، وتحدد ذلك، وهذه هي الخطوة الأولى، وبعد ذلك يمكنك معرفة، مثل، ما هي الحقوق التي أمتلكها فعليًا في NFT؟

فريد روكافورت 8:50
هذا صحيح. وأود أن أضيف أن المقارنات مع المنتجات الأخرى، أو مع الوسائط الأخرى إن جاز التعبير، مفيدة بشكل عام. صحيح. أعتقد أنه على الرغم من أن NFTs تعد جديدة نسبيًا، إلا أنه لا يزال من المنطقي إجراء بعض المقارنات عندما تحاول فهم الأساسيات. وأعجبتني الطريقة التي قمت بها بذلك باستخدام مثال أقراص DVD، أليس كذلك؟ إذا كنت في الصين، صحيح؟ هل أنت الفنان الذي يمتلك حقوق النشر الشرعية؟ أم أنك الشخص الذي يقوم بنسخها؟ صحيح؟ والأمر نفسه ينطبق على، كما تعلم، هناك الكثير من التشبيهات المختلفة والكثير من المقارنات التي يمكن أن تكون مفيدة جدًا، أليس كذلك؟ على سبيل المثال، بالنسبة للأشخاص الذين يجدون صعوبة في فهم المفهوم، مجرد استيعاب مفهوم النسخة الفريدة. حسنًا، إذا أخذنا على سبيل المثال، أنك اشتريت قرصًا مضغوطًا أصليًا، ربما قبل 20 عامًا، عندما كنا في الصين، لا أعرف. فرقة Backstreet Boys،

جوناثان بنش 9:57
كتاب قصص مصورة، نعم كتاب قصص مصورة، ولكن بشروط محددة.

فريد روكافورت 10:01
بالضبط، بالضبط. لذا قد تكون هناك نسخ متعددة. وهناك طرق لتأكيد هذا التفرد بشكل رسمي. الآن، الأمر هو أنه إذا كنت تشتري، كما تعلم، قرصًا مضغوطًا مزيفًا، فسيكون من الصعب جدًا على الشخص الذي يبيعه لك أن يستخرج قيمة منه، كما تعلم، بالقول: "انظر، هذه هي النسخة رقم 1,000,000 من، كما تعلم، قرص بوب مارلي الذي نقوم بنسخه هنا". ومع ذلك، حتى دون الانتقال إلى NFTين، لنفترض أن شخصًا ما أخبرك، في الواقع، "هذه هي النسخة التي نسختها هي بنفسها". كما تعلم، ذات مرة عندما ولد، كما تعلم، عندما كان حاكمًا لفوجيان، فجأة، الأمر أشبه بـ، هذا، كما تعلم، له قيمة تتجاوز القيمة الفعلية، كما تعلم، هناك مليون نسخة محروقة أخرى من الأقراص المدمجة مع تلك النسخة، صحيح؟ لها تلك القيمة الإضافية، وإذا كان بإمكاني التصديق على ذلك، صحيح، وفي حالة إدارة الغذاء والدواء (FDA)، هذا هو بالضبط ما تفعله، فقط أنك تفعل ذلك باستخدام تقنية البلوك تشين