Dan Harris是一位常与中国境内的外国公司打交道的西雅图律师，他表示，最近几周，有异常多的企业向他咨询，希望在不完全退出中国市场的情况下，设法缩减在华业务规模。

“如果你看看那些将谷歌、脸书和抖音相提并论的人，要么是见识浅薄，要么就是别有用心，想为抖音说好话Dan Harris说道。他是一名律师，常为在华外资企业提供China Law Blog，并China Law Blog。“大多数严肃的观察者都能看出其中的区别。这并非意味着它们全都很好或全都很坏，但确实存在差异。”

西雅图律师Frederic Rocafort表示，有必要进一步明确法律规定，因为潜在的外国投资者对泰国在医疗用大麻问题上“随波逐流”的做法仍感到不安。罗卡福特主要为客户提供关于泰国及其他国家大麻政策的咨询。

“这很有趣，但作为律师，这让我们抓狂，”他说。

“中国已成为一个充满风险的地方，” Dan Harris——一家专门从事中国投资业务的Harris Sliwoskiliwoski的律师——在电子邮件中表示。“如果你打算在那里做生意，最好了解当地法律并严格遵守，因为中国不会对任何人网开一面，尤其是美国人和加拿大人。”

专门处理大麻相关法律事务的Harris Sliwoski律师事务所律师杰西·蒙德里表示，此前在俄勒冈州因大麻种植场异味问题提起的至少两起敲诈勒索诉讼均已被驳回，这使得此次裁决尤为引人注目。蒙德里并未参与本案。

“这改变了游戏规则，因为法院为针对大麻农场提起敲诈勒索诉讼指明了方向，”他表示。“我不确定这是否会引发诉讼潮。但至少现在他们知道该怎么做才能在驳回动议中存活下来。”

迪金森先生预测道：“这批人士会将最高人民法院的最新裁决与此前文件区分开来，因为两者并非完全相同——后者涉及V.I.E.架构。但法院的裁决核心在于：任何旨在规避中国法律明确要求的合同，自始无效。而V.I.E.架构正是如此。”

鉴于这项最新裁决可能产生的深远影响，是否被低估了？

“会计师、律师和股票经纪人从首次公开募股（IPO）中赚取了巨额利润，因此他们没有理由去拖延IPO进程Harris Sliwoski 业务律师Harris Sliwoski 《China Law Blog Dan Harris。“他们有充分的理由维持可变利益实体（VIE）结构的运作。”