俄勒冈州税务法院对大麻种植的成本费用作出裁决
几年来,大麻行业面临的最大问题之一是《美国联邦法典》第280E条。它使受管制的大麻行业窒息。俄勒冈州税务法院最近的一项决定涉及到280E条款,以及在大麻种植操作的背景下,什么可以适当地归入货物销售成本("COGS")。(参见这里,这里,这里,这里和这里
几年来,大麻行业面临的最大问题之一是《美国联邦法典》第280E条。它使受管制的大麻行业窒息。俄勒冈州税务法院最近的一项决定涉及到280E条款,以及在大麻种植操作的背景下,什么可以适当地归入货物销售成本("COGS")。(参见这里,这里,这里,这里和这里
失败的大麻企业在有序地关闭和支付债权人方面的挣扎对任何人都没有好处。大麻企业面临的问题,如缺乏银行业务,以及因《美国国土资源法》第280E条而产生的繁重税收,其中包括缺乏破产程序的机会。这篇文章讨论了一家位于密歇根州的医用大麻公司。
在第九巡回法院破产小组("BAP")最近的一项破产裁决中,BAP有机会探讨了《破产法》与大麻行业互动的一些错综复杂的问题。伯顿诉马尼案,610 B.R. 633(B.A.P. 第九巡回法庭,2020)("关于伯顿")。虽然,一般来说,推定的债务人不能享受保护
我们对有史以来第一起大麻专利案--联合大麻公司("UCANN")诉纯大麻集体公司("Pure Hemp")的上一次更新,要追溯到2019年7月。从那时起,世界上发生了很多变化(尽管该案件基本上不引人注目),这个曾经被认为是该行业的 "关键 "案件的可能结局现在可能面临着
位于科罗拉多州的联合大麻公司("UCANN")于4月22日申请破产保护。普通读者可能还记得,UCANN是有史以来第一个大麻专利保护案的原告,该案一般涉及纯化CBD和/或THC大于95%的液体大麻酚配方。该诉讼现在被中止(暂停)了,原因是
在大麻行业取得成功并不容易,尤其是在加州。复杂的监管,高额的税收,昂贵的房地产,以及与黑市的竞争,只是挑战大麻企业的少数因素。大多数参与者缺乏足够的储备和敏捷性,无法在游戏中立足。由于需要大量的前期费用
As most of us know, bankruptcy is just not an option for the cannabis industry or those even affiliated with it. To date, courts have generally ruled that debtors who work in the cannabis industry or derive meaningful income from cannabis activity (directly or indirectly) cannot use bankruptcy. This is in response to the U.S.
Thank you to everyone who joined us for the “The Top 12 Alternative Dispute Resolution Strategies” webinar last week. We received a ton of questions on a lot of really interesting topics, and we will be spending the next few weeks addressing those we couldn’t fully get to during the one-hour period. We received a
Be it the IRS, the Bureau of Reclamation, or the banks, the conflict between state and federal laws on marijuana can cause problems to those in the marijuana industry. You should now add filing for bankruptcy to the list. When businesses go (or are near to going) under, they typically file for bankruptcy in a