Jesse copreside el grupo de práctica de Resolución de Disputas / Litigios de Harris Sliwoski. Tiene una amplia experiencia en litigios nacionales e internacionales y ha representado a clientes de una amplia gama de industrias en disputas de alto riesgo. Jesse representa a numerosos clientes en la industria del cannabis y escribe regularmente sobre litigios relacionados con el cáñamo y el CBD. En cada disputa, el objetivo de Jesse es encontrar la mejor y más rentable solución para sus clientes. Su mente analítica, sus excelentes dotes de redacción y su presencia firme le permiten encontrar soluciones únicas a complicados litigios nacionales e internacionales.
Hace unos años escribí en mi blog una entrada un tanto irónica titulada "Cannabots - Are the Robots Coming For Your Weed" ("Cannabots: ¿vienen los robots a por tu hierba?"), en la que hablaba de la aplicación de la robótica al cultivo de marihuana. En ese post citaba varios artículos que hablaban del uso de robots como agricultores, trabajadores de restaurantes, modelos de moda e incluso abogados. Sólo un
En noviembre de 2022, el OLCC adoptó y modificó una serie de normas sobre el cannabis que entraron en vigor el 1 de enero de 2023. Puede descargar los cambios aquí y leer nuestra cobertura anterior de muchos de estos cambios aquí, aquí, aquí y aquí. Ahora que las nuevas normas de cannabis de Oregón son efectivas, echemos un vistazo a algunos de los siguientes puntos
Durante varios años, uno de los mayores problemas a los que se ha enfrentado la industria del cannabis ha sido la Sección 280E del I.R.C.. Asfixia a la industria regulada de la marihuana. Una reciente decisión del Tribunal Fiscal de Oregon aborda la Sección 280E y lo que puede caer correctamente bajo el Costo de los Bienes Vendidos ("COGS") en el contexto de una operación de cultivo de marihuana. (Ver aquí, aquí, aquí, aquí y aquí
Las marcas de cannabis son conocidas por sus marcas y publicidad ingeniosas. En algunos casos, esto mete a las empresas de cannabis en problemas. Véase Litigios sobre marcas de cannabis: Wrigley gana. A veces, las empresas de cannabis intentan seguir la línea de la parodia cuando utilizan una marca existente. Véase Recordatorio: La defensa de la parodia en la infracción de marcas es complicada. Como dice mi colega Jihee
El proceso de reglamentación de la OLCC continúa tras una audiencia pública el 25 de octubre y el cierre del periodo de comentarios públicos el 31 de octubre. Puede leer nuestra cobertura anterior aquí, aquí y aquí, y puede leer las normas propuestas aquí. La audiencia pública duró unos 35 minutos y un tema candente fue si los minoristas pueden
Este post continúa nuestro debate sobre los cambios de normas propuestos por la Comisión de Licor y Cannabis de Oregón (OLCC). (Otros posts aquí y aquí, y por favor manténgase en sintonía para un post ómnibus de Vince Sliwoski). Hoy el tema es una propuesta de revisión de las normas que rigen los cambios en la estructura empresarial. En particular, una propuesta de norma de aprobación condicional
La Comisión de Licores y Cannabis de Oregón (OLCC, por sus siglas en inglés) elabora regularmente nuevas normas y este año no es diferente. La OLCC ha propuesto una serie de cambios normativos que considera necesarios para aplicar la legislación de 2022 y actualizaciones técnicas. Pero esta ronda de reglamentación contiene numerosas revisiones sustanciales de las normas que no son necesarias.
La industria de la marihuana en Oregón está sufriendo, al igual que la industria en California y otros estados. Entre las muchas razones (sobreproducción, saturación del mercado) está que las leyes federales sobre la marihuana no se han reformado en absoluto. Durante años los empresarios de la marihuana y sus animadores han repetido la cantinela de que la reforma federal de las leyes sobre la marihuana está a la vuelta de la esquina. Estos
Las dificultades de las empresas de marihuana en quiebra para cerrar y pagar a sus acreedores de forma ordenada no benefician a nadie. Entre los problemas a los que se enfrentan las empresas de marihuana, como la falta de acceso a la banca y los onerosos impuestos derivados del IRC 280E, se encuentra la falta de acceso a los procedimientos de quiebra. Este post analiza una empresa de marihuana medicinal con sede en Michigan
La gente de la industria del cannabis sabe que la marihuana está clasificada a nivel federal como una sustancia controlada de la lista I. Lista I significa que la droga no tiene ningún valor médico reconocido, tiene un alto potencial de abuso, y no puede ser administrada con seguridad, incluso bajo la supervisión de un médico. Otras drogas de la lista I son la heroína, la metanfetamina y varias sustancias psicodélicas, entre ellas
