التقاضي والتحكيم في الصين

يتمتع فريقنا من المحامين المتخصصين في الدعاوى القضائية وتسوية المنازعات في الصين بخبرة واسعة في إجراءات التقاضي والتحكيم في الصين. يمكننا تقييم حالتك وتقديم التوصيات بشأن أفضل مسار للعمل لحماية مصالحك وحل نزاعك بفعالية.

رفع دعاوى قضائية ضد الشركات الصينية أمام المحاكم الأمريكية

النسخة الحالية غنية بالمعلومات بالفعل، لذا بدلاً من اختصارها، يمكننا تحسين هيكلها وتسلسلها لتسهيل فهمها. وإليك نسخة منقحة تتضمن تلك التحسينات:

تسليم إخطار الدعوى وفقًا لاتفاقية لاهاي إلى شركة صينية في دعوى قضائية أمريكية

يتطلب رفع دعوى قضائية ضد شركة صينية أمام محكمة أمريكية اتباع إجراءات محددة لتسليم المستندات القانونية (ما يُعرف بـ«تبليغ الإجراءات القضائية»). ورغم أن هذه العملية قد تبدو معقدة، فإن الالتزام باتفاقية لاهاي يسهل الأمور.

ما هي اتفاقية لاهاي؟

اتفاقية لاهاي بشأن إيصال الوثائق القضائية وغير القضائية في المسائل المدنية والتجارية عبر الحدود هي معاهدة دولية تهدف إلى تبسيط عملية إيصال الوثائق القانونية عبر الحدود. ونظرًا لأن الصين من الدول الملتزمة بهذه الاتفاقية، يمكنك الاستفادة منها لإيصال الإخطارات القضائية إلى شركة صينية في دعواك القضائية المرفوعة في الولايات المتحدة.

كيفية إخطار الأطراف بموجب اتفاقية لاهاي

يتضمن إخطار الأطراف بموجب اتفاقية لاهاي تقديم مستندات محددة إلى وزارة العدل الصينية، باعتبارها السلطة المركزية المعينة. وتشمل هذه المستندات عادةً ما يلي:

• نموذج USM-94 الخاص بمكتب المارشال الأمريكي بعد استكماله
• نسخة باللغة الإنجليزية من وثائق الدعوى الأصلية تحمل ختم المحكمة التي أصدرتها
• ترجمة صينية رسمية لوثائق الدعوى القضائية (باستثناء نموذج USM-94)
• نسخ مصورة من جميع الوثائق المذكورة أعلاه. ستقوم وزارة العدل الصينية بإرسال وثائق التبليغ الخاصة بك إلى المحكمة المحلية المختصة، وستتولى تلك المحكمة عملية التبليغ.

وفقًا لتجربتنا، تستغرق المحاكم الصينية عادةً ما بين 3 إلى 8 أشهر لتنفيذ إجراءات التبليغ، ولكن إذا كانت الشركة الصينية التي تقاضيها شركة محلية ذات نفوذ، فقد يستغرق التبليغ وقتًا أطول. ومن المفيد الاتصال مرارًا وتكرارًا وإرسال رسائل بريد إلكتروني إلى المحكمة الصينية المعنية ووزارة العدل الصينية للمساعدة في تسريع سير الإجراءات.

اعتبارات مهمة تتعلق بالدعاوى القضائية

• متطلبات الترجمة: على الرغم من أن الصين لم تطلب صراحةً تقديم ترجمات عند انضمامها إلى اتفاقية لاهاي، فإن وزارة العدل الصينية تشترط أن تكون الوثائق المراد إخطارها باللغة الصينية. ومن الضروري الالتزام بهذه المتطلبات لضمان سير الإجراءات بسلاسة.
• المدة الزمنية: قد تستغرق إجراءات رفع دعوى قضائية ضد شركة صينية وقتًا طويلاً، حيث قد تتراوح المدة بين 3 و16 شهرًا. وقد تتأثر هذه المدة بعدة عوامل، منها مدى تعقيد القضية ونفوذ الشركة الصينية التي ترفع الدعوى ضدها.
• الإدلاء بالشهادة في الصين: من المهم ملاحظة أن الصين تحظر عمومًا الإدلاء بالشهادة على أراضيها، حتى بموافقة الشاهد. وإذا دعت الحاجة إلى شهادة الشاهد، فيجب أن يتم الإدلاء بها في الولايات المتحدة أو هونغ كونغ أو في دولة ثالثة محايدة.

اعترضت الصين رسمياً على الإخطار عن طريق البريد بموجب المادة 10(أ) من اتفاقية لاهاي بشأن الإخطار، واعتبرت المحاكم الأمريكية هذا الاعتراض صحيحاً. انظر قضية DeJames ضد Magnificence Carriers, Inc.، 654 F.2d 280 (3d Cir. 1981)، cert. den.، 454 U.S. 1085؛ Dr. Ing H.C. F. Porsche A.G. v. Superior Court، 123 Cal. App. 3d 755 (1981).

قواعد الاستجواب والكشف عن الأدلة في الولايات المتحدة فيما يتعلق بالصين

بمجرد رفع دعوى قضائية في الولايات المتحدة ضد شركة صينية، تُطبق قواعد الكشف عن الأدلة المعتادة في المحكمة. غير أن الصين تحظر إجراء الاستجوابات على أراضيها، حتى بموافقة الشهود. وفي إعلانها بشأن الانضمام إلى اتفاقية لاهاي المتعلقة بأخذ الأدلة في الخارج في المسائل المدنية والتجارية، أعلنت الصين أنها لن تلتزم بالأحكام التي تمنح الموظفين القنصليين الحق في الإشراف على الاستجوابات.

في عام 1989، سمحت الصين بإجراء استجواب في قضية «الولايات المتحدة ضد ليونغ تاك لون وآخرين»، 944 F.2d 642 (الدائرة التاسعة، 1991)، لكنها أشارت إلى أن منحها الإذن بهذا الاستجواب المحدد لا ينبغي اعتباره سابقة. ولم تسمح بإجراء أي استجواب منذ ذلك الحين، وقد يؤدي إجراء استجواب في الصين إلى الاعتقال أو الطرد. حتى استجواب شاهد في الصين عبر الهاتف من المرجح أن ينتهك القانون الصيني ولن يكون فكرة جيدة لأي شخص يخطط للذهاب إلى الصين.

أسهل طريقة لاستجواب شاهد مقيم في الصين هي عادةً إجراء ذلك في الولايات المتحدة أو هونغ كونغ أو في دولة ثالثة محايدة.

خامساً، نادراً ما يتم التوصل إلى تسوية في قضايا النزاعات التجارية الصينية. فالتكاليف القضائية في الصين تكون في الغالب أقل بكثير مما هي عليه في الولايات المتحدة. علاوة على ذلك، ففي الثقافة الصينية، غالباً ما يُنظر إلى التسوية، بعد تلقي دعوى قضائية، على أنها فقدان للهيبة. وقد تفضل الشركة الصينية التي تقاضيها أن تخسر القضية وتلقي باللوم على القاضي، بدلاً من التوصل إلى تسوية وتُعتبر ذلك اعترافاً بارتكاب مخالفة.

سادساً، نادراً ما تصدر المحاكم الصينية أحكاماً بتعويضات كبيرة، بغض النظر عن طبيعة القضية. فعادةً ما تعمل الشركات هناك بهامش ربح ضئيل، وتُتردد المحاكم في الإضرار بأي شركة عاملة أو التسبب في تسريح العمال. وعلى وجه الخصوص، يتردد القضاة الصينيون في منح تعويضات عن الأرباح الفائتة أو عن الألم والمعاناة. وببساطة، لا تمنح المحاكم الصينية هذا النوع من التعويضات المتاحة في المحاكم الأمريكية.

سابعاً، لا تزال القدرة على تنفيذ الأحكام القضائية في الصين بعيدة عن المستوى الموجود في الولايات المتحدة أو معظم دول أوروبا، على الرغم من أنها آخذة في التحسن. فغالباً ما تفتقر المحاكم الصينية إلى الصلاحية اللازمة لإنفاذ الأحكام، كما أنها لا تحظى سوى بقدر ضئيل من المساعدة من الجهات الأخرى التي تمتلك سلطة إجبار المدينين على السداد. علاوة على ذلك، تجد الشركات الصينية أحياناً أن تجنب تنفيذ الحكم القضائي عن طريق إغلاق الشركة وإعادة فتحها تحت اسم جديد هو خيار أكثر فعالية من حيث التكلفة.