هناك حركة حقيقية آخذة في الانتشار فيما يتعلق بالسيلوسيبين. فقد تم إلغاء تجريم هذه المادة العام الماضي في دنفر وأوكلاند وسانتا كروز، ولم يكن ذلك سوى البداية: فهناك ما يقرب من 100 مدينة أخرى تدرس إلغاء تجريم المواد المخدرة. وعلى مستوى الولايات، تم طرح مبادرات استفتائية للتوقيع عليها في كاليفورنيا وأوريغون. أما على المستوى الفيدرالي، فقد تم اقتراح تشريعات للسماح بإجراء أبحاث حول العقاقير المخدرة، إلى جانب الدعوات المطالبة بإلغاء تجريمها.
على الصعيد التجاري، تعمل الشركات الخاصة ذات التمويل القوي (سواء الربحية أو غير الربحية) على المضي قدماً في إجراء دراسات حول مادة السيلوسيبين بالتعاون مع إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA)، والحصول على براءات الاختراع، وتسجيل حقوق الملكية الفكرية الأخرى. ومن المقرر أن تطرح العديد من هذه الشركات أسهمها للاكتتاب العام، في حين أن بعضها الآخر مدرج بالفعل في البورصة. وبشكل عام، هناك سباق جارٍ لاستكشاف خصائص الفطر المهلوس والاستفادة من إمكاناته الواعدة في التطبيقات التجارية.
نظرًا لأن السيلوسيبين والمواد المُحفِّزة للوعي الأخرى تُصنَّف ضمن المخدرات من الجدول الأول في الولايات المتحدة (وتخضع لرقابة صارمة بموجب القانون الدولي)، غالبًا ما تُجرى مقارنة بين ما يحدث مع السيلوسيبين وما حدث مع الماريجوانا على مدار العقود القليلة الماضية. وهي مقارنة ليست سيئة، لكنها ليست مثالية أيضًا. وفيما يلي نظرة عامة على السيلوسيبين، تُقارن الوضع الحالي بالتطورات التاريخية التي شهدها القنب.
وعلى غرار القنب، سيتطور السيلوسيبين على مسارين
في المسار الأول، يتقدم السيلوسيبين من خلال المبادرات والمشاريع القانونية المطروحة، تمامًا كما حدث مع الماريجوانا منذ عام 1996 وحتى الوقت الحاضر. نطاق مبادرات السيلوسيبين مشابه لتدابير الاقتراع المبكرة بشأن الماريجوانا من حيث أنها تركز في المقام الأول على إلغاء التجريم. لا تتوخى هذه المبادرات نموذجًا تجاريًا ويبدو من غير المرجح أن تكون مربحة. وهي بالتأكيد لا تشبه بعد الموجة الثانية من مبادرات "نموذج البيع بالتجزئة" التي أصبحت معيارًا مع القنب الطبي والقنب المخصص للبالغين. الفطر والقنب مختلفان جدًا في طبيعتهما.
المسار الثاني للسيلوسيبين هو النموذج الصيدلاني. وقد رأينا ذلك أيضًا مع القنب، أولاً مع العقاقير الاصطناعية ثم مع Epidiolex(أول عقار قنب غير اصطناعي يحصل على موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية). ومع السيلوسيبين، يسير هذا المسار الثاني بخطى أسرع. فقد منحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بالفعل صفة"العلاج المبتكر"لاثنين من مقدمي طلبات السيلوسيبين لتركيبات متعلقة بالاكتئاب، بعد أن وافقت العام الماضي على مضاد اكتئاب آخر مصمم ليحاكي الكيتامين المهلوس.
في تلك المسارات، سيتفاعل السيلوسيبين بشكل أبطأ (وأسرع) من الحشيش
سيستمر إلغاء تجريم السيلوسيبين في أنحاء الولايات المتحدة خلال عام 2020 وما بعده. لكن هذا لا يعني أنه سيتم تقنينه على نطاق واسع. أقرب ما قد نصل إليه من "التقنين" سيكون في مقترحات مثل "المبادرة 34" في ولاية أوريغون، والتي تتجاوز مجرد إلغاء التجريم لتنشئ إطار عمل معتمد من الدولة لـ"المرضى ومقدمي الرعاية". يتصور هذا النوع من المقترحات العلاج بمساعدة السيلوسيبين في بيئات خاضعة للرقابة. وهو يستبعد نموذج البيع بالتجزئة تمامًا.
على الصعيد الصيدلاني، أدى استعداد إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) إلى منح الأدوية المخدرة صفة «العلاج المبتكر»، كما ذُكر أعلاه، إلى تسريع عملية الموافقة على استخدام السيلوسيبين. ويبدو أن شركات الأبحاث، إلى جانب إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، تراهن بكل قوتها على إمكانات السيلوسيبين في مكافحة الاكتئاب المقاوم للعلاج. ولا شك أن التمويل والتطور التقني اللازمين متوفران بالفعل.
سيكون هذا النهج الصيدلاني الموجه مفيدًا جدًّا لمروجي السيلوسيبين، على عكس القنب الذي تم الترويج له على نطاق واسع وبشكل غير محدد لكل الاستخدامات، بدءًا من الألم المزمن وصولاً إلى مرض الزهايمر. ومن المتوقع أن يتقدم السيلوسيبين بوتيرة أسرع من القنب في المسار الصيدلاني. وفي الوقت نفسه، من المتوقع أن تستمر الموجة العارمة من جهود «التقنين» الأوسع نطاقًا، حتى لو لم نشهد أبدًا بيع المواد المخدرة في متاجر البيع بالتجزئة.
ساعد تقنين الحشيش في تمهيد الطريق أمام السيلوسيبين
يجب إعادة مناقشة أي حق قانوني للبالغين في تقرير ما يدخلونه إلى أجسادهم مع كل مادة خاضعة للرقابة. كان هذا صحيحًا قبل 100 عام بالنسبة للكحول، وهو صحيح بالنسبة للقنب، وسيكون صحيحًا بالنسبة للمواد المخدرة في المستقبل. ويحدث جزء كبير من هذه المناقشات في محكمة الرأي العام. بدأ الناس يعتقدون أن الحظر عديم الفائدة، وأن سجن الأشخاص بسبب تعاطي المخدرات أمر خاطئ، وأن هناك حاجة إلى قواعد جديدة. هكذا انتهى بنا الأمر إلى قوانين بدءًا من التعديلالحادي والعشرين للدستور الأمريكي (1933)، مرورًا بمقترح كاليفورنيا رقم 215 (1996)، وصولًا إلى الإجراء 34 المقترح في ولاية أوريغون (2020).
على مدى عدة سنوات على الأقل، أيد معظم الأمريكيين الاستخدام الطبي للعقاقير المخدرة. وكما ناقشت سابقًا في تحليل دقيق لمشروع القانون رقم 34 المقترح في ولاية أوريغون، فإن نموذج «التقنين» يشبه المسار الذي شقته القنب محليًّا. وعندما تتحرك عدد كافٍ من المدن والولايات على طول هذا المسار المتواصل من الحظر إلى إلغاء التجريم وما بعده، يصبح الوضع القانوني الراهن غير قابل للاستمرار. سيدفع الناس بقوة في هذا الاتجاه؛وسيجرّبون أمورًا جديدة. في مرحلة ما، ستتطور السياسة الفيدرالية أخيرًا وسيصبح التغيير أمرًا لا مفر منه. كل ذلك من المفترض أن يحدث خلال هذا العقد مع السيلوسيبين.
وكما هو الحال في مجال القنب، نحن محظوظون بوجود عملاء يعملون في الجانبين البحثي والتجاري للسيلوسيبين، وكذلك في مجال إلغاء تجريمه. وسنواصل متابعة التطورات المتعلقة بالمواد المخدرة بشكل عام مع تقدم الأمور. وحتى ذلك الحين، وللمزيد من المعلومات حول السيلوسيبين، يرجى الاطلاع على المنشورات التالية:
- مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي يمنح علامة تجارية لـ PSILOCYBIN، لكن لا تتحمسوا كثيرًا بعد
- قد تكون براءة اختراع السيلوسيبين هذه صفقة كبيرة حقًا
- أوريغون والسيلوسيبين: هل هناك فرصة لنجاح صيغة الاقتراع المعتمدة؟
- دنفر ترفع الحظر عن السيلوسيبين
- هيئة الغذاء والدواء الأمريكية توافق على تجربة دوائية للسيلوسيبين (الفطر السحري)
