قد يؤثر قرار النائب عن ولاية فلوريدا مايكل غريكو بعدم الترشح لولاية تشريعية جديدة سلبًا على الجهود الرامية إلى تعزيز الاستخدام القانوني للمواد المخدرة في «ولاية الشمس المشرقة». فقد كان النائب هو المدافع الأكثر صراحةً عن إصلاح قوانين المواد المخدرة في المجلس التشريعي لفلوريدا. وفي عام 2021، قدم غريكو مشروع قانون (HB 549) كان من شأنه تقنين استخدام السيلوسيبين في العلاج النفسي. لكن مشروع القانون HB 549 لم يمر في اللجنة في نهاية المطاف.
في العام الماضي، رعى غريكو مشروع قانون في مجلس النواب (HB 193) كان من شأنه أن يُلزم وزارة الصحة في فلوريدا ومجلس الطب بفلوريدا بدراسة الفعالية العلاجية لمادة MDMA والسيليوسيبين والكيتامين في علاج الاكتئاب والقلق واضطراب ما بعد الصدمة والاضطراب ثنائي القطب والألم المزمن والصداع النصفي. وقد بُيّت مشروع القانون HB 193 ومشروع القانون المماثل في مجلس الشيوخ (SB 348) في اللجنة.
كان غريكو قد أعلن سابقًا عن نيته الترشح لمجلس شيوخ ولاية فلوريدا. لكن في 1 يونيو 2022، أعلن النائب انسحابه من السباق الانتخابي. كما أكد أنه لن يسعى لولاية جديدة في مجلس النواب.
والسؤال المطروح الآن هو: من سيتولى، إن وجد، دور غريكو كرائد في الدعوة إلى تقنين المواد المخدرة في فلوريدا؟ إحدى المرشحات المحتملات هي السناتور لورين بوك، التي رعت مشروع القانون SB 348 العام الماضي. لكن بوك تواجه منافسة شديدة في الانتخابات التمهيدية ، في منطقة انتقلت إليها مؤخرًا. ويمثل النائب عن ولاية فلوريدا نيكولاس دوران، الذي شارك في رعاية مشروع القانون HB 549، بديلاً منطقيًا آخر؛ لكنه لا يسعى لإعادة انتخابه.
في حال فشل محاولة إعادة انتخاب السناتور بوك، ستُترك الهيئة التشريعية لفلوريدا دون مؤيد معلن لإصلاح قوانين المواد المخدرة. هذا بالطبع ما لم يظهر مدافع جديد عن هذه القضية. وقد يميل البعض إلى توقع ظهور مثل هذه الشخصية، إن ظهرت، من صفوف الحزب الديمقراطي. ففي النهاية، بوك ودوران وغريكو جميعهم ديمقراطيون. ومع ذلك، فإن السياسة الوطنية المتعلقة بالمواد المخدرة لا تتشكل وفقاً للانقسام الحزبي. في تكساس، تم تمرير التشريع الذي ألهم HB 193 و SB 348 بدعم من الحزبين. لذلك، لن يكون من المفاجئ أن تأتي الأصوات الرائدة التالية في فلوريدا لإصلاح قوانين العقاقير المخدرة من الجانب الجمهوري.
