الاعتراضات على العلامات التجارية هي إجراءات يمكن للأطراف من خلالها أن تطلب رسمياً رفض طلب تسجيل علامة تجارية مقدم من طرف آخر. وهي سمة من سمات قوانين العلامات التجارية في جميع البلدان تقريباً، بما في ذلك الصين والولايات المتحدة. ورغم أن الاعتراضات على العلامات التجارية تخدم الغرض نفسه في كل من الصين والولايات المتحدة، فإن السياقات التي تُستخدم فيها
دائمًا ما يحث محامونا المتخصصون في الملكية الفكرية الدولية الشركات الأجنبية على ضرورة تسجيل علاماتها التجارية في الصين إذا كانت تنوي ممارسة أنشطة تجارية أو إنتاج منتجات في الصين (انظر، على سبيل المثال، "العلامات التجارية في الصين — هل تشعر أنك محظوظ؟ هل تشعر بذلك؟"). وفي معظم الحالات، ينبغي على الشركات تسجيل علاماتها التجارية في الصين الآن. صحيح
لا يُلزم صاحب العلامة التجارية المسجلة في الصين باستخدام العلامة التجارية، لكن هذا الوضع قد يتغير قريبًا. فإذا تم اعتماد مسودة تعديل قانون العلامات التجارية الصيني، فقد يُطلب من أصحاب العلامات التجارية إثبات استخدامهم للعلامة التجارية كل خمس سنوات بعد التسجيل. وقد تناولنا جوانب أخرى من القانون المقترح في مقال «مسودة التعديل»
من المؤكد أنك قد سمعت حتى الآن أن هناك منطاد تجسس صيني ضخم يحلق حالياً فوق المجال الجوي الأمريكي في انتهاك للقانون الدولي والقانون الأمريكي. أو إذا كنت تصدق الحزب الشيوعي الصيني فعلاً، فهو مجرد منطاد أرصاد جوية انحرف كثيراً عن مساره. 1. منطاد التجسس الصيني سيؤدي إلى تفاقم علاقات الصين مع
نشرت الإدارة الوطنية للملكية الفكرية في الصين (CNIPA) مسودة تعديل لقانون العلامات التجارية في البلاد، ودعت الجمهور إلى تقديم تعليقاتهم. وفي منشورنا الأول حول الآثار المحتملة للقانون المعدل على العلامات التجارية الدولية، تناولنا التغييرات المقترحة على تعريف ما يشكل علامة تجارية، وكذلك العوائق المطلقة
غالبًا ما تتلقى شركتي القانونية مكالمات من شركات تدعي أن «شركة ما تبيع منتجاتها تحت اسمها التجاري على موقع أمازون»، وتطلب منا إرسال خطاب إنذار «على الفور» لإجبار تلك الشركة على التوقف عن انتهاك حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها. وعادةً ما يكون ردنا هو أن ذلك نادرًا ما يكون فكرة جيدة،
أصدرت الإدارة الوطنية للملكية الفكرية في الصين (CNIPA) مسودة تعديل لقانون العلامات التجارية الصيني ودعت الجمهور إلى تقديم تعليقاتهم. في هذا المنشور وفي المنشورات الأخرى التي ستليه، سنستعرض أهم التعديلات المقترحة ونناقش كيفية تأثيرها المحتمل على الشركات الأجنبية. ونبدأ اليوم باستعراض بعض
كما يعلم جيدًا متابعو هذا المدونة، فإننا نؤكد في كثير من الأحيان على أهمية تسجيل العلامات التجارية في الصين، وضرورة القيام بذلك على وجه السرعة. انظر على سبيل المثال: «العلامات التجارية في الصين: أكثر فائدة وضرورة من أي وقت مضى». واليوم، أود أن أتناول بعض الأسئلة التي يتلقاها محامو العلامات التجارية لدينا في الصين بانتظام حول
تواجه العلامات التجارية "الخضراء" عقبات في الصين. فجميع طلبات تسجيل العلامات التي تتضمن كلمة "خضراء" تقريبًا تُرفض. وتشير الشائعات إلى أن السبب في ذلك هو المخاوف من "التضليل البيئي"، وإن كان من الصعب تأكيد ذلك نظرًا لطبيعة عملية تقديم الطلبات غير الشفافة. ويُقصد بـ"التضليل البيئي" "ممارسة الإيحاء بشكل غير مبرر
وافقت المحكمة العليا للولايات المتحدة على النظر في قضية انتهاك علامة تجارية بموجب قانون لانهام، وهي قضية تنطوي على تداعيات هائلة بالنسبة لمصنعي وبائعي المنتجات المتمركزين خارج الولايات المتحدة. وتُعرف القضية باسم «هترونيك إنترناشونال، إنك. ضد هترونيك جيرماني جي إم بي إتش، وآخرين». وتعود أسباب القضية إلى حكم قضائي بقيمة 114 مليون دولار لصالح شركة صناعية
