ركزت معظم التعليقات على «حظر القنب» الوارد في مشروع قانون التمويل لشهر نوفمبر على اعتبارين مترابطين هما: (1) المنتجات والأنشطة التي ستصبح غير قانونية اعتبارًا من 12 نوفمبر 2026، و(2) ما إذا كان الكونغرس سيُجري تعديلات جوهرية على الحظر أو يؤجله قبل ذلك التاريخ. ورغم أن هذا التركيز أمر مفهوم، إلا أنه يتجاهل مسألة حاسمة وأكثر إلحاحًا،
لا يزال قانون القنب في مأزق دستوري. فقد أنشأت ولايات مثل واشنطن وكاليفورنيا أسواقًا قوية للقنب تخضع لرقابة صارمة، في حين لا يزال القانون الفيدرالي يعامل الماريجوانا على أنها بضاعة مهربة. وقد اصطدم هذا التوتر الآن بشكل مباشر بأحد أقوى المبادئ الدستورية: «بند التجارة الخامل». ومؤخرًا، في يناير 2026، نظرت محكمة الاستئناف التاسعة في
على مر السنين، سمعت العديد من الصيغ المختلفة لتعليق معين أود أن أتطرق إليه. التعليق هو: «فكرت في الاتصال بك بشأن المشروع، لكنه لم يكن يتعلق بالقنب». إن سماع هذه الكلمات التي تبدو بريئة يمثل ضربة قاسية حقًا. وأنا أتفهم تمامًا لماذا قد يعتقد شخص ما أنه بحاجة إلى محامٍ متخصص في قضايا غير متعلقة بالقنب للتعامل مع
The creative defense that failed A trademark infringement defendant argued it couldn’t be sued in federal court because its cannabis business was engaged in illegal activity under federal law. This seemingly clever strategy fell flat in Colorado federal court, representing the latest decision in a growing trend of federal judges retaining cannabis-related litigation despite the
قضت محكمة استئناف اتحادية بأن لائحة ترخيص القنب في نيويورك التي تفضل سكان الولاية غير دستورية، لأنها تميز ضد المتقدمين المقيمين خارج الولاية. لقد تابعنا هذه القضية على مدار العامين الماضيين — انظر منشوراتنا السابقة هنا وهنا. هذا القرار الصادر عن محكمة الاستئناف للدائرة الثانية هو
إذا أرادت صناعة القنب أن تجعل استخدام القنب أمراً عادياً حقاً في الثقافة الأمريكية، فقد حان الوقت للبدء في تشكيل الرأي العام من خلال وسائل الترفيه، وليس فقط من خلال السياسات. فعلى مدى عقود، لم تكتفِ صناعات الكحول والتبغ بتوسيع أسواقهما عن طريق الضغط السياسي فحسب؛ بل قامت بدمج منتجاتها في النسيج الثقافي من خلال هوليوود. بدءاً من كوكتيلات الفودكا مارتيني التي يشربها جيمس بوند وصولاً إلى راعي البقر في إعلانات مارلبورو
في انتكاسة أخرى للشركات العاملة في مجال القنب والماريجوانا، أعادت «إدارة الأعمال الصغيرة» الأمريكية (SBA) بهدوء تطبيق سياسة تُستبعد فعليًا معظم هذه الشركات من برامج القروض الفيدرالية الهامة. وتترتب على هذه السياسة المحدثة، التي دخلت حيز التنفيذ في 1 يونيو، عواقب بعيدة المدى على الشركات الصغيرة التي تعمل وفقًا لقوانين الولايات (وبالنسبة لبعضها، وفقًا لـ
أحد الأسئلة الأساسية التي تواجه أي رائد أعمال – سواء في صناعة القنب أو في أي مجال آخر – هو: «ما نوع الكيان التجاري الذي ينبغي أن أختاره؟» هذا سؤال يبدو معقدًا في ظاهره، على الرغم من أننا سنحاول هنا تبسيطه. عندما تسأل محاميك أو محاسبك، فمن المرجح أن تكون إجابتهم الأولى هي
بالنسبة للعديد من العلامات التجارية في مجال القنب، قد يكون ترخيص علاماتها التجارية خطوة تجارية ذكية (لمزيد من المعلومات حول العلامات التجارية للقنب بشكل عام، يمكنكم الاطلاع على ندوتنا عبر الإنترنت بعنوان «تسجيل العلامات التجارية للقنب: اختراق الضبابية القانونية»). لكن هذه الخطوة تنطوي أيضًا على مجموعة من التحديات الخاصة بها. وعلى عكس معظم القطاعات، يعمل قطاع القنب في منطقة رمادية قانونية معقدة — وهو ما
The Ninth Circuit Court of Appeal has reinstated a civil rights lawsuit against Humboldt County, California, that challenges the county’s practices in imposing punitive daily fines. It is the first time a federal appellate court has weighed in on local government’s enforcement of code violations involving cannabis farms. The Court of Appeal decision The decision,
