Ketamine clinic providers engaged in the off label application of ketamine for patient treatment are nothing new in U.S. healthcare. What is relatively new is that many “psychedelics” companies are trying to infiltrate the ketamine clinic scene. These companies hope to gain a foothold, then expand into a fuller suite of psychedelic treatment services once
Ketamine is a Schedule III drug under the federal Controlled Substances Act (CSA). Physicians who dispense or administer it therefore must comply with a host of federal and state laws and regulations. This includes registering with the DEA at each location where the physician administers ketamine. But what about physicians who travel to a patient’s
شملت التطورات في مجال العقاقير المخدرة في عام 2021 كل شيء بدءًا من إضفاء الشرعية وإلغاء التجريم وصولاً إلى التقدم في مجال الأدوية والإنجازات البارزة للشركات العامة.
في أبريل من هذا العام، باءت أول محاولة لفلوريدا لإصلاح القوانين المتعلقة بالمخدرات المهلوسة بالفشل، حيث رفضت لجنة فرعية تابعة لمجلس النواب مشروع القانون رقم 549. وكان هذا المشروع، الذي قدمه النائب مايكل غريكو (ديمقراطي عن ميامي بيتش)، سيقنن استخدام السيلوسيبين في العلاج النفسي في ثالث أكبر ولاية من حيث عدد السكان في البلاد. وعلى الرغم من هذه النكسة، قد يظل عام 2021 عامًا حاسمًا
كما ذكرنا سابقًا، فإن مبدأ ممارسة الطب من قبل الشركات («CPOM») هو مبدأ ينبثق عن قوانين الولايات (انقر هنا للاطلاع على منشور سابق حول مبدأ CPOM). وفي حين أن بعض الولايات لا تطبق مبدأ CPOM (مثل فلوريدا)، فإن ولايات أخرى تطبق مبادئ CPOM صارمة للغاية (مثل نيويورك وكاليفورنيا). وفي جوهره، فإن مبدأ CPOM
You are an experienced cannabis operator. You have dealt with nonsensical regulations. You’ve navigated the world of dealing with a highly regulated substance. You’ve solicited large investments and beat out your competitors. You’ve learned enough about corporate governance and tax to go toe to toe with the best. Think you can easily pivot to the
The Physician Self-Referral Law, commonly referred to as the Stark law (42 U.S.C. § 1395nn), is one of several federal fraud and abuse laws. We have previously written about the federal anti-kickback statute (“AKS”) (click here to review). While the two laws may seem similar at first, they have very different rules and penalties. The
مع استمرار ازدهار الاقتصاد، تشهد قطاع الرعاية الصحية تزايدًا في أنشطة الاندماج والاستحواذ. وما زلنا نشهد ارتفاعًا في عمليات الاستحواذ على عيادات الكيتامين، فضلاً عن قيام المستثمرين بتأسيس مؤسسات خدمات إدارية (MSO) لمساعدة هذه العيادات في تحمل أعبائها الإدارية. وبالمثل، فقد شهدنا زيادة في
Many ketamine clinics enter into management agreements with management services organizations (“MSO”). The MSO provides a litany of services to the professional entities (“PE”) that are owned by healthcare providers, including billing and collections, financial and accounting services, providing space to the clinic through a lease, strategic planning, marketing, and many other types of management
The corporate practice of medicine doctrine (“CPOM”) and state anti-kickback prohibitions vary from state to state. While some states have statutory prohibitions, other states rely upon case law for CPOM. These issues are typically not heavily litigated. When there is case law covering these subjects, it is imperative to review and understand these decisions. They
