أثارت المستويات المتقلبة لمادة THC (التتراهيدروكانابينول) المبلغ عنها في منتجات القنب نقاشات ومخاوف داخل القطاع. وعلى عكس الاعتقاد السائد، فإن انخفاض مستويات THC التي تم اختبارها لا يشير بالضرورة إلى انخفاض في الفعالية. نحن ندرس الأسباب الكامنة وراء هذه الظاهرة، ونستكشف كيف تساهم التغييرات في بروتوكولات الاختبار واختيار العينات والممارسات المختبرية في هذه النتائج. كصناعة، لا يمكننا أن نغفل عن أهمية ممارسات الاختبار الموحدة لضمان الشفافية والموثوقية في السوق.
قبل بضع سنوات فقط، كان جاستن بيبر يتباهى بأنه يحصل على الحشيش من كاليفورنيا. لكن الاختبارات الأخيرة تشير إلى أن مستوى مادة THC في القنب الكاليفورني قد انخفض بشكل كبير خلال العام الماضي. هل حان الوقت لبيبر ليبحث عن مصدر جديد؟ ربما لا — لكن لا ينبغي للصناعة أن تتجاهل هذه الأخبار أيضًا. دعونا نلقي نظرة على ما يحدث في اختبارات THC في جميع أنحاء البلاد وننظر في ما يعنيه ذلك للمستهلكين وشركات القنب والجهات التنظيمية والصناعة ككل.
نعم، مستويات مادة THC المكتشفة في الاختبارات آخذة في الانخفاض. وإليكم السبب
ولا تعد كاليفورنيا الولاية الوحيدة التي شهدت انخفاضًا في مستويات اختبار مادة THC. فقد حللمقال نُشر مؤخرًا نسبة مادة THC في 23 عينة من أزهار القنب تُباع في كولورادو، ووجد أن الغالبية العظمى منها، أي 18 عينة من أصل 23، سجلت نتائج أقل من النطاق المعلن. واحتوت ثلاث عينات على أقل من نصف كمية مادة THC التي ادعى بائعوها وجودها. فهل يعني ذلك أن القنب أصبح أقل قوة؟ لا على الإطلاق. من المرجح أن يكون انخفاض نتائج الاختبارات ناتجًا عن تغييرات في طرق الاختبار أكثر منه عن تغييرات في المستويات الحقيقية لـ THC في نباتات القنب.
ويرتبط جزء من ذلك باختيار العينات. فلكل نبتة على حدة ملف جيني مميز. وحتى في بيئة خاضعة للرقابة، تتأثر كل نبتة بالكمية المحددة من الضوء والمغذيات والماء التي تتلقاها («العوامل اللاجينية»). ستكون بعض النباتات ضمن محصول معين دائمًا متفوقة في الجودة، تمامًا كما أن بعض الأزهار على أي نبات معين ستكون متوسطة، في حين أن أخرى ستكون استثنائية. يجب على منتجي القنب أخذ عينة عشوائية من كل دفعة للاختبار، ولكن غالبًا ما يكون من السهل — عن قصد أو بغير قصد — اختيار المزيد من عينات الاختبار من أفضل النماذج بدلاً من العينات العادية.
ولكن الأمر لا يقتصر على خطأ العينة فحسب؛ فقد تصدر المختبرات نتائج اختبارات مختلفة من العينة نفسها بسبب البروتوكولات التي تستخدمها، أو درجة صرامة الأساليب التي تتبعها. فهل يبحث بعض المنتجين عن المختبر المناسب الذي يقدم نتائج تشير إلى قوة أعلى؟ هذا أمر شبه مؤكد. وهل تضخم بعض المختبرات نتائجها في محاولة لكسب المزيد من الأعمال؟ مرة أخرى، هذا أمر شبه مؤكد.
مع تشديد الدول لرقابتها على كل من عملية اختيار العينات ودقة المختبرات، انخفضت نتائج اختبار مادة التتراهيدروكانابينول (THC). لكن هذا لا يعني أن المنتج أصبح أقل فعالية.
قوة تأثير الحشيشمعقدة. دألا هلأهمية؟
القنب ليس مادة بسيطة مثل الكحول. فلا يوجد معيار واحد يحدد مدى «قوة» المنتج أو التأثيرات التي سيحدثها على المستهلك. ولا تتحدد قوة أي منتج قنب معين بمستوى مادة التتراهيدروكانابينول (THC) فحسب، بل تتأثر أيضًا بتركيبته الكلية من مركبات الكانابينويد والتربين، وطريقة الاستهلاك، والخصائص الفردية للشخص الذي يستخدمه.
إذن، لماذا يُعد اختبار مادة THC مهمًا أصلاً؟
على مستوى المستهلك — لا سيما بالنسبة لمن يستخدمون الماريجوانا لأغراض طبية — قد تؤثر الاختلافات في مستويات مادة THC على الكمية التي يستهلكونها، وعلى الفوائد العلاجية أو الترفيهية التي يحصلون عليها. كما قد يستخدم المستهلكون نتائج اختبارات THC كمقياس للجودة أو القيمة، وبالتالي السعر الذي يرغبون في دفعه مقابل المنتج.
على مستوى الولايات، أدت التباينات في نتائج المختبرات إلى تشديد الرقابة. فقد فرضت ولاية كاليفورنيا غرامات على شركات القنب وعلقت تراخيص المشغلين بسبب المبالغة في الإبلاغ عن محتوى مادة THC، في حين تقوم ماساتشوستس بإرسال "متسوقين سريين" للتحقق من المنتجين والصيدليات.
لكن الأهم من ذلك هو أن المبالغة في مستويات THC في نتائج الاختبارات تقوض ثقة الجميع في صناعة القنب. فـ THC ليس العنصر الوحيد الذي تُجرى اختبارات الماريجوانا من أجله، ولا حتى الأهم؛ بل يجب أن يتمكن المستهلكون والشركات والجهات التنظيمية جميعًا من الوثوق في إجراءات ونتائج الاختبارات الخاصة بالمبيدات الحشرية والسموم والملوثات مثل العفن. لكن لماذا يثق أي شخص في موثوقية تلك الأرقام إذا كانت مستويات THC تُبالغ في الإبلاغ عنها باستمرار؟
وهذا يضعنا في مأزق مزدوج: فمن شبه المستحيل تحقيق الاتساق في ظل الهيكل القانوني المجزأ الحالي، ولكن بدون هذا الاتساق، لا يُنظر إلى هذا القطاع على محمل الجد.
يتطلب الأمر خبيرًا للتعامل مع الشؤون القانونية في صناعة القنب
سيستفيد كل طرف ملتزم بالأخلاقيات في صناعة القنب — من المزارعين إلى تجار التجزئة وصولاً إلى المستهلكين — من وجود معايير موحدة في أساليب الاختبار والضوابط واللوائح والرقابة (ناهيك عن الخدمات المصرفية القانونية!). وفي الوضع الحالي، يتعين على شركات القنب أن تحاول التوفيق بين مجموعة متشابكة من الإرشادات المتضاربة والمربكة في كثير من الأحيان، مع دفع ضرائب باهظة — على الأقل في الوقت الحالي — دون الحصول على العديد من المزايا التي تتمتع بها الشركات الأخرى. لقد عملنا مع شركات صناعة القنب للتغلب على هذه المشكلات لأكثر من عقد من الزمان. اتصل بنا إذا كنت تعتقد أننا يمكننا مساعدتك.
