على مدار العام الماضي، كتبنا أنا وزملائي بشكل مستفيض حول الغموض الذي يكتنف الوضع القانوني لمركب دلتا-8 تيتراهيدروكانابينول (THC). وقد تناولنا كل شيء بدءًا من موقف إدارة مكافحة المخدرات (DEA) بشأن «مركب THC المشتق صناعيًا» وصولاً إلى العدد المتزايد من حالات الحظر على مستوى الولايات. يمكنك قراءة المزيد حول هذه القضايا هنا:
- رحم الله دلتا-8 THC
- القاعدة النهائية المؤقتة لوكالة مكافحة المخدرات الأمريكية (DEA): ما هو "التتراهيدروكانابينول (THC) المشتق صناعياً"؟
- هل يُعد دلتا-8 THC مادة خاضعة للرقابة؟
- هل ستحظر كاليفورنيا مادة Delta-8 THC؟
ننتقل اليوم إلى الإعلان العام الذي أصدرته مؤخرًا رابطة صناعات القنب ( HIA)، والذي أعربت فيه هذه المنظمة غير الربحية عن دعمها لهذا النوع المثير للجدل من مركبات الكانابينويد.
يُعد بيان HIA مهمًا لأنه يختلف عن موقف العديد من منظمات القنب الأخرى بشأن مادة دلتا-8 THC. وحتى الآن، نأت معظم مجموعات الدفاع عن القنب التي تحدثت في هذا الشأن، بما في ذلك «المائدة المستديرة الأمريكية للقنب»، بنفسها عن مادة دلتا-8 THC، التي يتم إنتاجها من خلال عملية الأيزومرة، وهي تفاعل كيميائي يجمع بين مادة الكانابيديول (CBD) المستخلصة من القنب مع مذيب وحمض والحرارة. يخشى هذا الجزء من أصحاب المصلحة في القنب أن تؤدي هذه المادة المنتجة كيميائيًا إلى تدمير سنوات من الجهود المبذولة لإقناع المشرعين بأن القنب سلعة آمنة وغير مسكرة ومتعددة الاستخدامات توفر مجموعة واسعة من الفرص التجارية للمزارعين والمصنعين والموزعين وتجار التجزئة.
صحيح أن معظم منتجات دلتا-8 THC التي تُباع في الولايات المتحدة غير خاضعة للتنظيم إلى حد كبير، ويمكن للقاصرين الحصول عليها بسهولة، كما أنها مطلوبة بشدة بسبب آثارها النفسية. ولهذه الأسباب، من السهل أن ندرك كيف يمكن لهذا المركب الكانابينويد المثير للجدل أن يزيد من وصم هذه الصناعة بأسرها ويؤدي إلى انهيارها قبل أن تتاح لها الفرصة لإظهار الإمكانات الكاملة للنبات.
ورغم أن موقف رابطة صناعة القنب (HIA) يختلف عن مواقف مجموعات القنب الأخرى، فإن ذلك لا يثير الدهشة بالنظر إلى سجل المنظمة الحافل في الدفاع عن مصالح صناعة القنب. منذ عام 1994، رفعت HIA أربع دعاوى قضائية، بما في ذلك دعويان رفعتا في خريف عام 2020، حيث تطعن HIA في شرعية القاعدة النهائية المؤقتة المثيرة للجدل الصادرة عن إدارة مكافحة المخدرات (DEA)، والتي تهدد، جزئيًا، صناعة Delta-8 THC المزدهرة من خلال الإشارة بشكل عام إلى أن "جميع مركبات التتراهيدروكانابيديول المشتقة صناعيًا تظل مواد خاضعة للرقابة من الجدول الأول". هذه الصيغة هي أصل عدم اليقين القانوني المحيط بـ Delta-8 THC، ولم توضح إدارة مكافحة المخدرات (DEA) بعد ما إذا كانت تتبنى فعليًا الموقف القائل بأن تحويل الكانابيديول (CBD) المشتق من القنب إلى Delta-8 THC يجعل المادة THC "مشتقة صناعيًا".
يتألف موقف جمعية HIA بشأن شرعية مادة Delta-8 THC من وثيقة من 11 صفحة صاغها محاميا المنظمة، رود كايت وفيليب سنو، ومن بيان صحفي، ويمكن تلخيصهما بإيجاز على النحو التالي:
- يُعتبر مادة دلتا-8 THC المستخلصة من القنب قانونية على المستوى الفيدرالي.
- يُعرِّف قانون الزراعة لعام 2018 مصطلح «القنب» تعريفًا واسعًا بحيث يشمل النبات بأكمله، بالإضافة إلى مركبات الكانابينويد ومشتقاتها، التي لا تحتوي على أكثر من 0.3% من إجمالي مادة THC. علاوة على ذلك، يُستثني القانون الفيدرالي صراحةً «القنب» من تعريف الماريجوانا بموجب قانون المواد الخاضعة للرقابة الفيدرالي (CSA). لذلك، على الرغم من أن معظم مادة Delta-8 THC الموجودة في السوق الأمريكية يتم الحصول عليها من خلال إيزومرة مادة CBD المشتقة من القنب، فإن هذه المادة تعتبر "قنبًا" لأنها مشتق من مشتق من القنب.
- على الرغم من أن مادة دلتا-8 THC لها تأثيرات نفسية، ولا تزال هناك تساؤلات حول ما إذا كانت «مركبًا اصطناعيًا»، إلا أنه لا ينبغي اعتبارها مادة خاضعة للرقابة، لأنها لا تشبه مادة دلتا-9 THC بشكل جوهري من حيث تركيبها وتأثيراتها النفسية.
- وحتى لو اعتُبر دلتا-8 THC «مشتقًا صناعيًا من مادة THC»، فإن هذه المادة لا تُعد مادة خاضعة للرقابة، لأن قانون الزراعة لعام 2018 يُعرِّف «القنب» على أنه يشمل «مشتقاته»، والتي تُعدّ «صناعية» بحكم تعريفها.
- وفقًا للنظرية القانونية المعروفة بـ«القانون الخاص» (lex specialis)، لا يُعتبر Delta-8 THC مادة خاضعة للرقابة، لأن قانون الزراعة لعام 2018 أكثر تحديدًا من قانون المواد الخاضعة للرقابة (CSA)، حيث إنه يستبعد صراحةً «القنب» من نطاق قانون المواد الخاضعة للرقابة، مقارنةً بهذا الأخير الذي يشير بشكل عام إلى «THC». وبناءً على ذلك، فإن قانون الزراعة لعام 2018 يعلو على الأحكام العامة المخالفة الواردة في قانون المواد الخاضعة للرقابة.
ملاحظة جانبية: على الرغم من أن الحجج القانونية التي قدمتها HIA تبدو سليمة، إلا أنها نظريّة بحتة لأنها لم تُختبر بعد في محكمة قانونية.
- يعد وجود إطار تنظيمي أمراً ضرورياً لضمان سلامة المستهلكين.
- على الرغم من الحاجة إلى مزيد من الدراسات العلمية، فقد أثبتت التجارب التاريخية أن استهلاك الكانابينويدات الطبيعية كان آمناً على مدى آلاف السنين.
- تدعو جمعية الصحة العامة (HIA) إلى تنظيم إنتاج هذه المنتجات، مع التركيز على سلامة المستهلك استنادًا إلى الأسس العلمية.
- تدعو رابطة صناعة الهواء (HIA) قادة القطاع إلى اعتماد معايير عالية للجودة والاختبار، وتسويق هذه المنتجات من خلال وضع ملصقات شفافة ودقيقة، بهدف تعزيز ثقة المستهلكين وتوسيع نطاق السوق.
- ويؤدي الحظر إلى تفاقم الخطر الذي تشكله الأسواق غير الخاضعة للرقابة على سلامة المستهلكين. وتدعو HIA المشرعين في الولايات إلى تجنب الحظر غير الفعال، والتوجه بدلاً من ذلك إلى التعاون مع خبراء صناعة القنب لوضع سياسات للقنب تفتح الأسواق بأمان، وتشجع الابتكار، وتحفز الاستثمارات، وتخلق فرص عمل.
لذا، فبينما يبدو موقف رابطة صناعة القنب (HIA) ظاهريًّا مختلفًا عن موقف المنظمات البارزة الأخرى في هذا القطاع، فإنه يدافع في جوهره عن نفس الهدف: منتجات آمنة وخاضعة للرقابة توفر لصناعة القنب فرصًا مالية هائلة.






