"I don’t see Mexico or Vietnam or India stopping to sell products for political reasons, but we live under that constant threat with China,” he said, pointing out how China hoarded personal protection gear for hospitals, things like masks and hospital gowns that are almost all made in China.

تتميز ثقافة الأعمال في المكسيك بأنها أكثر تجنبًا للمخاطر وأقل انفتاحًا على الوافدين الجدد، وفقًالما جاء في بودكاست صدر مؤخرًامع المحامي الدولي Dan Harris سلسلة التوريد أندرو هوبرت. وقد أكدا أن الشركات يمكنها أن تنجح في المكسيك، لكن العثور على الموردين والتفاوض على الاتفاقيات سيكون أكثر صعوبة مما هو عليه الحال في الصين. فعدد الموردين المحتملين سيكون أقل، فضلاً عن صعوبة العثور عليهم.

قال Arlo Kipfer، وهو محامٍ من سياتل قدم أيضًا المشورة لضحايا عمليات الاحتيال بشأن كيفية التعامل مع الموقف: «لقد تحدثت مع 50 شخصًا خلال الأشهر الستة الماضية».

"أكثر ما يكسر القلب هو أنهم يستنزفون أموال الضحايا تمامًا — ولا تزال فرص التعافي ضئيلة."

Nearly a decade ago Dan Harris, an attorney who works with American companies doing business in China, wrote, “The key to weathering China's slowdown will be … to go back to basics: think afresh about what a company contributes to China's economy and how that is likely to shape policy makers' opinions; focus on scrupulous regulatory compliance; and renew focus on due diligence at a company-to-company level. Above all, no Western company doing business in China should blithely assume that a slowdown won't affect it.” That’s wise advice today.

Dan Harris الخبير القانوني الصينيDan Harris المخاطر التي تهدد سلسلة التوريد،مستنداً إلى الأسئلة التي يتلقاها محامو شركته بشأن الإنتاج في المصانع الصينية.

لم توافق شركة «نيو بالانس» على الحكم لعدة أسباب، من بينها أن الشركة لم تستخدم اسم«شين باي لون»إلا نادراً، باستثناء بعض الإعلانات والمواقع الإلكترونية، ولم تستخدمه مطلقاً على الأحذية. وأوضحت أن الاسم لا يشكل علامة تجارية بالمعنى الصحيح. وقد عينت الشركة محامياً جديداً واستأنفت الحكم. لكن حتى الآن، خسرت نيو بالانس المعركة التي خاضتها — وبينما تنتظر حكم محكمة أعلى، يجدر التساؤل عما إذا كان الوقت قد حان لها للانسحاب.

رغم أن قوانين العلامات التجارية في الصين متقدمة نسبياً، إلا أنها تختلف عن القوانين الغربية في عدة جوانب أساسية. وأهمها أن الصين تعتمد مبدأ «أولوية التسجيل». يقول Dan Harris، الشريك في Harris Sliwoski سياتل والمتخصص في الشؤون الصينية: «هذا يعني أن من يسجل العلامة التجارية أولاً يحصل عليها»، بغض النظر عما إذا كانت هناك شركة أخرى تصنع بالفعل منتجاً يحمل الاسم نفسه في مكان آخر، مثل أمريكا.