وكما يدرك العاملون في صناعة القنب تمامًا، لم يكن خيار الإفلاس متاحًا حتى الآن لشركات القنب أو العديد من الشركات المرتبطة بها. فقد أشارت المحاكم مرارًا وتكرارًا إلى أن المدينين الذين يعملون في صناعة القنب أو يحققون دخلًا كبيرًا من أنشطة القنب (بشكل مباشر أو غير مباشر) لا يمكنهم اللجوء إلى الإفلاس، وهو آلية اتحادية، طالما
لا تخلو كاليفورنيا من المشاكل المتعلقة بسوق القنب المقنن. فمنذ بضع سنوات، أصبح مفهوم «التراخيص الوهمية» سرًا مكشوفًا في كاليفورنيا (وعبرة للولايات الأخرى)، وهي تراخيص تصدرها إدارة مراقبة القنب («DCC») لشركات تُستخدم في ممارسة أنشطة غير قانونية،
A recent lawsuit filed in California federal court serves as a good reminder to all our readers that it’s so important to be mindful of Title III of the Americans with Disabilities Act (the “ADA”). For the past several years, we’ve seen a steady flow of cases filed against cannabis companies for their alleged failures
إذا كنت قد زرت حي الضوء الأحمر في أمستردام، فربما تكون قد شاهدت المقاهي سيئة السمعة المنتشرة على طول الشارع. أما في الولايات المتحدة، فلا توجد ولاية واحدة بها ما يشبه ولو من بعيد حانة القنب أو مقهى القنب، حيث يمكنك الذهاب ليس فقط لشراء القنب في المكان نفسه، بل واستخدامه داخل
ليس سراً أن أسواق القنب الحكومية في جميع أنحاء البلاد تعاني بشدة. وبسبب المادة 280E من قانون الضرائب الداخلي، وصعوبة الوصول إلى المؤسسات المالية، والنفقات التشغيلية الضخمة، وانخفاض الأسعار، فضلاً عن وفرة الإنتاج، فإن الوضع ليس مبشراً. ومع ذلك، هناك بصيص أمل جديد في نهاية النفق، على الأقل بالنسبة لكاليفورنيا وغيرها
كان عام 2022 عامًا حافلًا بالنسبة لصناعة القنب في كاليفورنيا، حيث شهدت أحداثًا متنوعة بدءًا من الإصلاح الضريبي وصولاً إلى بداية تطبيق القوانين. في هذا المنشور، سأستعرض بعض أبرز الأحداث التي شهدتها صناعة القنب في كاليفورنيا خلال العام الماضي. هل تلمح كاليفورنيا إلى تطبيق القوانين؟ أي شخص على دراية بصناعة القنب في كاليفورنيا يعلم أن الجهات التنظيمية ببساطة
في 1 ديسمبر 2022، أصدر المراقب المالي لمدينة لوس أنجلوس تقريرًا (ملف PDF هنا) يحمل عنوانًا يتضمن تلاعبًا لفظيًا ضعيفًا للغاية: «صيانة مكلفة: مراجعة لجهود المدينة في تنظيم القنب». ورغم أن عنوان التقرير يفتقر إلى الإثارة، فإنه يكشف عن الحالة المزرية التي يمر بها تنظيم القنب وإصدار التراخيص في لوس أنجلوس. منذ فتح باب الترخيص، لوس أنجلوس
Cannabis litigation is growing as the industry matures. Recently, we’ve seen a suit related to false advertising, but we’re also seeing more traditional business litigation around partnership issues and contract breaches. In Los Angeles, the repeal of Prop. D and implementation of Measure M caused a lot of industry infighting, some of which led to
California law required the state Department of Cannabis Control to begin accepting large license applications on January 1, 2023. Earlier this year, DCC published proposed large licensing regulations (which I described here). As usually happens, on December 5, 2022, DCC dropped its second set of modifications to the proposed regulations. When DCC’s rules take effect,
It’s no secret that, among California’s many cannabis industry issues, local control continues to stymie the success of the Golden State’s industry. In this, California is not alone– most cannabis is all local. However, after these mid-term elections, there appears to be a bit of a California cannabis local control shift. That’s a good thing.
