1. The New Tariffs The Office of the U.S. Trade Representative (USTR) formally published a notice in the Federal Register (this means it is official) confirming President Trump’s by now famous weekend tweet: U.S. imports of Chinese products, valued at $200 billion, that have been subject to 10 percent tariff since September 24, 2018, will now be subject to
1. لا ينبغي أن يكون تدهور العلاقات بين الولايات المتحدة والصين مفاجأة؛ فمنذ بداية المفاوضات التجارية بين البلدين، كنا متشائمين بشكل قاطع بشأن احتمالية التوصل إلى اتفاق، وقد تعرضنا لانتقادات شديدة بسبب ذلك، سواء عبر رسائل البريد الإلكتروني التي تنطوي على كراهية، أو عبر الإنترنت، أو حتى من بعض عملائنا أنفسهم الذين يتهموننا بأننا
1. الصين لم تفِ بوعودها بفتح اقتصادها لقد كنتُ على اطلاع وثيق على الشأن الصيني لأكثر من عقد من الزمان. فقد أنشأتُ مكتب المحاماة الذي أعمل به هذه المدونة في يناير 2006، وكنا نمثل شركات أجنبية في الصين وبقية دول آسيا قبل ذلك بوقت طويل. وعندما بدأنا هذه المدونة، كنا
1. الشركات الغربية ترغب في مغادرة الصين، وهي تغادر الصين بالفعل نشرت صحيفة «وول ستريت جورنال» الأسبوع الماضي مقالاً على صفحتها الأولى حول سعي الشركات الأمريكية إلى تقليص تعرضها للمخاطر في الصين. ويؤكد هذا المقال، الذي يحمل عنوان «اتفاق التجارة وحده لن يصلح العلاقات التجارية المتوترة بين الولايات المتحدة والصين»، ما كنا نقوله منذ أشهر حول كيفية قيام الشركات الأمريكية و
الصورة من Ixocactus: في سلسلة من المنشورات الأخيرة، ناقشنا كيف أن وسائل الإعلام والعديد من المعلقين قد أخطأوا في إضفاء أهمية كبيرة على قانون الاستثمار الأجنبي الجديد في جمهورية الصين الشعبية. انظر: «قانون الاستثمار الأجنبي الجديد في الصين: ليس خبراً ساراً»، و«قانون الاستثمار الأجنبي الجديد في الصين ونقل التكنولوجيا القسري: الوضع كما هو»، و«الصين تقر قانوناً جديداً»
في مقالتي «قانون الاستثمار الأجنبي الصيني الجديد ونقل التكنولوجيا القسري: الوضع كما هو» و«الصين تقر قانون الاستثمار الأجنبي الجديد لتوفير بيئة تنافسية عادلة للشركات الأجنبية»، كتبنا عن عدم إعجابنا بقانون الاستثمار الأجنبي الصيني الجديد (قانون الاستثمار الأجنبي في جمهورية الصين الشعبية). ومنذ ذلك الحين، أعرب عدد من المعلقين (الذين، حسب ما أستطيع
1. We have no such list. Sorry. Pretty much every week, someone writes one of our international manufacturing lawyers to: a. Ask about a particular overseas manufacturer; b. Complain about a particular manufacturer and to ask us to tell our blog readers about this company or report them to such and such government or embassy
1. Selling a China WFOE In the last year or so, our China lawyers have been seeing a steady increase in emails from people inquiring about selling their China WFOEs. I have gotten three or four of these in the last month alone, including the following one this week, which is fairly typical: I have
Most of my China employment work is for employers, but in the last few years, my work representing expat employees keeps rising and it now equals roughly ten percent of my China employment practice. This increase in expat employment law matters is due to two things: Chinese companies are hiring more expats, and word has
File for Your China Trademark in China, not Madrid Whenever clients ask about China trademark registration through the Madrid System, my advice is pretty straightforward: filing directly with the Chinese Trademark Office (CTMO) is almost always the smarter choice. China’s Trademark System China’s trademark system is a bit of a maze—complex, idiosyncratic, and highly regimented.
